Unartica schreef op maandag 1 augustus 2011, 11:54:


Denk het ook Het waait echt niet gauw ZO hard, zeker niet in het zomerseizoen


Moet ie gaan doen, en dan zelf een vliegtuig bouwen, dan kan het relatief goedkoop én zuinig! Het vliegtuig is zuiniger dan onze auto (en dan heb ik het over een gewone personenauto).


Vliegen allebei zelf ook echt hoor, het bouwen van het vliegtuig was niet alleen vanwege het bouwen, het was vooral de bedoeling om zelf te gaan vliegen Bouwproject zelf is ook bijzonder om meegemaakt te hebben maar ik ben heel blij dat het klaar is! Eindelijk weer wat meer tijd voor de paarden (hoewel andere projecten: huis opknappen, die dazenval, enz, ook wel erg veel tijd kosten...)

--
Ilona

Hilarisch! De was aan de lijn die wegvliegt. Mar vooral: PH-DIY!!! Hoe verzin je het!
Voor wie de afkorting niet kennen: DIY - Do It Yourself, en aangezien Frans en Ilona hun vliegtuigje zelf hebben gebouwd... Een vliegtuig registratie kun je dus zelf bepalen, behalve het PH voor Nederland?

Elzaliene Proost schreef op maandag 1 augustus 2011, 12:17:


Precies. PH staat voor Nederland. En ik kon bijna niet geloven dat PH-DIY nog nooit eerder was uitgegeven. Vooral als we naar de UK vliegen doet onze call-sign het erg goed.

Frans

Ik vind het een heel leuk filmpje! Met welk programma maak je die trouwens?

Nou als die dazenval deze test in uiterst extreme omstandigheden doorstaat dan moet een finke storm geen probleem zijn.

Bij ons zijn de vallen vanmorgen gearriveerd, 1 exemplaar heb ik meteen in elkaar gezet en dat ging prima , het andere exemplaar is voor Ilma.

Omdat ons weiland op een heuvel ligt en we weinig echt rechte stukken hebben ben ik vrij beperkt in opstelplaatsen maar hij staat vlak bij onze meidoornhaag waar best veel dazen in de buurt zitten. Is het geen optie om de dazenval met telescoopstokken uit te voeren? Geen probleem meer op hellingen en je kan eventueel de hoogte nog instellen?

Ik ga ook mijn vangst bijhouden, al zal dat hier niet zo veel zijn want echt veel dazen hebben we op onze weide niet. Ik vang preventief want merk wel dat het er elk jaar wat meer worden, ik hoop dat de "bijnvangst: meevalt, we hebben namelijk 3 bijenvolken op de weide staan en als ik er te veel ga wegvangen dan krijg ik ruzie met mijn partner

Afgelopen vrijdag ben ik samen met een vriendin nog eens met onze jaarlingen een stukje op wandel geweest. Eigenlijk niet veel te klagen, ze zijn best wel braaf. De hengst is over het algemeen het meest relax. Alleen toen een auto passeerde stond hij plots dwars over straat om die even met zijn knappe achterbenen uit zijn buurt te houden Gelukkig niets gebeurd en was er voldoende plaats om voorbij te steken.
De merrie is heel aandachtig voor alles, zo zijn brievenbussen echt wel ontzettend intressant hoor! En ook ritselend riet langs de straat was het bekijken en -snuiven waard. Op zich helemaal geen drama hoor, maar ik stelde mij de volgende vraag: Op de hondenschool werd mij aangeraden om onze hond (een echte schrikschijterd) niet aan te halen als ze bang had. Omdat door die geruststelling te geven, er teveel aandacht zou gegeven worden aan die angst.
Nu is mijn reactie eerder eentje van rustig praten en strelen, wat is jullie idee daarover? Geen aandacht schenken en gewoon doorlopen of wachten en haar rustig alles even laten bekijken en geruststellen?

Ik leer mijn paarden om enge dingen met hun neus aan te raken, als ze zoveel moed bijelkaar geraapt hebben om de paardetende aanhanger/brievenbus/wit hekje aan te raken krijgen ze een snoepje. Zo worden spannende dingen ook ineens toch wel interessant, zonder dat ik de angst beloon. (Daarom heb ik misschien ook wel van die suffe paarden )

**********
Vroeger toen de guldens nog van hout waren,
Reina nog een zwart hoofd had,
paarden nog met bitten gereden werden en ijzers
onder hun voeten hadden....

Wind-hoos moviemaker

**********
Vroeger toen de guldens nog van hout waren,
Reina nog een zwart hoofd had,
paarden nog met bitten gereden werden en ijzers
onder hun voeten hadden....

Ahaaa.. thanks, ik ben er niet zo echt in thuis moet ik even mee gaan oefenen denk ik.

Arabesk schreef op maandag 1 augustus 2011, 13:38:


Dat is volgens mij een heel goed idee, bedankt voor de tip.Mss worden ze dan ook een beetje geprikkeld om een stapje dichter te zetten naar spannende zaken. Willen ze vanzelf met hun neus ernaar toe, of is dat iets dat je thuis eerst al hebt geleerd? Moet ik wel iets lekkers zoeken om te belonen want zo'n grasbrokje smaakte hun niet zo na een ganse dag sappig gras eten. En suffe paarden, liever dat dan zo'n zenuwachtige trippelkonten hoor, heb ik op de manege ooit genoeg leed mee gehad!

Ik bedacht me met mijn jonge hengst gewoon, alles wat hij nog niet kent, daar kan ik een lading aan geven. Maak ik iets héél leuk, dan is dat kennelijk héél leuk. Aan mij om te zorgen dat hij een positieve associatie zou krijgen met 'het ding'.
Dus inderdaad, als hij iets eng vond, niet 'rustig maar jongen' maar 'moet je kijken wat leuk!' en dan net als Jantine zegt, ik liet en laat hem dingen targetten. Is wel handig als ze weten wat dat is, maar met een beetje freeshapen richting het enge snappen ze al snel wat de bedoeling is.

Zo overwint 'ie zelf zijn angst, zonder 'dwang' van mijn kant. Hij doet dat op zijn eigen tempo, en daarna krijgt hij een beloning. Ideaal.
Nou is het natuurlijk ook een hengst (hij is ruim drie inmiddels) en die schijnen dapperder te zijn, maar zijn reactie op nieuwe dingen is mede daardoor er naartoe gaan in plaats van ervoor wegrennen (terwijl het van zichzelf geen paard is wat de confrontatie opzoekt of protesteert, maar altijd weg rent, eigenlijk een held op sokken).

Marlies Sanders schreef op maandag 1 augustus 2011, 11:10:


Potverdekke toch!

Piet schreef op vrijdag 15 juli 2011, 16:37:


Ja, inderdaad ik zie hem meermaals per jaar. Dan volg ik les van hem met één of meerdere paarden van me. Vorig jaar heeft hij hier bij ons thuis ook 2x een clinic gegeven, maar dat vond ik een heel gedoe ivm mensen die op het laatste nippertje nog durven afmelden ed.
Ik heb net een mailtje van hen gehad dat ze midden augustus nog eens binnenspringen bij me omdat ze in de buurt dan zijn. Yeah! Ben ik een geluksvogel

Ik sta volledig achter Piet zijn manier van gymnasticeren, ik geef er zelfs les in .
Maar ik gebruik ook het aan de hand en onder de ruiter gymnasticeren van Bent Branderup. Beiden sluiten goed bij elkaar aan, naar mijn mening.

Cindy Helms schreef op maandag 1 augustus 2011, 16:04:


Ik teugel ook bij Piet en volg onder zadel "BB-achtige" les. Maar ik vind wel dat er elementaire verschillen zijn. Beiden hanteren de ultralichte teugelvoering, dus eigen balans als hoofdmoot, prima!, maar BB werkt altijd met buiging, opgewekt door stelling als uitgangspunt en Piet werkt juist niet primair met buiging. Hoe zie jij dat? Of: hoe verenig jij dat?

Ik laat mijn paard ook enge dingen targetten, met neus of met voet. Zo stond ze vandaag nog te snuiven bij zo'n rubberen mat en even later stond ze er met vier benen triomfantelijk bovenop. Ik heb mijn paard zo in het begin ook over enge bruggetjes etc. gekregen.
Je kunt oefenen met bijvoorbeeld een pionnetje en die steeds verder weg zetten en er een commando aan koppelen.

Voorbij razende vrachtwagens hoeven overigens niet aangeraakt te worden . Op zo'n moment loop ik gewoon door en doe alsof er helemaal niets aan de hand is. Mijn ervaring is dan dat er al geen angst komt bij mijn paard. Maar ik heb dan ook geen schrikkerig aangelegd paard... je gevoel hierbij is wel belangrijk. Als je zelf een zenuwachtig gevoel krijgt omdat je bang bent dat je paard zal schrikken dan voelt 'ie dat natuurlijk, kan je nog zo mans doen alsof je het negeert...

Groet, Dani