e m kraak schreef op woensdag 22 juni 2011, 22:41:

Pegasus?
Jep, over wat mensen voelen valt moeilijk te discussiëren. Net als over wat mensen geloven. Blijkbaar betekenen in de dressuur de natuurkundige termen ook iets anders... Zo kun je lang bezig blijven.
In plaats van p = m * v is impuls: activiteit looplust voorwaarts gereden waarmee je van de grond komt. Ik kan er alleen maar van maken dat het een interessant doenerige blabla is waarmee vooruit huppelen omschreven wordt.
Dat dressuurgezever lijkt mij meer een gevoelsmatige benadering van wat men denkt dat biomechanica is, door sommigen handig gebruikt om deskundig te lijken of ondeskundigheid te verbloemen.

Maria Delavega schreef op donderdag 23 juni 2011, 1:29:

Mmm oke. Ja, ze staan gewoon op het weiland, zonder schuilstal. Er is dus genoeg wind en genoeg regen.... Maar ik kan nog niet geloven dat ze het nu koud zouden krijgen na een regenbui..

Sandra van Bommel schreef op donderdag 23 juni 2011, 7:25:

Kruislings is niet nodig, kan ook met sidepull. Mijn paard heb ik met beide systemen gemend en merkte geen verschil (heb de touwtjes laten zitten omdat ik er zelf knalrode op gezet had, trekt lekker de aandacht ). Ik denk dat het per paard verschilt, zoals ik dat bij m'n andere paarden ook gemerkt heb bij verschillende optomingen. Wat het lekkerst bij de één werkt hoeft niet per se zo te zijn bij een ander. Kwestie van uitproberen dus wat voor jouw paard het fijnste werkt.
Verschilt dus per paard.

Merel Stoffers schreef op woensdag 22 juni 2011, 23:11:

Ik heb een tijd geleden ergens gelezen dat een graad of 16 voor een paard de meest aangename temperatuur was. Was naar aanleiding van een of ander onderzoek, geloof ik.
Maar het lijkt mij ook niet koud.

Hier hebben de paarden overigens wel een schuilstal en daar maken ze veel gebruik van, maar vooral omdat ze met dit weer graag op een droge ondergrond languit willen pitten.

e m kraak schreef op donderdag 23 juni 2011, 2:44:


..het paard was 4 jaar, maar stond nog in het begin van z'n training.
Wist ik niet van die gangenpaarden. Ze beginnen dan te lopen omdat ze niet willen dat je hun neus pakt of is het doordat ze daardoor in een onevenwicht komen en gaan draven?
Ik las ooit een stelling van Huertecilla over het lichtrijden in draf, dat dit niet 'lichter' aanvoelt voor je paard (staat ergens op z'n site beschreven). Dit is me toen enorm bijgebleven en heeft me heel erg aan het denken gezet. Daarom dacht ik...zeg wel dacht ik, dat voorover leunen je paard ook niet ontlast, om dezelfde reden.
Blijkbaar is dat nu wel het geval, De Bodt zou dit ook aanraden , zag zelfs Marijke De Jongh het doen (leerlinge ook van De Bodt)...daardoor was ik erg verward.
Zelfs op tochten ga ik niet meer voorover gaan zitten in galop (in een westernzadel), omdat het toch niet beter is en zelfs meer de voorhand zou gaan belasten.
Hier vond ik een artikeltje wat HC z'n theorie bevestigd:
http://www.eigenpaard.nl/nieuwsartikelen.aspx?articleType=ArticleView&articleId=51

Merel Stoffers schreef op woensdag 22 juni 2011, 23:59:


Antoine de Bodt laat mensen inderdaad met hun bovenlichaam iets naar voren neigen om het paard voorwaarts te sturen. Misschien is dat wat jij bedoelt met 'lichte zit'? Het zou het ruggebruik voor het paard vergemakkelijken; hij krijgt natuurlijk veel rugpatiënten in de baan.
Zelf heb ik de ervaring dat mijn paard juist vertraagt als ik mijn bovenlichaam naar voren neig. Blijkbaar voelt het aan als een remmend signaal.
Ik heb me suf gepiekerd over het verschil hiertussen. Want ik zie andere paarden wél harder naar voren lopen als het ruiterlichaam naar voren neigt, dus er zal een logica in zitten; het is niet iets aangeleerds.
Of de rug ontzien wordt? Je verplaatst je eigen zwaartepunt iets naar voren dus het paard voelt jouw gewicht meer richting zijn schoft ipv op zijn rug.

Christel Provaas schreef op donderdag 23 juni 2011, 9:20:


Deze ervaring heb ik dus ook.