Christel Provaas schreef op maandag 20 juni 2011, 7:50:


Precies!.
Groet, Pien

Sandra van Bommel schreef op maandag 20 juni 2011, 12:24:


En jullie denken dat je in deze houding nog vlot vooruit komt?

Dit soort houding is toch totaal helemaal finaal ongeschikt voor terreinrijden.......

Jammer, maar hier ga ik verder niet op in.
Voor mij is het kwa gevoel erg duidelijk en ik probeer dat in taal/schrift duidelijk te maken. Het heeft niks met een air te maken, ik probeer middels mijn ervaring mijn uitleg araan te geven.
Het zijn hele normale uitspraken als je met je paard gaat gymnastiseren. Hier wordt daar vaak om gelachen, weggewuift of de spot mee gedreven, prima maar meer zal je daar in ieder geval niet van leren.

Ik kan verder over niemand iets zeggen, maar als het niet begrepen wordt lijkt het van mij uit dat er weinig ervaring is, juist omdat je deze uitspraken overal tegenkomt.
Of je nu naast het paard gynastiseerd, erachter of erop en vanuit elk systeem/methode dan ook.

Sandra, ga je verder in de biomechanica vh paard verdiepen dan zal je begrijpen wat ik bedoel, ik verzin niks, ik ben met een studie bezig om ook zo letterlijk te ondervinden hoe het paard o.a. beweegt.

Sandra van Bommel schreef op maandag 20 juni 2011, 12:31:

Iedere subcultuur haar eigen voor "buitenstaanders" onbegrijpelijke terminologie.
Dat is zelfs in wetenschap zo. Ik weet wel wat over de mechanica van gedrag en dan zie je dat onderwerpen zowel vanuit de psychologie (Skinner c.s.!) als de biologie (o.a. Tinbergen) is benaderd; met vanuit beide kanten dus bekende, prominente vertegenwoordigers... toch met totaal verschillende terminologieën.

Als het over paarden en paardrijden gaat valt me het meest de verschillende doelen er van op. Het doel bepaalt zo duidelijk de middelen.
De renbaan-enthousiast heeft niets aan klassiek dressuren, de bosklosser heeft niets aan een renpaard (of het moet eerst helemaal "omgeschoold" worden), etc., etc., etc.
Dat je paard je alleen maar dragen kan in een soort van levade(=eeuwenoude term )-houding is vanzelfsprekend onzin.

Okee , heeeel erg bedankt ! :)

e m kraak schreef op maandag 20 juni 2011, 13:40:


Mee eens. Ik heb het er ook niet mee zo, tenminste als je dat tekeningetje bedoelt. Zo komt een paard in ongelijk of heuvelachtig terrein niet vooruit.
Lijkt wel zo'n modern gefokte Dyuitse Herder met afhangende achterkant. Kan me niet voorstellen dat daar kracht inzit zo.
Mensen moeten niet gaan doorschieten in hun hang naar verzameling want dan gaat het net de verkeerde kant op.

Groet, Pien