Ivanhoe schreef op donderdag, 24 februari 2005, 23:52:

Anne-lauren schreef op donderdag, 24 februari 2005, 21:18:


Koud? Tja, maar in de zomer sneeuwt het niet . Ben je mal joh, rond het vriespunt, geen wind, schitterend paardenweer!
Nee hoor, dat had ik bij de vorige wandeling getest. Er is daar ook niet zoveel waar hij zich aan kan bezereren. Ja
een draad met schapengaas, maar die kent hij goed.
Piet

Vanmorgen stond de kabouterhengst tussen mijn merries op het landgoed, en ik ben bang dat ie Brella heeft gedekt, die is nu ruim anderhalf. Waar ze eerst allemaal een enorme hekel aan dat hengstje hadden, zo lief vinden ze hem nu. Hij zou zelfs oude Ör gedekt kunnen hebben, die kan het er helemaal niet bij hebben ben ik bang. Ik vraag me af of Brella drachtig kan worden al, mijn gevoel zegt van ja dat kan. Om er een shot hormonen in te spuiten vind ik ook niet zo een best idee, maar stel dat ze drachtig wordt wat voor risicoos zullen er aan zitten met zo een jong paard wat nog in de groei is. En wat met Ör, het is enkel een vraag om informatie wat voor opties er zijn, tegen elkaar afwegen zou ik echt zelf moeten doen. En hopelijk is het allemaal loos alarm.
Ik kan het hengstje ook niet weghalen hij valt me aan, dus de boer moet het zelf maar doen, de paarden vinden elkaar in ieder geval allemaal erg aardig. En dat was vorige week wel even anders.

Groeten Esther

Kruit schreef op donderdag, 24 februari 2005, 22:14:


Hoi Anita,
ik neem aan dat het om een aanvullend veodersupplement gaat?
Ik weet te weinig van vitaminewaardes om je hierop een antwoord te geven. Wat je zou kunnen doen is punt voor punt opzoeken wat het ingredient precies doet en of het paard het uberhaupt nodig heeft, met de informatie van hier in je achterhoofd.

Toevallig heb ik een etiket van een oude zak gerstemix bekeken en daarin zie je dus ook dat er heel veel onnodige stoffen in dat voer zitten. en inderdaad nog maar afgezien van de niet vermelde hulpstoffen.
Een voorbeeld van wat erin zit:
*gerst en gerstevlokken (we weten nu dat dit een minder goed verteerbare vervanging is van haver)
*zemelenpellets (buikvulling, zie er wat brokjes achtig uit, waarvan de consument dan denkt dat het wel goed is)
*maisvlokken (tja...)
*spelt (lijkt me wel een 'leuk' oergraan, maar is dat nou ook zo belangrijk voor paarden? Staat gewoon leuk als dat erin zit, denk ik zo)
*haverzemelen (mwa, wat zit daar nou nog in? De kern is eruit en daarom hebben ze het vervangen door het minder verteerbare gerst)
*lucerne en lijnzaad (ja, oké, maar zo te zien is de lucerne in geperste brokjesvorm)
*erwtenvlokken (doet dat uberhaupt iets behalve moi muesli-achtig uitzien?)
*getoaste en ook nog genetisch gemanipuleerde soyabonen (dat staat er wél op, vet/eiwit, tja....scheutje olie kan net zo goed hoor, diy is zo bewerkt. Oja, zou dat 'getoast' zijn omdat het dan ontbijtachtig/muesli-achtig aanhoort, hihi?)
*melasse (jaja, die kennen we al)
*voormengsel van mineralen en vitamines (wazig als er niet bij staat wát)
*tarwekiemen (oké, de kiem is nogaltijd beter verteerbaar dan de hele korrel maar er staat niet eens op hoeveel van dat spul er doorheen zit, misschien is het maar 1 %)
*weer soya en lijnzaad, maar dan in olie vorm

Oftewel : Ik zat ook mijn paarden buikvulling te geven....
En dat omdat ik lange tijd gedacht had dat mijn paarden opgedraaid werden van haver. Dat is dus echt niet zo! (Er rijden zelfs kinderen op ze)

Heb ik wel nog één probleempje:
Wat te doen met de Haflinger en de Fjord, want ook al krijgen ze nu nog haver (en wat van die buikvulling) : Ik wil ze niet volstoppen met haver, terwijl ze nu wel iets nodig hebben totdat ze weer 24/7 op het gras kunnen. Ze krijgen ook voederbiet, lucerne en veel, veel hooi....
Is natuurlijk wel zo dat mijn paarden 6 dagen per week gedurende minimaal 2 uur per dag werken....
Wie?
Groet, Pien

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 8:37:


Tja Es, ik denk niet dat het veel kwaad kan. Bovendien : als het zo is dan is het zo. Bij Okke gebeurt dit wel vaker hoor....en in 'de natuur' net zo goed. BD heeft ook op jonge leeftijd een veulen gehad, ze was toen bijna 4, ook al was dat niet mijn keuze, ze was toen nog niet van mij, maar het heeft haar absoluut niet geschaad, wel was ze daardoor sneller volwassen en rijper dan wanneer ze niet geveulend had.....ook dat heeft voor-en nadelen....

Overigens vind ik het niets om een zo jong paard moedwillig te laten dekken, ze is zelf nog kleuter, maar in dit geval had je het niet kunnen voorkomen.
Wat Or betreft : Ik had een 23 jarige merrie waarvan ik ook dacht dat ze gedekt was (was niet zo). Gelukkig wat dit betreft neemt de vruschtbaarheidskans sterk af naarmate ze ouder worden. Wordt Or nog wel hengstig dan? Of was het een tijdelijke voorjaarsopvlieger.....?

Dit betekent dus : HET VOORJAAR IS IN AANTOCHT Joepiejeej Pien

Spirithorses schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 9:07:


Tsja of Ör hengstig wordt dat weet ik eerlijk gezegd niet, wat ik wel weet is dat ze vorige week nog wel woedend op het hengstje was, nu zijn het dikke vriendjes. Bret is nog geen 2 jaar, gebeurt dat ook bij Okke zo jong al een veulen? Met dat wegspuiten wat ook een optie kan zijn heb ik niet een goed gevoel, zeker niet voor Bret, omdat ik bang ben dat dat haar hele hormoonhuishouding ontregelt voor haar hele verdere leven. Maar vraag me ook af hoe het met de groei zit, ze is nog geeneens 2 jaar. Pff wat een wakker worden zeg. Het hengstje is door een dubbele afrastering en een greppel gekomen, dus ik ben eerlijk gezegd haast overtuigd dat de merries wel wilden. Vooral als je ze nu zo samen ziet met mijnheer de kabouter. Hij is nog lelijk ook Wie wil er volgend jaar een kruising IJslander en kabouterponnie??

Groeten Esther

Spirithorses schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 8:59:


Stom stom stom, ik was zeker nog slaperig : Door het toevoegen van olie natuurlijk, want paarden zijn in staat om daar bergen energie uit te halen. Bij hun werkt het niet vervettend als bij de mens.
Heb ik zelf mijn eigen antwoord al gegeven.... Hahaha
Groet, Pien

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 9:17:


Bij Okke gebeurt dat regelmatig ja, en ook de twijfels of het nu wel of niet zo is...... Ik kan je niet zeggen wat de kansen daarvoor zijn, ik vraag het wel even voor je na. Egon kan je daar ook vast meer over vertellen.
Denk dat het eerder emotioneel niet zo prettig is dan lichamelijk hoor. Tot later, Pien

Kruit schreef op donderdag, 24 februari 2005, 22:14:


Ik zou dit niet doen, want dooroverdreven of ongepaste mineralensupplementen kan de maagwand beschadigd raken. Wat is de reden waarom je dit zou willen doen?

Klopt dat wel, 50 gram per 100kg? Dan zou ik Djahleena er al 350 gram per keer van moeten voeren. Dat word dan een aardige klont, gezien mijn eerdere post 22193, dat een paard maar maximaal een halve kilo graan per keer kan verteren. Maar graan is teminste nog herkenbaar voor de maag, wat zal er met dit spul gebeuren? Maagzweer?

Groetjes Collane

Ivanhoe schreef op donderdag, 24 februari 2005, 23:52:


Hoi Saskia,
Op deze foto afgaand vind ik het er niet fraai uitzien. Gebroken voetas, gallen achter op zijn kogel waarschijnlijk tengevolge van overbelasting door de gebroken voetas/te lange teen.
Wat kun je er aan doen. Kijk eerst eens naar de onderkant van de hoef. Is het gedeelte voor de punt van de straal tov het gedeelte erachter in de verhouding 1/3 : 2/3? Als het zo is wat ik denk dan is het deel voor de punt van de straal te lang. Je schrijft dat je dat niet korter kunt maken omdat je anders in de zool rasp. Wat je wel kunt doen is de teen korter maken door hem een flinke opzet te geven. Of de teen vierkant maken zoals we dat in drafsporttermen zeggen. Dus de hoefwand in de teen inkorten. Ik hoop dat ik het je zo duidelijk kan maken.
Door dit te doen maak je afwikkeling van de voet korter. Waardoor minder pijnlijke druk op de witte lijn aan de voorkant en minder belasting van de pezen en banden. Als je dit konsekwent volhoudt zul je na vele maanden weer een meer normale stand van de hoef zonder gebroken voetas kunnen krijgen.
Groet
Hans

Kruit schreef op donderdag, 24 februari 2005, 22:14:

**************

Note bij de vitamines en mineralen: niet elke vorm van een mineraal (en geldt soms ook voor een vitamine) is even goed opneembaar. Zink sulfaat en magnesium sulfaat zijn volgens mij - maar dit doe ik even uit m'n hoofd hoor - niet geweldig goed opneembaar. Volgens mij is zinkorotaat en zinkgluconaat beter opneembaar. Maar dat zou je aan iemand moeten vragen die er meer verstand van heeft. Ook selenium is in pure vorm volgens mij niet optimaal opneembaar (beter selenium-L-methionine), maar daar weet ik weer niet hoe het met paarden zit en of daar verschil in is. Ik neem aan van niet, maar weet dat niet 100% zeker.

Verder klinkt het in mijn oren (maar dit is dus maar een mening) niet slecht, omdat er b.v. ook omega-e en omega-6 in zitten.

Je zou wel even op moeten letten hoeveel van alles er in zit. Want sommige mengsel (en daar vallen likstenen althans voor een deel b.v. ook onder, ik ga me daar nog eens verder in verdiepen trouwens) worden als zo geweldig compleet verkocht en dan blijkt b.v. dat je er belachelijk veel van moet geven om aan een juiste dosering te komen. Bij mensenproducten zie je dat al snel aan het RDA, als er staat RDA=5% en 't kost 5 euro, dan ben je duurder uit als hetzelfde product waarbij er staat RDA=100% en 't kost 15 euro, snap je? Ik weet niet of die RDA's er bij dieren bij staan.

50 gram per 100 kg paard klinkt juist als behoorlijk veel, maar dat hangt natuurlijk weer direct samen met de percentages van stoffen die erin zitten. Als een vrij groot deel van het gewicht bestaat uit zonnebloemolie/omega-3 en omega-6 (waarvan je nu eenmaal in gewicht meer zou geven als een vitamine B), en lijnzaad, tsja, dan kan ik me er wel weer wat bij voorstellen. Maar dan zijn die stoffen eigenlijk ook wel dure vullers voor zo'n product en vraag ik me af of je die dan niet veel goedkoper apart kunt kopen en geven, b.v. gewoon een beetje gekookte lijnzaad erbij (met gewoon lijnzaad kom je nl al een heel eind wat die vetzuren betreft).

Zelf overweeg ik om van de simpele emmer vitamines althans voor een deel over te stappen op een natuurlijke stof met vitamines/mineralen, ik kreeg zeewiergranulaat als tip. Voordeel van een natuurlijk product is m.i. dat er doorgaans meer sporenelementen in zullen zitten.

PS met naicin zul je (ook) wel niacine bedoelen neem ik aan.?

Esther schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 9:17:


Kan je jou beestjes nie effe appart zetten ? En dan de boer gaan halen, en die lelijkerd van je weide laten halen ? Lelijke kabouterponnie heeft dan ook nog een echte heuse pretentie ? hahaha
Door 2 afrasteringen en een greppel, zei je ? Staat er dan geen schrikdraad met stroom rond zijn weide ?
Waar ik vroeger als kind reed, hebben we dat ook eens meegemaakt. Mijnheer wist nog niet te goed waar zijn plasser voor diende, en hij was al gaan buurten bij de ponnie van de buren. Hem gewoon gaan terughalen, en er verder niet bij stilgestaan. Ah ja, twas in ons ogen nog een ukkie. 11 maanden later ! tatatata. EIgenaars willen ponnie buitenlaten .... en wat ligt er nog in de stal ! jaja. Nu dat was zo'n fijn new forsestje. Ze werd wel een beetje dikke, maar dat was van het vele gras te eten in haar grote rijke weide. En dat was ook een surpriseke ! Wel een schoon beesteke. Onze infantiele hengst die zelf nog nen uk was, was vader geworden, haha.
Ja wat nu ? Ik zou een beetje afwachten. het is nog lang niet zeker dat het gelukt is. En zeker bij een ouder paardje. In het geval van de jonge Brella kan enkel de DA uitsluitsel geven niet ? Maar jaag nu eerst die lelijkerd terug naar zijn kot hoor ! Voor er echt kindjes van komen.

Groetjes,

Sabrina

Havank schreef op vrijdag, 25 februari 2005, 10:28:


Hoi Hans,

Bedankt voor je reactie. Ik zal een skijken of de verhoudingen echt kloppen. Ik zal dat eerst de lange frummel bij zijn straal wegsnijden, want dat geeft een vertekend beeld. En van waaraf moet ik meten? Vanaf de basis van de straal? Zonder hoefballen?

Watr wel het geval is, is dat de zijkanten van de hoef, bij de kwartieren een holling vertonen. (slechte witte lijn?) Kan dit ook een pijnlijke druk geven aan de achterkant? Hoe kan ik deze zijkanten inkorten? De zool is daar erg plat, vraagt niet om kwartierboojes, maar de hoefwand daarentegen wel.

De hoefsmid vertelde me dat het zo hoorde. Hij heeft gewoon een steile schouder. Dit is toch onzin? Dit heeft toch niets met de voetas te maken?
Een voetas moet toch altijd goed zijn?
Ik zie gewoon dat hij niet juist staat. Hij plaatst zijn benen ook te ver onder zijn lichaam.....Er moet een reden zijn waarom hij niet op zijn hielen wil steunen. Zijn rotstraal is weg. De hielen zijn niet meer omgeklapt.
De voorhoeven zien er in verhouding tot de achterhoeven erg plat en breed uit. Zou ik gewoon een hele nieuwe grondlijn moeten maken??

Ik vind het zo moeilijk om goede foto's te maken, want in veel foto's herken ik de hoef niet eens en ziet hij er zo verschillend uit!
Iemand tips???

Groetjes, Esther

Ik weet dat een juiste voetas heel belangrijk is en ik maak me dan ook best zorgen. Zowel een hele goede hoefsmid als de dierenarts bevestigen dit.

Met een beetje ruimelijk en wiskundig denken, kom ik erop uit dat bij de voorhoeven hogere hielen leiden tot een betere voetas...

Kan het niet zo zijn dat sommige paarden toch hoge hielen nodig hebben???

groetjes, Esther

Kruit schreef op donderdag, 24 februari 2005, 22:14:


Hoi Anita, met respect, maar ik geloof niet dat het klopt wat je schrijft.

Het is alsof jij en ik nu zouden zeggen: we drinken alleen koffie en thee, eten 's morgens, 's middags en 'avonds een frietje mét, en voor de broodnodige vitaminen en mineralen, och.. daar nemen we wel een pilletje van Davitamon voor.
Alleen hooi en gras, en dan een vitamine/mineralen poedertje... dat is toch bepaald geen uitgebalanceerde voeding? Het gaat niet alleen om de stoffen die je binnen krijgt, maar ook om de structuur en samenstelling van het voer.
Appels, wortels, lucerne, granen (haver), voederbieten.. het geeft allemaal veel meer vezels ( wat het paard nodig heeft) en dat is niet te vervangen door een poedertje.

Bovendien, het voedingssupplement wat je gekocht hebt is qua samenstelling en hoeveelheid die je zou moeten geven, aangepast aan de hoeveelheid brok die een 'traditioneel' ( dus niet NH) paard gevoerd krijgt.
En dus bedoeld als aanvulling op een dieet van een hardwerkend paard, of een die om welke reden dan ook, tekorten heeft opgelopen.
Je hoeft maar" 50 gram per 100 kg " te geven??? Ik hoop dat je een tikfout maakte en bedoelde 5 gram /p 100.. anders ie het wel een duur spulletje als je paard 600 kilo weegt en je dus 300 gram per dag gaat voeren.
Zo'n grote hoeveelheid zou een paard vergiftigen....

Groet, Pien