mirjam33 schreef op zaterdag 28 mei 2011, 20:03:
> Aangezien het gras bij ons van een niet zo'n goede kwaliteit is , staat
> meer troep dan dat het gras is denk ik idd dat ze nog wat extra nodig
> hebben.
All right. Wat noem jij "troep"? Misschien is het juist perfect? Paarden zijn graasdieren maar dat betekent niet dat het perse gras moet zijn, in principe is alles wat grofstengelig en vezelig is prima. Juist als er veel "troep" in staat is het vaak van prima kwaliteit.
Er zijn twee mogelijkheden:
1) Je hebt een gewas-analyse laten uitvoeren, ontdekt dat stofje X te weinig in het gras zit, en je hebt een analyse van de zemelen waaruit blijkt dat dat stofje X in grote mate voorkomt. In dat geval prima.
2) Je doet een "aanname" dat er vast wel "iets" tekort zit in het gras, en dat er vast wel "iets" zit in zemelen, en dat toevalligerwijze die twee elkaar ook nog opheffen. Dat is ongeveer hetzelfde als geblinddoekt soep proberen te bereiden, en dan zonder te proeven aannemen dat er vast te weinig zout in zit, en dan geblinddoekt een pot uit het kruidenrek pakken en dat in de soep smijten, en dan aannemen dat het wel goed zal zijn. Wordt natuurlijk nooit wat.
Ik wil niet onaardig zijn maar de meeste mensen handelen volgens methode 2, en ik verdenk jou hiervan ook.
Ik wil dus benadrukken dat je niet zomaar moet aannemen dat het gras niet goed is, en ook niet dat je dat vermeende "niet goede" kunt corrigeren door zomaar iets te geven waarvan je ook niet weet waaruit het bestaat en of het wel een goede aanvulling is. Zonder een analyse kan ik je zo wel vertellen dat de kans dat die zemelen iets goeds doen ongeveer even groot is als dat een willekeurige pot uit het kruidenrek je niet geproefde soep lekkerder zal maken.
> Maar ik weet dat jullie achter het idee staan van alleen gras en
> hooi en water en een liksteen.
Begin daar dan eens mee. Dat is de basis. Kijk dan hoe het gaat. Gaat het niet goed (kleine kans overigens) laat dan een gewas-analyse doen, en vul precies datgene aan waaraan een tekort is. Dan ben je bewust en verantwoord bezig.
> Wilde alleen
> informatie over de magnesium met zemelen.
Ja, maar zo simpel is het niet, we smijten er lukraak wat in en dan zal het wel goed zijn. Met name die zemelen daar vraag ik me van af wat daar voor goeds aan zou zijn. Voor mensen is het een goede bron van vezels (gewoon darmvulling zonder dat er enige voedingswaarde aan zit) maar voor paarden is het een ongewenste zetmeelbron en heeft nog steeds verder geen enkele voedingswaarde. En tegen het vezelgehalte van gras/hooi kan het sowieso niet tippen.
> Ik neem jullie adviezen heus wel
> ten harte hoor.
Dat lijkt me voor je paard inderdaad geen slecht iets! Ik snap dat je uit goede bedoelingen handelt, maar soms is het nodig om met hernieuwde kennis een andere weg in te slaan.
Frans