InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 15349½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: woensdag 25 mei 2011, 12:4725-5-11 12:47 Nr:230230
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:230131
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: idioot wetsvoorstel in Frankrijk Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
cheyenne26 schreef op dinsdag 24 mei 2011, 0:16:

> Dus als er nu een opleiding komt voor bekappers, ben ik er helemaal voor
> en dan is die wet voor bekappers niet eens zo erg. Ik had ook niet in de
> kinderopvang kunnen gaan werken, zonder opleiding en diploma.

Weet je, vroeger was opoe gewoon de kinderopvang, in overzeesche gebieden de baboe wat op hetzelfde neer komt. Dat vroeger heb ik nog meegemaakt dus zo antiek is het nu ook weer niet. Dat ging, geheel zonder opleidingen of diploma's, prima! Jij kunt dat uiteraard niet zo goed, met al dan geen opleiding, omdat je vast nog geen opoe bent ;-)
De kinders in de huidige opvangsvormen waar je een diploma voor moet hebben missen de gezelligheid, de geborgenheid van opoe, net als de veulens die in een horizontale leeftijds/geslachtsgroep in de wei gebonjourd worden. Je zou je af kunnen vragen hoe het komt dat we wel ontdekken dat dit niet jofel voor met name de geestelijke ontwikkeling van de veulens is omdat paarden net als mensen familiedieren zijn, maar idem wel met onze eigen nakomelingen uithalen.

Maar die opleiding voor bekappers, op welk niveau zie je dat?
Ik vind dat DAs verstand van hoeven zouden moeten hebben, als het op WO niveau zou moeten. Maar dat hebben ze vrijwel niet dus de universitaire opleidingen laten het zelfs afweten. Zeg het maar hoe je "de opleiding" dan wel voor ogen hebt....

Institutionalisering, opleidingen en diploma's hebben veelal ook flinke nadelen. Nadelen die niet zelden groter zijn dan de voordelen. Dergelijke systemen roesten vast, neigen naar confessionaliteit en behoudendheid net als kerken en hoefsmederijen.
Volg datum > Datum: woensdag 25 mei 2011, 12:4825-5-11 12:48 Nr:230231
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:230087
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: JKK, stuk in de Telegraaf Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
joop schreef op maandag 23 mei 2011, 10:47:

> e m kraak schreef op zondag 22 mei 2011, 18:03:
>
>> Ik snap successie wel, want dat bedoel je denk ik. Maar er zijn vele
>> andere mogelijkheden dan "bos" als eindstadium.
>
> Welke dan? door klimaatinvloeden hebben we woestijnen en boomgrenzen,

klimaat, bodem, elevatie, dynamiek, etc. en nog evenveel biotische en abiotische variabelen als er levensvormen in een ecotoop kunnen zijn LOL

> waardoor geen bos kan ontstaan. Het is bekend bv dat er in de Sahara
> vroeger een woud heeft gegroeid, door klimaatverandering is dat verdwenen.

Het waterpeil van de Middellandse Zee lag een tijdje terug ook een meter of 30/40 lager. Bewijsbaar omdat je anders zonder geavanceerd duikerspak de grotten niet in kon waar schitterende rotskunst gevonden is.

> Zou het weer gaan regenen, komt het bos weer terug.

Wie weet, maar het zegt niet veel nmm. Je kunt met evenveel recht van spreken een moeras voorspellen, of een pampa, of een woestijn, of een zee. Als je het de tijd geeft komt het allemaal wel langs. Allemaal zonder "doel" of "streven".
Volg datum > Datum: woensdag 25 mei 2011, 12:5025-5-11 12:50 Nr:230232
Volg auteur > Van: Wieteke Opwaarderen Re:230228
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de war; de zit. Structuur

Wieteke
Nederland


394 berichten
sinds 10-8-2005

>>Als je zadel scheef zakt, is het zadel scheef, je paard scheef of ben je zelf scheef. Als je >>dan, zoals iemand opmerkt, in een "natuurlijke" zit gaat zitten eindig je met een paard >>wat zgn hko.htm">hko.htm">Hoefkatrol zal krijgen omdat je het scheef zijn alleen maar zult >>bevestigen

Hoi Piet,

Ik weet niet of dat een reactie was op mijn berichtje, maar ik bedoelde in elk geval niet te zeggen dat je maar gewoon moet gaan zitten zoals je door jezelf/je paard/je zadel wordt gezet.

Door te experimenteren met je zit en te kijken naar de reactie van je paard kun je volgens mij ook al het een en ander opmerken en corrigeren. Als een paard om welke reden dan ook scheef en dus niet in balans loopt, zul je waarschijnlijk wel een positief verschil merken wanneer je door je zit- of andere hulpen iets hebt gedaan om zijn balans te veranderen.

Misschien dat filmen daarbij wel handig kan zijn, omdat objectief observeren op welk moment je paard beter loopt waarschijnlijk makkelijker is dan 'objectief voelen' (als dat überhaupt al een mogelijkheid zou zijn :-M ) wanneer je paard het beste beweegt.
Volg datum > Datum: woensdag 25 mei 2011, 12:5625-5-11 12:56 Nr:230233
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:230222
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de war; de zit. Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Wat dacht je van het paard onbelast, dus vanaf de grond, rechtrichten door middel van lang teugelwerk en daarna eens kijken of dat vanuit het zadel verandering heeft gebracht? Zelf gaan oefenen op een gymbal ... klinkt gek, maar werkt echt ... en zo uiteindelijk komen jullie gezamenlijk uit deze "stelling" :-D
Volg datum > Datum: woensdag 25 mei 2011, 12:5825-5-11 12:58 Nr:230234
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:230225
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de war; de zit. Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
Piet schreef op woensdag 25 mei 2011, 12:34:

> Voor of achter de zitknobbels, allemaal leuk en ik vind ook dat je veel
> beter net achter de zitknobbels kunt zitten, maar het heeft volgens mij
> niet zoveel met jouw probleem te maken.

> Clicker training is a wonderful tool for teaching
> people to focus on the positive and have an
> attitude of gratitude for every effort your horse
> makes.

Ja allicht moet het paard getraind worden. Dat snap ik. Dat is ook helemaal niet de vraag.

Ik worstel een beetje met de veelheid aan info over de correcte zit en een correcte zit draagt bij aan het goed rijden. Goed rijden draagt bij aan het rechtrichten.
Ergens moet je beginnen he.
(ik werk overigens ook met grondwerk aan het rechtrichten)

Daarnaast ben ik zelf scheef, ben mij daarvan bewust, ben mij ook bewust van de impact daarvan en sta open voor tips.
Want ook dat moet gecorrigeerd, wil ik mijn paard correct kunnen rijden.
Volg datum > Datum: woensdag 25 mei 2011, 13:0125-5-11 13:01 Nr:230235
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:230233
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: In de war; de zit. Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009
Anja Seijn schreef op woensdag 25 mei 2011, 12:56:

> Wat dacht je van het paard onbelast, dus vanaf de grond, rechtrichten door
> middel van lang teugelwerk en daarna eens kijken of dat vanuit het zadel
> verandering heeft gebracht? Zelf gaan oefenen op een gymbal ... klinkt
> gek, maar werkt echt ... en zo uiteindelijk komen jullie gezamenlijk uit
> deze "stelling" :-D

Ja, daar werk ik dus mee. Ik werk aan de hand en ben aan het oefenen met dubbele longe/lange teugel (ben er nog niet zo goed in hoor)
En ik werk tegenwoordig zittend op een gymbal
En ik sta en zit regelmatig voor een spiegel, niet om mijzelf te bewonderen :-M maar om beter te leren voelen hoe recht zitten voelt.

Maar goed... neemt niet weg dat ik evengoed benieuwd ben naar de correcte zit en waarom.
En naar extra oefeningen ter verbetering van de zit.
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 15349½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact