Connie Tuk schreef op Sun, 20 Feb 2005 18:25:44:


Connie,

Toch nog even een vraagje voor jou : wat versta jij onder straffen en op haar op der nummer zetten ? Weet je dat fascineert me mateloos ... Ik hoor zo dikwijls mensen rondom mij heen (jammer genoeg) van dat soort uitspraken doen. Zo in de genre van : Geef em maar an mij, ik krijg hem wel klein. Dus als ik zoiets zie verschijnen hier op het formum, rijzen mijn haren ten berge. Je weet toch dat respect een tweerichtingsverkeer is he ?
No offense hoor, maar toch graag eens effe wat meer toelichting. Is misschien leerrijk voor de anderen en mezelf hier .....

Groeten,

Sabrina

hugo kuijlen schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 21:08:


Petra Langeveld (?) bekapt in Roosendaal, zij komt daar ook bij een vriendin van mij. Nu op regelmatige basis omdat er nog veel controle nodig is. Misschien kun je met haar delen in reiskosten?

Mail mij maar ff :)

Groetjes
Eveline

Beste allemaal,

Via dit forum heb ik een oproep gedaan naar mensen die ervaring hadden met hoefbevangenheid. En ik ben gelukkig in contact gekomen iemand die ook een hoefbevangen pony heeft gehad.
Ik ben nu bezig met het bekappen/ vijlen van de hoeven op een "natuurlijke"wijze dat wil zeggen laag in de hielen.
Op bovenstaande link kun je de ontwikkelingen volgen.
Op en aanmerkingen altijd welkom via de mns group.

HannahFroukje schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:08:


Sorry hoor....je verwacht een antwoord las ik.
Ook ik heb andere dingen te doen al staat de pc wel de hele dag aan.

Het hoe en waarom van deze hele discusie heb ik nu al diverse malen geprobeerd uit te leggen.
Zie hiervoor mijn antwoorden aan Pien. Die zijn naar mijn mening duidelijk genoeg.

De 2 kilo brok is wel degelijk ter spraken geweest door de vrager en niet in hoeveelheid bijgesteld tot een ´wat` in de antwoord geefster die wel vermelde dit tot het 3de jaar door te moeten geven.

Het krachtvoer zoals de door F en I wordt gegeven bestaat in mijn geheugen uit granenmix en lucerne....niet meer en niet minder.

Bij jou verhaal ging het me om het feit dat er , in tegenstelling tot wat je nu schrijft in bericht numm. 22154, hier op het forum en op de site niet gezegd wordt dat men ´iets´bij voerd en de paarden bij ons dus alleen op gras en hooi leven.
Ook lucerne is in hooivorm verkrijgbaar en wel degelijk iets anders dan gewone hooi.

Het brokje zowel als de kluif grap viel bij mij in deze contex niet zo in de smaak...net als het grapje richting Piet van een ander?
Mag dat ook?

De hele discusie had zeker anders gekund als er hier wat meer nagedacht wordt voor men wat schrijft en vooral als er beter gelezen wordt.

Het antwoord , en dan vooral de bedoeling daarvan, over mijn bericht met sporen , bit, zweep en derg. staat ook uitgebreid beschreven in het genoemde berichten aan Pien.

Mijn mening mag nu onderhand duidelijk zijn, mijn reden van deze discusie ook?
Ik blijf niet in herhalingen vallen...voor mij is deze discusie gesloten.

Gr, Nick
Met geduld, vertrouwen en
liefde bereikt men meer.

Piet schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 19:05:


Kan iemand zich voorstellen dat ik verbijsterd ben door de milde reactie die Piet neer neerschrijft op Inge's ironische tekst?
Verbijsterd, want kennelijk mag alles wat zij noemt nu opeens wel (ik mis een toepasselijke tirade van Nick Altena) en wordt toegedekt met 'och, het komt wellicht ooit eens goed'...

Verbijsterd omdat ik het woord brok maar van het toetsenbord hoef te laten komen en de heren gaan volop in de aanval.
En die aanval is doorspekt met allerlei falsificaties, uit verband getrokken opmerkingen, insinuaties en zo meer. En we zitten een dag lang met een 'discussie' opgezadeld die al lang niet meer gaat over het originele onderwerp maar meer en meer begint te lijken op een persoonlijke vendetta. Want ik heb het B-woord gebruikt...

In principe doe ik niets anders dan wat Inge doet: ik pas mij aan, aan de waan van de dag en ik draag uit wat mijn ervaring en kennis is en wil daarin ruimte laten voor andere meningen en ervaringen en anderen de kans te geven om te groeien.
ik ben niet van plan om mij tot een soort 'natuur-religie' te bekeren en in de pas van een aantal forumschrijvers te lopen. Ik ben ook er de persoon niet naar om een ander achter na te kletsen, zonder het zelf proefondervindelijk uit te proberen. Ik zit al meer dan 50 jaar dagelijks tussen de paarden, werk ermee, leef ermee. Ik ben niet door PN 'bekeerd' tot Natural Horsemanship, maar door de visie en zienswijzen die ik van mijn eigen familie, anderen én mezelf aangereikt heb gekregen. En hoe vervelend sommigen dat ook vinden om dat te horen: dat 'anders omgaan met paarden' doe ik al heel wat langer dan de meesten hier. Dat is geen feit waarmee ik mezelf op de borst klop, maar gewoon een gegeven.

Ik heb ooit de illusie gehad dat ik vanuit mijn ervaring en van mijn leermeesters, van mijn fouten en vergissingen, een bijdrage zou kunnen leveren aan dit forum. Kennelijk wekt mijn manier van schrijven aversie op en voelen sommigen zich bedreigd. Dus worden alle belangrijke issues ondergesneeuwd met ruzie, met jammerend huisvrouwen gekwaak en beteuterde reacties. Als de site beheerder met grote stelligheid iets schrijft vindt bijna iedereen dat prachtig. Als ik hetzelfde doe, is de beer los.

In het licht van wat hier in de afgelopen dagen gepasseerd is, vind ik een reactie zoals hierboven door Piet geschreven een voorbeeld van 'vriendjes onder mekaar' en het ontbreken van een minstens even felle reactie van Nick Altena op Inge's tekst ongelooflijk hypocriet. Meten met twee maten. En erg onrechtvaardig.
Een schril kontrast.

Hoe graag ik ook de humor als verlichtend element wil zien - dat kan ik nu niet meer. Ik heb ooit eerder geschreven dat ik mensen met twee gezichten niet moet, en die twee gezichten staren mij nu flagrant duidelijk aan.

Dit is dus, ondanks dat ik van verschillende kanten aangemoedigd werd om toch te blijven schrijven hier, nu mijn definitieve afscheid van dit forum. Ik ben zeer teleurgesteld. Teleurgesteld in de kleinzieligheid, het gebrek aan menselijk waarderen, het benepen gedoe van een clubje onder elkaar. Het onverzettelijk en volhardende doorzeuren over een verkeerd woord. Bah! Ik wordt er niet goed van. Ik ga liever met paarden om, die zijn eerlijk, rechtlijnig, en houden er geen geheime agenda's op na.
En helaas .... een kopje eikeltjesthee van Egon ( die ik hogelijk waardeer) met of zonder prozac, helpt niet meer. Hier regeert het onbenul, met een aantal verassende, leerzame en prettige personen en posten nadrukkelijk uitgezonderd.

Nick, the floor is yours! Enjoy. Je hoeft je in het voortaan niet meer te verlagen tot benedenmaatse postjes, zoals eerder vandaag in je 'uitlokkertje' in antwoord op Lisette's vraag. Bah! En dan nog zo stom zijn om dan later te zeggen dat je dit even 'voorbereid' had.
Reageren? Commentaar? Bespaar je de moeite, het is aan mij niet meer besteed.

Marianne

Wie kan mij vertellen hoe lang lijnzaad moet koken? Voor zover ik weet moet het een tijdje koken om een giftig onderdeeltje buiten werking te stellen.

Groet,

Moniek

Nick Altena schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 21:56:
****************************

Nou , zijn we het tenminste nog ERGENS over eens ....
(hele opluchting).

I give up ...

Fr

marjolijn schreef op zondag, 20 februari 2005, 17:50:


Tja gesnapt... Inderdaad het is Lotte van Donna en je hebt gelijk het is een schat van een paard... maar dat wisten we natuurlijk ook al wel... het is een echte knuffelkont, ze staat nu 4 weken bij ons, samen met de welsh Bella... het is een uitstekend paar zo samen en wij (corine en ik) zijn er echt helemaal gek mee... we schrijven binnekort ook wel een berichtje op de NSHS.

Groetjes Sander & COrine

Marianne schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 21:56:

Hihi. Jazeker kan ik me dat voorstellen.

Willen jullie die nu allemaal stoppen straks wel weer gewoon terugkomen?
Anders heb ik straks niks zinnigs meer te doen in mijn momenten van werkontwijkend gedrag.

En dan gewoon ff alles wat minder persoonlijk opvatten, beetje humor tussen door, wat minder dogmatisch....
Want ondertussen komt tussen al de venijnigheid toch een lijstje met natuurlijke alternatieven door voor dat veulen, wiens eigenaar van de zenuwen niet eens meer durft te reageren.

marjolijn schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 22:40:

Zal je altijd zien dat ze tegelijkertijd een mailtje zitten te typen.
Leuk Sander en Corine, Lotte is vast een geweldig diertje.
Kan niet missen, een superlieve vader en een heerlijke start in het leven bij mama Donna en co.
Veel plezier met haar!
En veel succes met het uitvinden van de juiste bijvoeding .

Net zo lang tot het snotterig wordt...

Marianne schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 21:56:


Als je nou mijn bovenstaande tekst nog eens oprecht doorleest zonder de blijkbaar allesoverheersende drang me ergens op te pakken , dan zal je zien dat ik niets anders dan feiten schrijf.

In een woord GEWELDIG Marianne! en ook zo'n mooi lang stuk!
Als je me beticht van te genuanceerd te schrijven verzoek ik je nog eens naar mijn eerste bijdrage aan jou over het hele brokken en veulens verhaal te kijken. Exact zoals ik aan iedereen schrijf.
Inderdaad is het scherper geworden na je beledigingen aan mijn familie, waar je nog zo keurig je excuses voor maakte weet je nog?

En ja inderdaad het is ver van mij om iemand grof aan te vallen die mij heeft laten zien hoe ik op zo diervriendelijke en doordachte modern mogelijke manier met mijn paarden om kan gaan. Die nooit anders dan vriendelijk is geweest. Waarvan ik ontzettend veel geleerd heb.
Als ik haar dan antwoord met zoveel woorden dat ik het jammer vind dat er bij bepaalde beelden niet over nagedacht is of dat ook zo paardnatuurlijk mogelijk overkomt, vind ik dat ik zat gezegd heb tegen een vriendin. Die niets anders gedaan heeft de laatste maanden dan schrijven aan haar boek, waarvan de inhoud zo heel erg veel belangrijker is dan het feit of een paard van een manege meisje model heeft gestaan met deken en ijzers onder.

Als het kind heeft leren clickeren, is er al heel veel gewonnen.
Piet

Moniek schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 22:10:


Hoe zit het dan met lijnzaadolie? Ik dacht dat daar alleen de koud geperste vorm goed van was? Misschien weet iemand ook hoe dat dan zit?
Piet

Piet schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 23:38:


Kijk, dat bedoel ik: 'allesoverheersende drang je ergens op te pakken.. alweer zo'n insinuatie. Man schei toch uit, je bent doof en blind voor wat ik jou en Nick verwijt, maar je bevestigd het uiteindelijk zelf met deze woorden:

Dan ben je genuanceerd. Maar mij worden allerlei kwalijke zaken toegedicht, zoals:


Nog afgezien van het feit dat ik TOTAAL GEEN INTENTIE had je familie te beledigen, en het alleen maar door jou zo opgevat en gelezen werd, ben ik niet zo kleinzielig om te denken "pfff.. wat een flauwekul opmerking' en ben ik zelfs bereid om te zeggen dat ik het vervelend vind dat mijn woorden blijkbaar ruimte voor jouw interpretatie open lieten. Ik vind mezelf een groter mens als ik kan en wil proberen een ander tegemoet te komen. Dat heb ik gedaan. Jij vindt dat helemaal niet van belang en waardeert het evenmin. Je gebruikt het gewoon nog eens een keer om je ongenoegen nog even aan te zetten. Daarmee toon je mij wie je bent.

Blind en doof. En je kunt er niet tegen dat je op je eigen discrepanties gewezen wordt. Ook jij kunt van kritiek leren, ook jij kunt proberen je bloeddorst waar het mijn schrijfsel betreft eens op te schonen. Ik heb meermalen getoond dat ik wel van kritiek kan leren en open wil staan voor wat een ander zegt. En fouten toegeef . En dat is méér dan dat jij en Nick ooit getoond hebben.

Discussie wat mij betreft verder totaal gesloten.
Het ga jullie goed.

Marianne

Marianne schreef op woensdag, 23 februari 2005, 0:29:


Het is mij een raadsel waarom in jouw gedichtjes aan mij Nick ten tonele wordt gevoerd.
Verder vind ik het knap dat je iedere keer weer andere aanknopingspunten kunt vinden om je beschuldig spelletje nog even verder te spelen. Nu wordt het zonder je belachelijk te maken lastiger natuurlijk, want je hebt bijna te vaak gezegd dat je niet meer schrijft.
Daarom mijn advies: volgende stap zou nu, net als vorige keer, het aan mij versturen van grove schuttingtaal bevatttende prive mail kunnen zijn.
Dan zijn we weer precies waar we waren en kan je het forum weer gebruiken om een volgend slachtoffer uit te zoeken die de euvele moed heeft het niet met je eens te zijn.
Piet