En hoe ging jij er mee om Connie? Gewoon maar niet zoveel met anderen rijden, of ... ?

Connie Tuk schreef op Sun, 20 Feb 2005 16:01:50:

Niet stoppen met schrijven hoor!! Ik stel jouw bijdragen zeker op prijs.
Een pittige discussie gaan we toch niet uit de weg!! Houdt je juist goed wakker. Het is jammer dat er soms op de man wordt gespeeld, dat mag niet de bedoeling zijn.

Groeten Esther, liever vanavond een wijntje drinken in plaats van koffie.

Spirithorses schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 15:51:


kleine opmerking Pien, niet meer dan een hectometerpaaltje in je reis van kilometers :) Voederbiet en (pulp) is niet hetzelfde. Voederbiet bevat veel minder suiker en ik denk andere voedingswaarden dan de suikerbiet waar de pulp als overblijfsel een product van is,. zal ik eens proberen uit te zoeken. Dit wil overigens niet zeggen dat er in pulp veel suiker zit. Is er uitgehaald he!
Piet

Piet schreef :

Oja oja, wist ik . Maar ik geef hele voederbieten aan de paarden en Froukje bietenpulp.... But thanx anyway!!!! Pien

Spirithorses schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:12:


Jazeker volg ik de discussie wel Pien....ik hoop de andere ook.


Het ging hier niet om een handje brok Pien....23 kilo begon het verhaal mee wat later hersteld werd in 2 kilo....ook die 2 kilo per dag tot het derde jaar noem ik geen handje vol....sorry

Dit

Ik snap best dat het processen zijn Pien....je kan niet alles in een keer veranderen...alleen het nadenken is al een stap....iets wat ik al vele malen geschreven heb?

Waar ik op reageerde maar wat blijkbaar bij sommige nog steeds niet duidelijk is, is het fijt dat hier mensen zitten die bv. het advies geven dit paard tot het 3de jaar brok door te geven zonder een alternatief te noemen....een alternatief die wel degelijk voor handen is...en dat iedereen dat normaal schijnt te vinden?

Als ik kijk naar je lijstje in een van je laatste berichten en je zou dat vergelijken met de alternatieven die al gegeven waren door anderen ( ja inderdaad dezelfde andere die zoveel comtentaar gaven en kregen) zie je overigens dat je al bijna op het zelfde lijstje uitkomt?


Zeker....kiezen voor je prioriteiten is een groot recht....maar adviezen geven is wat anders.
Daar draait het bij mij om in deze discusie...niet om welke of hoe grote stappen iemand maakt om natuurlijk bezig te zijn...maar wel om de adviezen die niet van de standaard gedachtes afwijken.
Het is niet alleen nu bij het voeren van die 2 kilo....daar is het nu mee begonnen maar zo zijn er meerdere dingen de laatste tijd gepasseerd...denk maar eens aan het verhaal van de kin-ketting bijv.
Of naar de adviezen van een smid die in dat bepaalde geval toch een ijzer adviseerde?

Dat men een advies wil geven is mooi, maar als men geen rekening hoeft te houden met het soort forum?
Tja...als ik zo moet gaan denken vraag ik me werkelijk af wat dan het onderscheid is tussen een site als bokt en paard natuurlijk?

>> Nogmaals...het gaat hier niet om een wedstrijd wie er het

Sorry Pien...maar dit soort adviezen wordt toch regelmatig gegeven hoor.
Ik heb er geen zin in , maar zou je verschillende berichten kunnen gaan geven waar al dit soort adviezen welgemeend instaan. Hier op dit PN forum dan wel te verstaan.
Das nou net de reden van deze hele discusie/ruzie.


Een aantal wel ja, ben ik met je eens....een aantal andere niet nmm.
Maar nogmaals...het er over denken is voor mij al een vooruitgang...maar ga dan geen adviezen geven die weer terug vallen op die oude gedachtes waarvan toch duidelijke voorbeelden te vinden zijn dat nou juist deze oude gedachtes NIET goed waren.


Het fijt dat ik hier zo vaak ben is meer om zelf te willen leren dan om een ander de les te willen lezen zoals vele denken.
Uitleg en ervaringen delen zie ik als belangrijk in een leerproces!


Tja...dan heb jij er een andere kijk op dan ik...das dan wel duidelijk.
Misschien komt dat ook omdat het jou niet persoonlijk raakt?


Hahaha...hangt er van af wie er komt?


En was dat nou niet juist de reden om hier te schrijven?
Dat men van deze standaard gedachtes los komt?

Wat mij hier nu steeds duidelijk is geworden is dat men hier eigenlijk zeer slecht leest.

Kijk eens naar het eerste antwoord dat ik geheel bewust gaf aan Lisette....
En ook nogmaals...die ik hierover van te voren een mail heb gestuurd!
Het was beslist geen aanval op haar....wel om iets duidelijk te maken hier!
Kijk nou eens naar de reacties daarop in de vervolg berichten?

Waarom is het nou vreemd als IK dit schrijf en niet als een ander persoon dit doet?
Waarom krijg IK nu wel dit soort reacties van bepaalde mensen en zeggen deze mensen dat bij andere niet?

Mag ik de mensen er even aan helpen herinneren dat de vraag over de 2 kilo brok ook van een nieuw forum bezoeker kwam?
En dat het antwoord van het blijven geven tot het 3de jaar ook van een persoon kwam die hier al zeer lang aanwezig is?

Wat is hierin nu het verschil??

Waar het mij nu vooral om gaat is waarom men mijn antwoordt vreemd vind.
Is dit nu omdat IK het plaats of omdat het op een site als Paard Natuurlijk staat?

Ik hoop het laatste maar denk het eerste....

>> Als je kijkt naar mijn antwoord op de nieuw dame Lisette, die ik


Doen we Pien..ik breng de koekjes mee..

Gr, Nic

Spirithorses schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 15:51:


Ik ben Marianne dan wel niet, maar wat ik weet, is dat mais een rijke olie bevat, die geneeskrachtig is voor blaas en nieren.
Gerst verkoelt het bloed en is goed tegen nier en blaaskwalen.
Lijnzaad is overigens ook goed voor de darmen, omdat het de afvalstoffen mee naar buiten neemt.

Groetjes Collane

Ik herken het geheel wel een klein beetje. Samenrijden is in principe geen punt, maar dan moet je niet met iemand rijden die nog wel eens plots links of recht afslaat, of aangalopeerd ofzo. Dan word het onoverzichtelijk en chaos en dan gaat ie over de zeik.
Of hij gaat dan rennen, of ik kan hem bij me houden maar dan gaan de voorbeentjes van de grond. Niet heel erg, maar genoeg om het niet leuk te vinden.
Ik wissel het af. Ga regelmatig alleen op stap en met het samenrijden kies ik er ook af en toe voor om hem aan de hand mee te nemen. Gek genoeg is hij dan perfect op stem te remmen, terwijl dat niet goed lukt als ik erop zit. Nou ja, zo gek is het ook niet, mijn rijkunsten zijn natuurlijk niet perfect. Maar goed, schoppen of lelijk doen tegen andere paarden doet ie absoluut niet.
Het tussendoor alleen rijden houdt hem rustiger in zijn hoofd, ik merk het heel snel als ik te vaak samenrij.

Groetjes Karin

LisetteThijs schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:43:


no one else can speak the
words on your lips

Hoi Lisette,
Dat is moeilijk met zo'n Haflinger, die van mij had een hekel om in de bak
te rijden, dan vloog ze weg of probeerde mij eraf te bokken. Buiten met een
groep wilde ze ook inderdaad voorop lopen, maar ik probeerde toch niet
altijd haar zin te geven, bij haar werkte dus wel, 1 keer goed op haar
nummer zetten en proberen echt de baas te blijven want Haflingers proberen
je uit. Je mag ze best goed een keer afstraffen en daarna natuurlijk als ze
het goed doet weer belonen, maar ze proberen!!!
Het zijn soms echte eigenwijze pony's, maar als ze respect voor je krijgen,
temnminste zo was dat bij mij heb je er een goud paardje aan.
Als ik van stal naar buiten ging, ging altijd met dezelfde pony, en die
konden niet met en zonder elkaar, want als ze de kans kreeg deed ze tegen
dat ponietje ook dominant. En het punt is ook merries zijn nou eenmaal
kattiger. Maar maak er geen punt van, zo heb ik dat gedaan en voor mij was
ze goud. En misschien werkt het, als je echt consequent bent. Ik wens je
succes!!
Groet, Connie

e m kraak schreef op maandag, 21 februari 2005, 23:40:

Als het goed is hebben we hetnog steeds over de zelfde operatie.... Heel vreemd dan. Dit paard is in ieder geval in Utrecht geopereerd. Misschien dat je daar ook voor informatie langs bent gegaan?

annekebenik schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 15:04:


Hoi Anneke, kijk maar eens op : www.rafanteunis.be
Raf is Strasser Hoofcare specialist en als je hem belt doe je hem maar de groeten van mij. Pien

Inge Teblick schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:38:


Tja, wat nu.? Ik denk dat helaas de realiteit zo is dat je boek nog niet op een moment verschijnt waarop diervriendelijkheid en het zo natuurlijk mogelijk omgaan met een paard gemeengoed is en dat het negeren hiervan afgestraft wordt. Als we beseffen dat leden van PaardNatuurlijk, zelf nog vaak de grootste moeite hebben om te aanvaarden en uit te dragen waar deze site voor staat, dan is het goed dat jouw boek helpt met in ieder geval het grondwerk vanaf de grond te herzien. Laten we hopen dat bij een volgende druk de omgeving, leefomstandigheden en omgang met een paard zo belangrijk is geworden dat ook op dit gebied het juiste voorbeeld wordt gegeven.
Piet

Malenka schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 18:58:


Nee welzeker niet, ik ben niet zo'n fan van "Utrecht". Daar heb ik mijn redenen voor (niet persoonlijk overigens, puur instellingsmatig) en "via mij" gaat er geen dier naar Utrecht. Als ik jou zo aanhoor omtrent wat er daar over vasectomie gezegd zou zijn, nog afgezien van de wanprestatie, dan zijn die redenen weer eens onafhankelijk bevestigd (want hoe kon ik weten dat jij het over de UU had?).
Maar mocht je bewijs van mijn stelling willen dat vasectomie wel degelijk goed kan worden uitgevoerd, dan ben ik zeker dat je welkom bent het gevasectomeerde hengstje waar ik het over had te bekijken. Libido en apparatus zelfs midwinter nog in orde.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 19:22:


Ai, ik als visueel gehandicapte heb nu allerlei beelden voor me van 2 bener hengsten die vasectomie hebben ondergaan, en oei oei geen ballen meer over!!!! Ik denk dat de vasectomie idd heel errug verkeerd is gegaan in Utrecht.

Groeten Esther

Nick schreef op dinsdag, 22 februari 2005, 16:12:

*********************
Je reageert verder niet meer op wat ik nog in antwoord schreef, het zij zo.

Ik ben inmiddels zelf zover dat ik me flink hieraan begin te ergeren. Waarom moet je het per se zo zwart/wit blijven zien? Zelfs op deze site staat dat die paarden weleens krachtvoer krijgen (weet natuurlijk niet of ze dat nu nog geven maar het staat er nog wel). Lees het maar eens na in de geschriften hier (het staat bij een plaatje). Nooit gezien? Maar als ik mijn paard een klein deel krachtvoer geef, of iemand met een shire-veulen aanraad om toch “wat” veulenkorrel te voeren, dan val je daar opeens zwaar over? Ik verbaas me daar over.

Heb het trouwens nog eens nagelezen maar niemand heeft het volgens mij in z’n/haar antwoord over 2 kilo gehad Nick. Ook ik niet. Het ging namelijk al meteen in de discussie over het principe van dat iemand (ik geloof ik, of Marianne) uberhaupt bix of korrel aanraadde.

Het had allemaal ook heel anders gekund in de discussie. Met wat meer aandacht voor elkaars gedachten en overtuigingen. Jammer. En helemaal jammer dat je dan in het licht van de hele discussie vervolgens komt met een verhaaltje over “sporen en een bit en de zweep erover”. Ik vind dat eigenlijk (nee, niet eigenlijk, ik vind dat echt) vanwege het vergelijk veel en veel kwetsender dan mijn grapje over dat brokje.

Dus wat mij betreft houd het hier wel op om nog te proberen in deze discussie wat nader tot elkaar te komen en wat van elkaar op te steken.

is er in belgie of nederland een hoefsmit die natuurlijk bekapt voor de omgeving roosendaal -bergen op zoom. raf zit hier namelijk 130 km vandaan.