Nick Altena schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:11:

Ø die er zo over denken als dat ik doe.
*********************************
Ik zie mezelf niet echt als vaste schrijver eigenlijk, want ik ben sowieso al een hele tijd weggeweest, en bovendien beschouw ik mezelf weliswaar als een “natuurlijk paardrijder” maar zoals ik al zei dit ligt er voor mij vooral in dat ik met mijn paard een natuurlijke communicatie zoek, en met m’n paard een team ben. Wat ik hem voer vind ik wel degelijk belangrijk, maar als dat niet 100% natuurlijk is (maar wel zo gezond mogelijk natuurlijk) dan zit ik daar niet zo mee. Tenslotte eet ik zelf ook weleens friet/met. Tussen 100% natuurlijk en 100% niet-natuurlijk zit een groot grijs gebied. En ik zit dus ergens in dat grijze gebied.

Ø je paard wat anders te voeren dan de brok?
************************************
Nou ik heb er dus gewoon voor gekozen om hem zo min mogelijk brok te laten voeren. De rest bestaat uit natuurlijke spullen en dat voer ik zelf bij als ik er ben. Dat vind ik een aardige compromis, mijn paard doet het er prima op en het is net even wat praktischer. Dat het niet 100% natuurlijk is, vind ik persoonlijk niet zo’n probleem, als hij er maar wel gezond en vrolijk bij blijft . Het zou nog kunnen dat ik overga op een ander soort brok, dat weet ik nog niet, ben nog zoekende.

Ø andere stalling. Je ziet...ik zit vrij simpel in elkaar hoor..
***************
Ik ook en ik heb dan ook een simpele situatie gekozen die me goed bevalt, en waar ik naar ik hoop nog heel lang van kan genieten, want mijn paard staat hier heel fijn, lekker in een grote wei met een vaste kudde (wat ik veeeel belangrijker vind dan die paar handjes brok die hij graag naar binnen smikkelt) en wordt conscentieus en regelmatig gevoerd.

****************
Uuuhh .... als je wat ik zei bij elkaar ziet, komt het toch wel heel anders over hoor . Er stond “Het kan mij niet bommen hoor eerlijk gezegd wat ieder met z’n paard doet, zolang dat paard maar happy is en er voldoende aandacht is voor z'n voeding en gezondheid. Dit mag je lezen als: dat mensen een beetje blijven nadenken hoe ze hun situatie of eigenlijk die van hun paard zo goed mogelijk kunnen optimaliseren”.
Als je’t zo bij elkaar ziet is het nog al een verschil.
******************
Als men geen behoefte heeft aan verandering, post men hier doorgaans toch ook niet?
Ø kan zoals dus brok voeren, das mijn gedachte.
***************
Ja, dat snap ik . Maar over het bijvoeren van veulens verschillen we dus gewoon van mening (nou ja, er zijn ergere dingen, toch?). En ik vind een veulenkorrel bijvoeren een heel ander advies dan over een volwassen paard roepen "geef hem toch gewoon standaardbrok" o.i.d..

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:05:


als aanvulling nog even dit:
natuurlijk is het zo dat ik het niet over slecht weitje heb, waar een paar armzalige grassprietjes al hun energie in het overleven in plaats van in groeien zoals een grasplant hoort te groeien. Zo gauw dat het geval is, dan is het natuurlijk van belang dat een paard wordt bijgevoerd. Mijn gedachten gaan dan nog altijd veel eerder uit naar volwaardig natuurlijk voer dan naar samengestelde brokjes. Dat je daar vrachten aan tijd in moet steken is natuurlijk je reinste flauwekul. Er moet m.i. wel degelijk doorgedacht worden in de lijn van het wezen paard. Dat betekent langzaam voer, waar hij op moet bijten, wat de tijd neemt om te verteren en zijn darmen aan het werk houdt
Goed paardenhooi is daar het beste voorbeeld van, niet een plakje en de rest een uiteenvallend papje van afvalstoffen, maar 100% goed gezond hooi beschikbaar! Andere voedingsmiddelen zoals ik ze al eens heb opgenoemd komen daar achteraan, al was het maar om de mens naast het paard wat gerust te stellen.
Piet

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:05:

*******************
Mag ik nu passen a.u.b.?
Ik ga weer eens wat anders doen.

***********************
En takken ...... en schors ...... en bladeren ..... en mos ..... en kruiden ..... en ..... en ......

HannahFroukje schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:34:


Van mij mag je best passen, ik had ook niet om dit antwoord gevraagd. Het gaat ook niet erg op, vooral niet omdat een paard van nature nmm een bewoner is van grote grasvlaktes, waar hij kan vluchten omdat hij zijn vijanden van ver kan zien aankomen, dus hij loopt niet in het bos, maw die mineralen die hij in een weide dan eventueel tekort komt omdat hij ze niet uit bovenstaande zaken kan halen, haalt hij dus op afroep uit de mineralensteen, waar je blijkbaar overheen las.
Piet

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:52:

*******************
Zucht ....
Ben ik blijkbaar niet de enige ....
Jij had op jouw beurt even over de pitamientjes heengelezen (bijvoorbeeld?)

Marianne schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:22:


Ik weet niet of je als je 80 tot 50 jaar geleden boer was, landbouwer met een gemengd bedrijf, of je dan niet beroepsmatig in de paarden zat. Bovendien heb ik geschreven dat niets hem teveel was om zijn lopend bedrijfskapitaal in goede conditie te houden. Ten derde zijn wij Zeeuws-Vlamingen. Daar praten ze nogal anders! Hier zeggen ze " Je kan je geld maar een keer uitgeven, doe er iets nuttigs mee!"
Wat zeggen ze bij jullie? Gooi het maar naar een voerfabrikant?
Piet

HannahFroukje schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:59:


Nee, pitamientjes daar heb ik te weinig echt verstand van,maar daar heeft Frans een hele verhandeling over geschreven dacht ik , als ik het goed heb op PaardNatuurlijk.
Piet

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 15:52:


.. och, toen het paardje nog niet geëvolueerd was tot onze hippus domesticus en nog teentjes had in plaats van een hoef, leefde die, klein als ie was, in het tropisch oerbos .. en ook nu nog leven wilde paarden op allerlei soorten terrein, bergachtig, zanderig en woestijnachtig, steppengebieden.. ze vreten dus van alles en nog wat, dus ook wat Frouk beschreef en niet alleen omdat Frouk toevallig in een bosgebied woont en rijdt. Tja, en dat die mineralensteen op de wei moet, dat is toch al een teken aan de wand dat er in onze weitjes niet voldoende voeding gevonden kan worden.
Hoe natuurlijk is het dan om wél een liksteen ( met veel zouten) te geven, en niet bijvoorbeeld gezonde voeding als lucerne ( waar ook veel mineralen/vitaminen inzitten). Of lucerne-brok.

Marianne

Piet schreef op maandag, 21 februari 2005, 16:05:


Oh, oh, oh, wat moeten we de boel weer chargeren hé...
het was je wellicht opgevallen ( alhoewel..) dat ik al een tijdje niet schreef. De reden is duidelijk: dit soort discussies, die weer richting 'onaangenaam'lopen. Jammer dat het telkens zo moet. Ik blijf dan ook maar weer weg. Wel zo rustig en minder stress.

Marianne