Nymphaea schreef op zaterdag 22 januari 2011, 21:19:
> Dus een boomloos is ideaal voor bredere paarden waar men gewoonlijk ook
> moeilijk een gewoon passend zadel voor vindt.
Ja en nee, vaak is het namelijk ook gewoon voorkeur van de rijder.
De meeste boomloze zadels wegen weinig en passen redelijk universeel op een aantal paarden (ook dat is niet heilig).
> dank je voor jouw uitleg Pien, nu is het mij heel duidelijk.
> Maar mag je op een boomloos zadel dan eigenlijk nooit lichtrijden?
Hm, mógen, denk niet dat je dat zo kan zeggen. Als je een goede drukverdeling onder dat zadel hebt, hetzij een pad, hetzij drukverdelende panelen, het paard heeft een diep liggende ruggegraat (de meeste Tinkers hebben dat wel) en je weegt ook nog eens niet al te zwaar zal het allemaal wel loslopen. En dan hangt het nog af van het zadel. De Barefoot bijvoorbeeld had een heel smalle beugelophanging die over de rug van het paard liep, dat schijnt nu verbreed te zijn waardoor de druk iets breder uitvalt en niet op één punt maar nog is dat vrij smal, vergeleken bij een boomzadel waarbij de hele boom het gewicht van de ruiter opvangt. Mijn zus had pas een Startrekk boomloos gekocht, erg mooi en goed zadel, prima drukverdeling ook, dus prima licht te rijden, ze zat er ook lekker op maar het bleef maar schuiven en niet perfect liggen op Spirit. Dus heeft ze dat zadel verkocht en rijdtrze nu weer tijdelijk met de Barefoot. Maarja, zij weegt niet zo heel veel en Spirit is rond. Lichtrijden is geen probleem dan. Ik kom niet weg op die Barefoot, vind het een dik kussen waar je in giga spreidzit zit, maar mijn zus zweert erbij.
Dus het is geen must, ik zou het bekijken per situatie.
Groet, Pien
Warboel
