Nils Vellinga schreef op zaterdag 22 januari 2011, 18:50:
> Merel Stoffers schreef op zaterdag 22 januari 2011, 14:35:
>
>>>> en nu zagen ze in
> zijn. Die muteren niet zo snel als die van mensen-influenza. Dat daardoor,
> bescherming tegen .. langer werkzaam is. Bij KNHS en FNRS is 1 jaarlijkse
> enting nog verplicht. IK las inderdaad dat ze bij KNHS over wilde/of gaan
> stappen naar 1/2 jaarlijkse entingen.
Voor zover ik weet werkt een enting net geen jaar, maar een 'ruime driekwart jaar'. (Weet niet exact.) Het exacte jaar is ieg onzin...
>
>> Ik vind het haast een beetje stemmingmakerij.
>> Wat doet het er toe wie de
da was?
>
> IK bedoel, dat het wat kinderachtig is, als je al trouw 5 jaar lang, 1 x
> /jaar in-ent, je die 5 jaar voor niets hebt gedaan (want de stof is niet
> werkzaam) omdat je geen 2voudige basis enting had, 5 jaar geleden
Ik vind het een bizarre regel. Dat vooropgesteld...
Maar kinderachtig, nee, de regels zijn heel helder.
> En die zijn er, veel zelfs. Mijn
DA deed er (eer)vorig jaar ook moeilijk
> over. Vorig jaar kwam ie triomfantelijk zeggen dat ie ook zonder tetanus
> had. Hij heeft dat jaar nog bij moeten bestellen. Denk dat ie dit jaar
> zijn klanten moet zeggen dat ie enting-cocktails apart moet bestellen
Nice!
Warboel
