Ik hou de hielen kort, maar moet ze zeer kort

Hoi hoi

Als de straal erg onderontwikkeld is en de hielen bij het bekappen vroeger erg lang werden gelaten is de overgang groot. Doe dit stap voor stap. Als je de hielen bijvijlt, dan moet je dit doen zonder!!!! de zool mee te vijlen, de zool blijf je vanaf.
Ik heb er anderhalve maand over gedaan om de hielen laag genoeg te krijgen. De straal heeft zich in de tussentijds ook iets ontwikkeld dus dat helpt ook wel mee. Ik verwacht wel dat de straal zich nu meer gaat ontwikkelen.


De hoefwand gelijk aan de zool houden en de hielen stapje voor stapje lager krijgen. En daarnaast natuurlijk je paard veel ruimte geven om te bewegen en hem zoveel mogelijk op harde bodem laten lopen.

Het zou wel heel erg schelen als je foto's kan plaatsen, dan kunnen we beter beoordelen.
Nog beter is het om een keer een natuurlijk bekapper langs te laten komen. Die kan dan alles goed bekijken en beoordelen en je zo advies meegeven hoe verder. Ik denk eigenlijk dat dat stap 1 voor je moet zijn.
Hier op deze website staat een lijst natuurlijk bekappers en daarbij staat in welke regio ze werken, misschien is er een bij jou in de omgeving.

Succes!

Groetjes Karin

Haaaaallo

Even een vraagje tussendoor. Ik meen nieuw hoorn te herkennen bij Fengur. Ik ben nu sinds half december bezig.
Hoeveel nieuw hoorn kan ie dan al hebben? Ze zeggen steeds dat het ongeveer een jaar duurt om de hele hoef te vernieuwen, maar hij lijkt nu al een kwart nieuw hoorn te hebben, kan dat?

Groetjes Karin

Hoi ik lees steeds over ellende met het chippen van paarden maar ik kan geen voorbeelden vinden, heeft er al eens iemand iets ellendigs meegemaakt door het chippen? ik vraag dit omdat de chip van mijn paardje waarschijnlijk op een zenuw prikt zodat haar achterhand en heel haar rug stijf is en ze heel veel pijn heeftl.

Dorien66 schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 15:44:


Je hoeft geen 'lid' te zijn van het KWPN. Mensen zijn daar geen lid van. Je paard is ingeschreven bij een stamboek, door jou of door de fokker. Op basis daarvan wordt en stamboekpapier en een paspoort uitgegeven, en dat papier blijft het eigendom van het KWPN.
Je wordt geacht die regel te kennen, net zoals wij de wetten geacht worden te kennen. Hou je je er niet aan dan ben je dus in gebreke.

Nou ja whatever - dit hele verhaal leidt alleen maar af van de goede zaak nietwaar?

Groet, M.

Dorien66 schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:17:


Wow! Met zoveel juridische overmacht in huis zou ik het wel weten!!!

M. :)

Marianne schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:58:


Dus je hoeft bij KWPN geen lidmaatschapsgeld te betalen, er is geen ledenlijst, en KWPN is geen vereniging als rechtspersoonsvorm? Wist ik niet....
Bij de ijslanderclub is dat wel zo, en ik dacht bij andere ook.

Groeten, Egon

DIANA HAERENS schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:58:


Tja, de voorbeelden, ik heb daar nog vorige week om gevraagd...
Veel mensen doen niks als er wat gebeurd wat wel eens door een chip kan komen.
Het wordt dus niet door de mensen gemeld bij antichip of zo.
Ook een DA zal andere werkzaamheden niet onderbreken om dit soort administratie te onderhouden.
Echte komplete gegevens over wat en hoeveel zijn er dus niet ...
Maar....net een mailtje gekregen waaruit blijkt dat er toch veel meer aan de hand moet zijn dan men aanneemt...
Een meneer die zijn verzekering heeft gebeld met de vraag of het verstandig was een duur(echt duur) paard te laten chippen...ja hoor..IS TOCH VERPLICHT??
Alleen die reactie verbaasd mijn al...
Daarna ...ja DNA kan ook wel ja...want !!!!! er ging wel eens wat mis...
Volgens deze man , die dus bij een groot landelijk verzekerings kantoor dit werk doet....komt het op 1 op de 1000 keer voor dat er wat mis gaat met een chip.

Das duidelijke taal of niet dan...
dan gaan we nu even lekker ouderwets rekenen...
Naar schatting zijn er zo´n 300.000 a 400.000 paarden in Nederland
! op de 1000 krijgt wat....hoeveel paarden zijn dat dan wel niet op die hele groep die hier rondloopt?

Das ff schrikken he??? de kans dat daar jou paard bij zit is toch blijkbaar veel groter dan men dacht?

De laatset opmerking van de verzekerings man? Ja misschien was het toch verstandiger om DNA te laten doen bij zo´n duur paard.
Nou heb ik geen dure paarden...maar voor mij is mijn paard in geen geld uit te drukken, zou haar ook voor geen geld willen missen dus.

Misschien toch de hoogste tijd om er eens wat aan te gaan doen ?

Gr, Nick
met geduld,vertrouwen
en liefde bereikt men meer

Nick Altena schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:42:


Ik heb het paard nu een half jaar. Hiervoor is hij gewoon bekapt en dat dus eens per jaar omdat de hoefsmid zij dat het niet nodig was daarvoor. Heel erg jammer daar dit paard heel scheef stond.
Ik weet dat het niet in 1 keer goed kan zijn, maar na een halfjaar zie ik geen verbeteringen in vorm van de hoef en staal.
Jep en dat is juist het probleem. Ik zit direct op de zool.
Gelukkig wel bloodvoets, maar zonder verschillende ondergrond en dus zonder natuurlijke slijtage.
Hier ben ik me heel goed van bewust. Dit paard staat dag en nacht in de wei met loopstal. Verschillende ondergronden naar de loopstal. Daarbij veel contact met de andere paarden. De voeding bestaat hoofdzakelijk uit goed ruwvoer.
Ik doe stukje voor stukje. Dit paard is heel gevoelig op stand van de hoeven. Trouwens bij geneen paard is dat natuurlijk goed.
Ik zal kijken of ik foto's kan maken en ze op mijn site plaatsen. De hoef is zeker aan het werk, maar na een half jaar van regelmatig bijhouden blijft de hoef zeer kort en de straal lijkt geen vooruitgang te maken.

Groetjes

Hoi Karin,


Hihihi, sorry hoor, maar dit gebeurt dus maar zeer zelden.


Nee. Na een paar weken al kan dat veranderen (omdat je je paard in pension zet ofzo).


Jep.
Paarden worden wat dat betreft door de wetgever anders bekeken dan andere goederen.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip

Spirithorses schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:03:


Pien, je bent een schat ( vooral vanwege de laatste zinnetjes) - dank voor het vertellen van jouw ervaringen!
Wat ik vooral als mogelijkheid zie is een nieuwe manier van samen iets doen, die niet meer in de sfeer ligt van "ik draag op" en "jij voert uit" - ook al doe ik dat op mijn 'dressuur-manier' zo subtiel als het maar mogelijk is, ik zie in dat samen geconcentreerd zijn, al weer hele nieuwe perspectieven!
Alweer een stap in de richting van gelijkwaardigheid! En ik zie dat wij als mens daar meer te leren hebben, dan onze paarden.

Groet, Marianne

DIANA HAERENS schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 16:58:


Hoi Diana,

Je hebt mij apart al ge-emaild met je verhaal over jouw paard, heel naar allemaal.
Wij verzamelen gegevens van slachtoffers, ik kan ze echter niet zomaar prijsgeven vanuit privacy-overweging. Ik moet deze mensen beschermen zoals ik ook niet over jouw verhaal uit de school klap.
Maar geloof me, we hebben echt al een behoorlijke lijst van slachtoffers, over het algemeen heel onschuldig (chip doet het niet meer), maar ook een aantal vreselijke verhalen.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip

He, wat verandert het dat je je paard in pension zet aan dat het paard van jou is?
Als je het hebt over verantwoordelijkheden voor de wet, dat is de verzorger (dus pensionhouder) meestal aansprakelijk, maar dat verandert niets aan je eigendom.....


Sinds wanneer?
Een dier is voor de wet een goed en over een goed kun je eigendom verkrijgen door een verkoopkontract.....

Groetjes Karin

Dorien66 schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 17:27:


Vergeten in mijn vorige post. So what als het maar zelden gebeurt? Wat heeft dat er mee te maken?

Groetjes Karin

Karin schreef op dinsdag, 8 februari 2005, 17:38:


Zoals ik al eerder schreef:
Bij paarden is een rechter gauw geneigd de verzorger als eigenaar te zien. Vraag maar na bij een jurist.

En ja, als je stelt dat dat raar is ben ik het helemaal met je eens Ik kan er ook niks aan doen, ben geen wetgever maar weet er toevallig behoorlijk veel vanaf.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip