Anja Seijn schreef op zondag 2 januari 2011, 12:44:
>
> Volgens mij is het een kwestie van all in the game. Verkoopster wist
> niets, jij hebt Rappa laten keuren
voor de aankoop. Verkoopster zou het
> teveel terug moeten geven, terwijl zij niet de keuze krijgt om het dier
> terug te nemen?

Doet me denken aan een recente uitzending van de
> Rijdende Rechter! Daarnaast lijkt deze overweging op het zoeken naar een
> mogelijkheid om het hafje in je bezit te krijgen. Ik vind deze
> gedachtengang niet bijzonder netjes.
Natuurlijk zou ik niets terugvragen zonder haar die keuze te geven. Ik weet helemaal niet of ik het ga doen. Ik ben zelf nl echt niet iemand die mensen onderuit wilt halen om er zelf beter van te worden, wat je misschien concludeerde.
Aan een kant valt het probleem onder 'verborgen gebrek' en daarvoor is de verkoper juridisch gezien aansprakelijk. Zou ik echt willen, dan kan ik mijn eisen stellen. Maar daar zit idd ook mijn probleem. Dat is niet erg aardig of netjes.
De gedachte dat ik op die manier wellicht het hafje kan aanhouden is idd egoistisch. Maar wel eerlijk. Ik wil hem eigenlijk gewoon niet terugdoen he...
Maar idd... ik wil ook niemand een hak zetten.
Misschien ga je dit soort dingen wel zeggen als je al teveel ellende hebt gehad.
Ik doe voorlopig iig nog helemaal niets.
Ik heb wel de vorige eigenaresse gemaild en verteld wat er aan de hand was.
Ik zie wel...