Mag ik me er ook even mee bemoeien?
Ik ben Dorien Nannings, ik ben degene die www.invisio.nl/antichip gemaakt heeft (staat ook bij de links).

Ondertussen weet ik van bijna 750 paarden waarvoor ontheffing is aangevraagd, en dit aantal is alweer een paar weken verouderd. Ik ben ontzettend blij dat we met onze inspanningen in ieder geval al 750 paarden de chip hebben bespaard, en ik hoop dat er nog heel wat bijkomen.

Dus lees mijn website nog maar eens goed, met een open mind, en beslis...

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip

zonder krachtvoeder alleen mengeling , waarom hij trekt nja diej heeft al een mega zwaar bit in zijne mond , hoevaak da zij rijde is maandag woensdag vrijdag zaterdag en zondag + elke keer een paar minute longeren , en ze rijd al 7.5 jaar

Hallo! Ik ben nieuw hier op de site en heb nog niet alle berichten kunnen lezen dus misschien dat mijn vraag al eens is gesteld.
Vorige week ging ik samen met mijn vriend mijn paard uit de wei halen en normaal komt hij altijd naar me toe maar dit keer was hij druk met iets anders; hij stond met z'n snufferd in een hoop poep (zijn eigen hoop??) en volgens mij heeft hij er ook van gegeten. Zijn hele mond zat er vol mee! Ik heb er eigenlijk nog nooit van gehoord dat paarden dit doen en ik heb hem er ook nooit eerder mee betrapt. Heeft iemand dit eens meegemaakt en is het normaal? Komt hij misschien iets tekort of zo? Ik hoor het graag!!

e m kraak schreef op maandag, 7 februari 2005, 11:41:



Voor huisdieren is uit wedstrijdoogpunt chippen overbodig.


Was het maar zo eenvoudig als: geen chip, niet slachten. Alles wordt anders als je je paard verkoopt. Zoals je hieronder schrijft is het systeem zonder paarden-naam en eigenaren-naam fraudegevoelig. (Chips te koop op Ebay).
De meeste paarden zullen uit financiele overwegingen uiteindelijk toch bij de slacht terecht komen. Daarom kan me voorstellen dat vanuit een oogpunt van efficiency de overheid heeft besloten om alle paarden maar te laten chippen.
Vanuit democratisch standpunt gezien is het splinterpartijtje van 300 gewetensbezwaarden niet zodanig om uitgebreid rekening mee te houden. Wel kan ik me een eenmalig generaal pardon voorstellen. Het hoeft niet zo duur en tijdrovend te zijn om die 300 personen te registreren en te kontroleren.

> 3)

In mijn stamboek is de identificatie gebonden aan de registratie van de naam van het paard en de naam van de eigenaar. Zelfs minder fraudegevoelig dan met de vergelijkbare auto's. Daar kun je ook de eigenaar traceren aan de hand van uiterlijk en chassisnummer.


Ook bij dravers kun je de chip onklaar maken. Maar dan kun je niet starten. En een nieuwe chip moet worden ingebracht door een bij het stamboek geregistreerde dierenarts en gekontroleerd met bekende DNA en schets.
Fraude is waterdicht uitgesloten. Een nieuwe chip die niet staat geregistreerd bij het stamboek maakt starten onmogelijk.

Groet
Hans

coewem schreef op maandag, 7 februari 2005, 12:28:


Hoi Coewem, ik wil en kan je alleen maar helpen als je iets wilt veranderen in je huidige manier van denken. Dat klinkt hard, maar we hebben hier op dit forum al zoveel eindeloze en tot niets leidende discussies gevoerd met niet te motiveren andersdenkenden....
Je zult moeten inzien dat het probleem wat je nu hebt niet opgelost wordt door van te voren wat te longeren en een zwaarder bit in de mond van je paard te hangen. Als dat zou werken had je nu geen probleem.

Wat je kunt doen is het volgende : Ik stel voor dat jij en je vriendin deze hele site onder de knoppen links doorlezen en jezelf vragen gaat stellen.
Eeventuele onduidelijke zaken kaart je aan op dit forum (en alsjeblieft in het Nederlands....).
Zo kunnen wij zien dat jullie er serieus mee bezig zijn en kunnen wij jullie verder op weg helpen.

Vergeet niet dat elk probleem op te lossen is !!!!

Je zult ondekken dat er een veel betere oplossing is dan een zwaarder bir, je paard longeren en hem verder op de traditionele manier houden.
Er zal een wereld voor je opengaan.....

Heel veel succes en leesplezier, en een aai voor je paard.
Groet, Pien

Hans van Keeken schreef op maandag, 7 februari 2005, 12:51:


Zo eenvoudig is het wel - staat zo in de EU-regeling en de implementatie daarvan in de NL wetgeving als je goed leest.


Nee - want juist dit punt is strijdig met de uitbreiding van medicatie, hetgeen in het paardenpaspoort wordt aangegeven! Indien je kiest voor slacht, dan ook geen medicatie... te verwachten valt dat dat vooral daar waar emotionele belangen meespelen eerst voor uitgebreidere medicatie gekozen wordt.


Het getal van 300 vind ik in dit stadium waarin haast niemand nog schijnt te begrijpen hoe de contructie en regelingen, ook in relatie tot de EU, in elkaar zitten (ook PVE zelf niet!) nauwelijks een argument. De overheid zelf schittert hierin door geen, misleidende, onjuiste, of onvolledige voorlichting.


Het is nog veel minder duur en tijdrovend slechts en alleen aan de slachtlijn een registratie te eisen. De rest is van geen algemeen belang.


Hiermee wals je finaal over waar het om gaat in mijn argument heen. Noch jouw stamboek noch het mijne zijn hierin als private clubs van belang. Het maakt wettelijk geen snars uit of jullie vinden dat jullie constructie heel goed is - voor de wet is het geen donder waard. Daar is de minister duidelijk over geweest, en is ook al jurisprudentie over.


Nogmaals ga je hier uit van je eigen drafwereldje. Daar gaat het niet om.
Het is een simpele zaak een chip in een paard te vervangen, en het paardenpaspoort dienovereenkomstig te veranderen - niemand gaat dat in praktijk in registers zitten nazoeken, al zeker de slachters in Frankrijk en Italie niet.
De door de overheid eens bedachte overkoepelde dbase BREIN schijnt een plan te zijn geweest dat ooit eld gekregen heeft maar vervolgens spoorloos verdwenen.

Groeten, Egon

Joehoe! Pien!! Leuk he?!


Ik zou als ik jou was wel de nadruk gaan leggen op bv alleen het 'Good' uit Good girl omdat je iets korts nodig hebt om precies te kunnen zijn. Dus je kan wel blijven zeggen Good girl maar dat de 'click' het woordje Good is. Belangrijk qua timing en verfijning dadelijk. (hahaha zegt zij die ook nog maar net begonnen is, sorry)


Af en toe moeten ze even nadenken geloof ik. Piet heeft dat ook een keer gezegd, is toch zo Piet? Ze lopen dan even weg, even denken dus en dan komen ze weer terug. Correct me if I'm wrong.


Ja dat doet Idunn ook, die wordt heel boos tegen alles (andere ponies, of de hond ) Wat in de buurt komt terwijl we bezig zijn. Mijn spelletje met mijn 2 bener!


Leuk he, dat nadenken en zelfinitiatief. Frouk omschreef het ook leuk met die emmers enzo......is toch genieten van een paard wat zo 'op zoek gaat'.
En idd je ziet die radars werken in die bovenkamer......ik vind het een enorme eyeopener. En voel me schuldig dat ik dit niet eerder heb ontdekt.....
Het is lekker weer vandaag, we gaan weer eens lekker aan de slag!


Groeten Saskia

Rachel schreef op zondag, 6 februari 2005, 16:12:


Lieve Rachel,
Als je er een tegen komt, wil je me dan een tip geven??
Ik woon namelijk in de gemeente Zeevang!!
Liefs Carla

Idunn schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:19:


Ja, daar ligt de nadruk ook op. Al bij "good" zijn er de haverkorreltjes.
Misschien ga ik dat girl er wel bij weglaten ja.... ik snap je gedachte, zal het straks eens uitproberen.


Zo zag het er ook uit ja.... ik zag dan een nadenkende blik in haar ogen, het maakte haar ook heel rustig met het hoofd omlaag en dat is voor mij een graadmeter.


Hihi, ik moest lachen om haar felheid naar de andere paarden toe.
Het gekke is dat ze ook niet echt een poging deden om het spel (en dus het voer) over te nemen. Ik stond daar met een jaszak vol haver maar de rest bleef op afstand. Zelfs onze vraatzuchtige Alpenquarter.
Dat vond ik merkwaardig. Er leek geen link te zijn met het feit dat zij wel voer kreeg en de rest niet..... Ik ga dat vandaag weer uitproberen.


Ik ook ! Sta te popelen.
Toen ik vanochtend aan het voeren was kwam BD weer met dat neusje in mijn hand.... ik vroeg me al af of het was blijven hangen.
Moest er wel om lachen, zij ook, leek het wel, want ze had een blik in haar ogen van "nouja, valt te proberen...".
Hoefde maar 'No"te zeggen en het was duidelijk.

Heerlijk zo'n paard.
Pas nu krijg ik eindelijk dat gevoel van gelijkwaardigheid en communicatie en ben ik eens niet de persoon die altijd het voortouw moet nemen.
Maarja, dit is een zeer beleefd paard van zichzelf, dat al het nodige kon voordat ik aan clickeren begon.... Het is geen botte wildebras waarbij ik alla zeilen moet bijzetten. Dat realiseer ik me terdege.
En dit alles is Piet zijn schuld, he Sas? O: !

We houden mekaar op de hoogte.... Fijne zonnige dag, Pien

Carla van der Deure schreef op zondag, 6 februari 2005, 15:41:


Heeft niemand een idee of ervaring??

vr. groet Carla

Ik kan het voorbeeld/logboek niet vinden op jullie site.
Staat deze nog op de site?
gr.Susanne Guijt

Carla van der Deure schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:50:


Nou, als dat werkelijk aangeboren (genetisch) bij haar zo is, dan zij het zo... denk ik.
Maar verreweg de meeste platvoeten worden door omstandigheden veroorzaakt.
Heeft ze er last van dan?

Groeten, Egon

Susanne Guijt-van Dijk schreef op maandag, 7 februari 2005, 14:08:


Een aantal weken geleden was het er nog niet, misschien nu wel?!

Liesbet

Hans van Keeken schreef op maandag, 7 februari 2005, 12:51:


Hoi Hans,

Mogen we even terug naar de voedselveiligheid in dezen?
Ik ken persoonlijk meerdere paarden (en denk dan aan tientallen) waar meerdere chips (tot 4 aan toe) zijn ingebracht. Om wat voor reden dan ook zijn de eerder ingebrachte chips kapot gegaan (of gaan zwerven?), in ieder geval niet met reader traceerbaar in het halsgebied.
Hypothetisch: ik kom met zo'n paard bij de slager, overmand door verdriet vergeet ik te vertellen dat de slager niet 1 chip maar 4 chips moet verwijderen... Dacht jij werkelijk dat de slager gaat doorzoeken als hij die ene die het wel doet heeft gevonden?
En waar blijven die niet werkende chips dan? In onze fricadellen, smakelijk eten!

Dus ook vanuit het oogpunt van voedselveiligheid: geen chip in mijn paard a.u.b. b.v.d.

Met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip

Hoi,

Enkele aanvullingen op deze discussie:

e m kraak schreef op maandag, 7 februari 2005, 13:11:


Zolang wormenkuren niet geregistreerd worden, en wel een wachttijd hebben EN als chemisch afval te boek staan, zie ik niet in waarom ik aan medicijnregistratie zou meewerken.
En dan ga ik gemakshalve voorbij aan het feit dat mijn paard niet bij de slager eindigt.


De KNHS (vanaf 1999), het PVE (vanaf 2004) en de stamboeken doen allemaal gigantisch goed hun best om de mogelijkheid voor ontheffing dood te zwijgen. Wij, Groep Nijhof, hebben sinds een week of 2 nu pas de mogelijkheid gekregen om onze zorgen landelijk via de pers te uitten. In dit licht gezien is het aantal van 300 (waarvan ik vermoed dat het wel wat hoger ligt) fantastisch!

Wederom met vriendelijke groeten,
Dorien Nannings
www.invisio.nl/antichip