joop schreef op maandag 20 december 2010, 12:18:


Waarom niet?
Wat is het verschil met naar de slager of die salamifabriek in Milaan sturen? Overkomt ook zoveel paarden.
Daarbij is slopen en doodmaken iets waar DAs in uitblinken - wezenlijk deel van hun inkomen, naast onzinnige entingen, meevallers als er "geruimd" moet worden en voor alles het onderhoud van de bio industrie.

Peter Donck schreef op maandag 20 december 2010, 13:13:


Zo ligt het ongeveer wel ja.
Alle beesten (incluis wij zelf) leven veel langer binnen de beschermende omgeving die wij bedacht en gemaakt hebben.

Er heeft nog nooit een "tandarts" aan mijn ponies gerommeld en als het aan mij ligt gaat dat niet gebeuren ook! Het waarom staat eerder op dit forum als uitentreuren uitgelegd maar laat zich samenvatten door "paardentanden slijten het snelst door afvijlen en afbreken. In tegenstelling tot hoeven groeien ze echter niet oneindig aan".

Piet schreef op dinsdag 21 december 2010, 7:33:


Zo logisch en eenrichtig als het je lijkt is het denk ik niet per definitie.
Als je het kwantificeert is iedere levensdag er voor de betrokkene een, liefst met enige "kwaliteit".
Iemand een thuis bieden is niet hetzelfde als een onzinnige asielfunctie.

Eenzelfde droglogica werd eens schitterend aan de orde gesteld door een filosoof wie de vraag gesteld werd: "als je de keus hebt op een zinkend schip een mens of een hond te redden kies je toch logisch voor die mens?". Zo logisch is dat niet. Denk er maar eens over.

Mijn moeder is zoals je wellicht weet hoogbejaard nu, 84. Als haar huidige hondje overlijdt zal ik ASAP een ander hondje voor haar moeten zien vinden. Typisch geval van een oud hondje gaan "redden" dat bij haar past

Arabesk schreef op dinsdag 21 december 2010, 9:55:


Nou en?
Rekenkundig maakt het geen fluit uit wie of wat je opneemt.
Daarbij is het vlees van de jongeren malser en lekkerder

Monique Meijer schreef op dinsdag 21 december 2010, 11:57:


Zou me niets verbazen.
Paar jaar terug stonden de wolven voor Hamburg, dus... gaat goed met de wolven. In NL zijn ambtenaren en debiele politici veel gevaarlijker dan wolven ooit kunnen zijn.

Het is nogal een verhaal om door te lezen, vandaar wellicht de weinige reacties.
Alles klinkt naar hoefzweren, zeker omdat pony Johnny een hb-verleden heeft.
Pijnstilling helpt niet bij een hoefzweer. Magnesium ook niet.
Terugval in de herfst kan veroorzaakt zijn door seasonal rise (meer cortisolaanmaak), wat zeker bij milde laminitis op kan spelen. Spierstijfheid kan gepaard gaan met hb, hoe licht ook. Ik zou de pony alle toegang tot suiker (dus gras) ontzeggen totdat de hoeven geen eendesnavels meer vormen en de witte lijn smaller is.
Een sluimerende hoefzweer is eruit te krijgen door 2x dagelijks te weken in warm biotexwater of beter nog inpakken in natgemaakte animalintex. Als de zweer hoog zit, kan het een hele tijd duren en aanmodderen voordat hij eruit komt. Soms boven, soms beneden.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

e m kraak schreef op dinsdag 21 december 2010, 16:36:


amen to this
en naar die hoeven kijk ik ook nauwelijks om
ook al flaret het wel eens wat
alles kom reg ! ook banaàn !

Marianne Gomes schreef op dinsdag 21 december 2010, 12:49:

Nee het kompas zegt dáár is thuis.

Je bedoelt als ze ontsnapt zijn? Ik snap je vraag anders niet. Waar het gras het lekkerste is, daar zullen ze blijven. Dat staat los van of ze de weg naar huis terug kunnen vinden via het interne kompas.

Als ze echte vrijheid hebben KUNNEN ze terugkomen op hun intern kompas. Of ze het ook daadwerkelijk doen of dat ze een andere kudde verkiezen, hangt van andere factoren af.

• Wie de lat hoog legt, leert nooit limbodansen •

Arabesk schreef op dinsdag 21 december 2010, 9:55:

Nou zielug hoor.
Wat voor vlees eten jullie op je barbeque.?
Je bent hier meteen een forumtrol,omdat je een leven waardevol vind,buiten aantal jaren om?
Tjonge jonge.
Pathetisch geneuzel.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.