Bedankt voor de uitgebreide uitleg Pien, superinteressant.

En Cindy, ik wist het al maar uiteraard heel veel sterkte en beterschap!

Maria Delavega schreef op maandag 8 november 2010, 21:42:


Zo is het en niet anders!

van lennep schreef op maandag 8 november 2010, 21:51:


Daarom trek ik ook niet de rasp "naar boven", maar duw ik naar beneden, alsof het een steentje was die de hoefwand "bewerkt" als het paard in een grind bak loopt.
Ik ga ook niet polijsten hè

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Wil schreef op maandag 8 november 2010, 21:35:



Is dat zo, Wil? Stel je voor dat Mary Wanless lid was van dit forum. Zou deze draad dan ook kunnen of zou dat dan als "stijlloos!" worden ervaren? Stel je voor dat dr. Homminga lid was van dit forum. Zou dan de draad over nedspine.nl kunnen of zou dat dan ook als "stijlloos!" worden ervaren? Ik denk dat jij wel weet waar ik heen wil ... de ene keer magen er vooral geen mening worden geventileerd (o ja, mag wel ... althans en voorzover bepaalde personen die mening hebben) en in een andere soortgelijke situatie is het weer wel toegestaan. Ik dank je voor je stem, Wil, maar ik zou het manhaftiger hebben gevonden als alle reacties tegen dezelfde morele meetlat werden gelegd!

Anja

"Zien en niet spreken, dat zou het grote verraad zijn."
Enoch Powell, 1968

Els Kleverlaan schreef op maandag 8 november 2010, 11:39:

Ik weet natuurlijk niet mee wie het me zei (Ulrieke Thiel?)
Maar die was verontwaardigd over het feit, dat we wel gymnastische oefeningen vragen van het paard, maar zelf weigeren om gymnastisch te zijn.

Nils en Olly
Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen

Nils Vellinga schreef op maandag 8 november 2010, 21:24:


Ik denk, Nils, dat als wij vrouwen op dat terrein hetzelfde gebouwd waren als mannen, wij het wel uit onze hoofd zouden laten om "hol" te gaan zitten!

Anja S schreef op maandag 8 november 2010, 22:21:


Ik weet zo zeker nog niet of het zo is en niet anders...ik reed toen met een paardje die niet veel bereden werd, m'n vriend had geen paarden meer en ik kon dit paardje lenen van mensen die ook meereden. Ze zegden dat foxy teveel trok voor hun kinderen (en wel eens durfde heftig te reageren als je haar tegen hield) en er dus bijna niet mee gereden werd, dus helemaal niet in een piste.
In begin was het inderdaad heftig dus liet ik haar even begaan maar probeerde haar met m'n zit te controleren ipv met m'n handen. Ik voelde goed in welke galop ik zat omdat ook rechtuit, het paardje zo krom liep als een banaan (zo erg als deze had ik het nog niet meegemaakt). In begin liet ik haar begaan, maar ik probeerde toch om beetje bij beetje de teugels wat op te nemen en m'n benen er goed aan te houden om haar in een 'rondere' galop te krijgen, want dat zat beter en ik werd minder naar 1 kant geworpen van haar rug (kan het moeilijk omschrijven). Vandaar mijn interesse voor dressuur, omdat ik niet wil gaan boscrossen met een 'krom' paard, daar was deze ervaring een bewijs voor. En vandaar ook mijn interesse voor Solinski, waar ik het al eerder over had, die paarden in de vrije natuur gymnastiseerde ipv in een zandbak.

When the student is ready, the teacher will appear

Dan voel je ook dat lang been een must is, kort been maakt je knieën kapot en je kan nooit echt ontspannen op je achterste gaan zitten. Voor paard zelf is het ook beter als je zo ontspannen mogelijk zit, maar toch met zekere tonus(niet onderuit gezakt). Althans mijn ervaring.
When the student is ready, the teacher will appear

Ja , maar....nog steeds niet goed werkend helaas...

Gr Esther
Stokpaardjes zijn op stal gezette idealen.

We zijn het volgens mij volledig met elkaar eens Nils
Ik heb het alleen weer zo krom opgeschreven....

Gr Esther
Stokpaardjes zijn op stal gezette idealen.

Je zit met je hooft ergens anders
Het ging over een paard
http://www.paardnatuurlijk.nl/fcgi/pnforum.fcgi?request=showsubject&msg=217647&cat=13&subject=15697#msg217647

Nils en Olly
Creatief met IJzer,
maar niet aan mijn pard

Nils Vellinga schreef op maandag 8 november 2010, 23:58:


Oeps!

De echte reden waarom de onderste rij balen op zijn 'kant' hoort te liggen is alleen omdat anders muizen de bindkoorden doorknagen.
Met de balen gekanteld zijn deze koorden veel minder bereikbaar.
Wanneer je een pak hooi bekijkt is er één lange zijkant waar het hooi 'geplooid' zit en de andere zijde is 'gekapt'.
Steeds de geplooide zijde in de vochtigste richting.
Deze zijde neemt het minste vocht op.
Boerenwijsheid!

Koen

Hmm, ja dat vroeg ik me ook af.
Toevallig moest ik voor onze honden wat anti-vlooienpul halen en ben meteen met de deur in huis gevallen.
Zijn uitleg was (van Duits naar Nederlands): Normaal traanvocht bestaat uit 0,9 gram zout per liter. Zout heeft samen met een andere stof (kan even niet op de naam komen) een ontsmettende werking. Als een oog ontstoken is, dan betekend dat, dat de normale concentraties niet meer/te weinig werken. Daarom wordt het zoutgehalte van de vloeistof op ongeveer 4,5% ingesteld. Net iets hoger dan zeewater (3,9%), omdat het jodium gehalte van zeewater weer wat hoger is.
Over het leiding water: Het water hier bevat heel veel chloor, ijzer en kalk. Dat doet de ogen meer kwaad dan goed.
Ik vindt het een plausibele verklaring. Ik heb jaren aan de kust gewoond, en daar deden we wonden vaak uitwassen met zeewater. Wonden trekken gauw dicht en genazen ook heel snel. Hoe het ok zei: Wij spoelen met deze concentratie altijd de ogen uit en de beginnende ontstekingen zijn dan gemiddeld in 3-6 dagen verdwenen.

Koen Theys schreef op dinsdag 9 november 2010, 0:27:


Zijn het hier zeker échte Die-Hard muizen...niks bindkoorden, wél straaldraad.

Wil.

Zeepaardje: embryo dat het verder verdomde.