Isapaardje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:59:


Het zelfde figuur staat hier ook , in (bewegende) vorm op de site hoor.
http://www.hoefnatuurlijk.nl/bekappen/index.htm met uitleg !

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.

viola schreef op donderdag, 3 februari 2005, 15:36:

Ja dat is exact waarom ook ik met 2 personen ga. Wij moeten hier altijd een drukke weg over om in het bos te komen waar je lang moet wachten en je net niet met je kar in het midden kunt staan, dus je moet 4 banen vrij hebben om over te kunnen steken. Moet er niet aan denken wat er gebeurd als Isabella denkt, nou is het genoeg geweest, en dan aanloopt. Er staat bij mij ook altijd iemand voor. En ook al omdat ze dit gewend is, durf ik niet goed alleen te gaan. Ik heb nooit anders gedaan als zo. Niet goed misschien hoor, maar wel zo veilig.

Daarbij zijn er ook onoverzichtelijke kruisingen omdat er een boom of hek staat en dan kan ik ook net niet zien of er wat aankomt. Zou Isabella al met haar hoofd en voorbenen op de weg moeten zetten om zelf te kunnen zien of er verkeer aankomt. Een paar ogen vooraan die de verkeersregels ook echt kennen zijn dan ook wel handig.

Maar zou je zo van huis uit kunnen vertrekken zonder grote wegen, stoplichten of andere obstakels, ja dan zou ik ook wel zonder extra hulp gaan.

Met 2 span wordt het wel aangeraden altijd met 2 personen te zijn; zelfs de beste menners die ik ken gaan nooit alleen met een meerspan weg. Maar ja dat is pas aan de orde als je straks Neleke en Torop samen inspant (hihi zal een leuk span wezen of niet dan ).

Groeten,
Ingrid

viola schreef op donderdag, 3 februari 2005, 15:36:
******************
Voor mij is dat wel heel makkelijk, ik hoef maar 100 meter over de weg, dat zou ik dus in het begin gewoon lopen met paard en wagen naast me. Daarna komen we op een stil weggetje waar bijna geen auto's rijden. Dus dat probleem heb ik gelukkig niet.


******************
Tsja, wij hebben een wildrooster voor het bos. Dat wordt dus wel een hindernis (moet ik nog even over na denken hoe ik dat ga doen, ik laat m'n paard niet over een wildrooster lopen, hij heeft heel kleine hoeven).

Loes Scheres schreef op donderdag, 3 februari 2005, 16:07:

******************
Mag ik vragen hoe jij stuurt, of je dat anders doet dan met gewoon rijden? M.a.w. men jij op de conventionele manier of hebben jullie een andere communicatie? Geef je meer of minder druk op de teugels, of hangen ze bij jou helemaal los? Hoe communiceert je paard met jou? Reageert hij op de teugels of KIJKT hij naar wat jij aangeeft? Ben'k erg nieuwsgierig naar, hoe andere mensen en paarden dat doen.

Die oogcommunicatie is bij ons gaandeweg zo gegroeid. Vaak is een blik voldoende om hem te laten merken wat de bedoeling is, en hij reageert daar heel subtiel op. Ik zou dus beslist geen oogkleppen bij het mennen willen. Absoluut niet! Want als mijn paard onrustig wordt, of angstig, dan zoekt hij altijd oogcontact. En met oogkleppen kan dat nou juist niet. Dus ons echte contact zouden we dan wel kunnen vergeten! Dat zou ik veel te jammer vinden. Dus oogkleppen komen er sowieso niet op.

sannie schreef op woensdag, 2 februari 2005, 9:44:


Ik ben vast spuit 11 aangezien ik achterloop en 100nogwat berichten aan het lezen ben nu......maar er is een verschil tussen TTouch en TTeam, TTouch zijn de 'aanrakingen' of hoe je het ook wilt noemen en TTeam zijn de grondoefeningen etc. Beide wel 'bedacht' door Linda Tellington Jones.
Niet om iets goed te praten, maar om even een misverstand uit de wereld te helpen, en de juiste 'termen' te gebruiken.
Ik persoonlijk vind TTouch erg interessant maar ben niet zo 'van de TTeam', het gebruik van de ketting maakt dus alleen nog maar dat ik deze mening nog sterker heb.

Saskia

Peter Donck schreef op donderdag, 3 februari 2005, 17:50:


.. duidelijk nu?
Ik wilde je niet op stang jagen hoor..
sorry.. maar toch oprechte groetjes
klinkt bekend?
Marianne

Nick Altena schreef op donderdag, 3 februari 2005, 18:07:

Na verloop van jaren wordt de hoef smaller. Ik heb dit gezien bij de manegepaarden. Sommigen ervan hebben hele enge nauw samengeknepen verzenen en hoefballen en de straal ook. Dat is echt akelig om te zien. Maar die paarden staan al meer dan 10 jaar op ijzers en dat continu. Ik kan me indenken dat dit ook langer dan een jaar duurt voordat zulke paarden weer "normale" hoeven hebben als ze dat ooit gaan krijgen, want ook van binnen moet het haast wel in de verdrukking zitten.

Daarom vertelde ik ook in een van mijn laatste posten dat Isabella gelukkig niet lang op de ijzers heeft gestaan. In eerste instantie alleen in de zomer 3 maanden en de rest van het jaar zonder, later omdat ze toch problemen kreeg heeft ze ze 9 maanden onder gehad toen ik het geemmer met die ijzers beu was. Dus de hoef heeft nooit helemaal kunnen misvormen door die ijzers, hoewel ze er ook niet al te best uitzagen zoals ik jou ooit heb laten zien.

Vandaar dat ik denk dat bij haar de schoenen wel blijven passen tot op heden. Daarbij vind ik zelf persoonlijk de schoenen van Smit niet zo duur, zeker niet als je het vergelijkt met het beslaan. Het is net zo duur als 2x rondom beslaan en die tijd kun je echt wel overbruggen met 1 paar schoenen.

Maar als je paard echt vervormde hoeven heeft gekregen en dus versmalling door de ijzers, dan past je schoen gewoon niet meer op den duur en moet je wel nieuwe kopen, vandaar mijn verhaal over die ijslander. Ik weet zolang ik de schoen makkelijk aankrijg, dat hij nog past.

Ook die kennis van mij (huifbed) heeft pony's op schoenen staan die nooit beslagen zijn geweest. die hoeven zullen ook niet erg veranderen, dus blijven ook deze schoenen passen. Ik heb geen ervaring met mensen met paarden die heel lang op ijzers stonden, dermate lang dat de hoef dus wel versmald is. Maar nogmaals, daar is je bekapper ook nog bij die je kan vertellen of de schoenen wel of niet passen.

En heeft je paard helemaal geen problemen met blote voeten, dan is nog altijd de beste manier om hem helemaal zonder iets aan zijn voeten te laten lopen; zelfs daar ben ik het mee eens

Groeten,
Ingrid

Ingrid den Ouden schreef op donderdag, 3 februari 2005, 18:22:

***************
Ik denk dat ik dan liever van tevoren even af zou stappen om m'n paard over die weg te leiden. Of inderdaad iemand meenemen.

Erover leiden gaat niet met Isabella? Misschien vanwege het afstappen?

***************
Dat voordeel hebben wij wel ja, dus dat is alvast heel fijn!

****************
Tsjaaaa, dat duurt nog wel even! Zaterdag arriveert ze trouwens, en aan een karretje hoeven we nu nog niet te denken natuurlijk, aangezien ze nog niet eens 1 jaar is. Ik weet ook eigenlijk niet wat de goede leeftijd is om een paard voor de kar te beleren. Ik wou het haar maar spelenderwijs een beetje aan gaan leren. Het lijkt mij dat een paard van een jaar of 2 wel een heel licht karretje (dus vrijwel geen gewicht) kan trekken, voor een kort stukje. Alleen om te wennen dus. Maar daarover moet ik m'n licht nog echt op gaan steken, ik heb me tot nu toe alleen nog maar druk gemaakt over wat de juiste leeftijd is om te gaan ruiteren, en heb begrepen dat je daar beter te lang dan te kort mee kunt wachten. Dus dat gaan we heel kalm aan doen. Een karretje is echter weer een heel andere belasting, maar ook daar moet je denk ik niet te vroeg mee beginnen en uitkijken dat het geen te zware lichamelijke belasting wordt. Een beetje spelen kan geen kwaad denk ik.

Het zal wel geen gezicht zijn, kabouter Torop (Arabier, 150 stokmaat en zeer slank) naast mammoet Neleke (wordt waarschijnlijk 160 stokmaat, en 1 meter breed ). Nee, dan liever 2 aparte karretjes en 2 menners, dat lijkt me een beter idee.

Marianne schreef op woensdag, 2 februari 2005, 12:31:


Ik denk dit niet.....
Ik reed ook met bit en neusriem tot nog niet eens zo heel lang geleden. Het stond me al de hele tijd tegen maar eigenlijk sinds dit forum dacht ik ja daaag wat ben ik toch allemaal aan het doen. Dus ben ik gewoon met halster gaan rijden (gewoon stalhalster overigens) No problemo!
Een neusriem zoals jij hem omschrijft (een engelse) daar zie ik ook de functie niet van in eigenlijk, een hanoveraanse houdt de mond nog dicht, maar een engelse toch niet? Ik zie het alleen maar als 'versiering', dan kan ie er net zo goed vanaf....
Toch?

Saskia

Marianne schreef op woensdag, 2 februari 2005, 12:31:


Ik denk dit niet.....
Ik reed ook met bit en neusriem tot nog niet eens zo heel lang geleden. Het stond me al de hele tijd tegen maar eigenlijk sinds dit forum dacht ik ja daaag wat ben ik toch allemaal aan het doen. Dus ben ik gewoon met halster gaan rijden (gewoon stalhalster overigens) No problemo!
Een neusriem zoals jij hem omschrijft (een engelse) daar zie ik ook de functie niet van in eigenlijk, een hanoveraanse houdt de mond nog dicht, maar een engelse toch niet? Ik zie het alleen maar als 'versiering', dan kan ie er net zo goed vanaf....
Toch?

Saskia

Dat vraag ik me ook af. Waarom hoeft een paard niet een half jaar aan een bit te wennen maar wel om zonder gereden te worden?? Waarom snapt hij wel dat als er links rechts aan die ijzeren staaf wordt getrokken dat hij links of rechts moet en zou hij niet snappen dat als er links druk op de zijkant van het hoofd komt hij naar rechts moet? Dat laatste is heel wat logischer....
Ik val je niet aan hoor Maar zei het in mijn vorige berichtje ook al eigenlijk, een paard hoeft heus niet te leren zonder bit te lopen, wij 2 beners moeten een knop omzetten in ons hoofd dat zonder bit heus zo eng niet is
Idunn snapte het in een keer....maar misschien heb ik wel een uitzonderlijk slimme pony

Saskia

Isapaardje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 16:01:


Die bedoelde ik met 30 cm. Maar dat is misschien ook nog te groot?

cornelie

HannahFroukje schreef op donderdag, 3 februari 2005, 18:28:


Ik stuur gewoon net als bij het rijden,alhoewel ik meestal met neck reining rij, bij het mennen gaat dat niet zo, dus 2 handen aan de teugels, de teugels hangen los, ze reageert goed op de teugels en verder rij ik op stem; draf, stap. halt,staan.In het begin deden we het met 2 personen,na een paar maanden ga ik rustig alleen, maar ik moet zeggen ik rij niet op de weg, wij zitten zo dicht bij de velden, dus daar ga ik meestal naar toe, naar het bos gaat moeilijk vanwege de wild roosters,(hebben wij ook).

loes

Moniek schreef op donderdag, 3 februari 2005, 16:32:


hallo moniek,bedankt voor je reaktie,maar ik ben toch wel benieuwd welke maatregel jij in de voeding genomen hebt,ik ben sinds een klein half jaar overgegaan op de granenmix plus van subli,en smeer jij nog wat op hals en staart onder de deken, en laat je de deken 24 uur aan,kan het paard dan de gehele dag buiten blijven staan,ik hoor het graag van je,dan kan ik altijd nog uitzoeken wat voor mijn paard het beste is,heb pas sinds een jaar paarden,en leer graag van andere.

groetjes anne-marie

Ik heb met belangstelling het stuk gelezen over "heeft mijn paard het koud"en het gebruik van dekens. Ik vroeg me wel af of je een bezweet paard ook zo op stal kunt zetten? of geldt dat alleen maar voor de wei (waar hij nog kan en zal gaan lopen). Ik rij bij een manege die al begint met 12 graden met een deken en droogstappen is altijd een must.
Ik vraag me ook af of een paard dat normaal onder een deken staat in de winter (vanaf 12 graden) zonder deken in een buitje kan staan met 6 graden en of ie dan ook nat op stal mag. (Bij onze manege mag dat dus niet en ik raak er nogal in de war van.
groet Rosita