Trudy schreef op woensdag, 2 februari 2005, 13:50:


lol....Moniek

Er zijn 2 zadels voor 5 paarden. We rijden meestal met zijn tweeën, dus vandaar dat er afwisselend de zadels opliggen. De ene keer pak ik de torsion, de andere keer de didipad. De ene keer rij ik het ene paard de andere keer een andere.
Overigens heb ik maar bij 1 van de 5 paarden die drukplek gezien, dus ik schrijf niet direct de didipad af. Vind het alleen wel een punt om op te letten.

Groetjes Karin

sannie schreef op woensdag, 2 februari 2005, 16:21:


Je moet je door mij niet in het nauw gezet voelen, hoor. :)
Want dat is niet de bedoeling.


Ja, je bent niet de eigenaar.
Bij ons is het zo , als er mensen komen dan vertellen we hoe het bij ons is.
Hoe er gereden wordt en waarom dat zo is.
Zijn ze klassiek gewend, dan leggen we de verschillen uit en als ze in de bak rijden coorrigeren we wat ze "fout" doen.
Gaat dat goed, gaan we op pad.


Ik weet dat klant koning is, maar zij willen rijden.....dan wel zo als wij dat gewoon zijn.
Tot nu toe reaggert iedereen positief.
Duitsers, noren, zweden.....iedereen.
Er zijn af en toe een paar omhoog gevallen prinsesjes die zich gepikeerd voelen, maar ook die gaan overstag als ze echt graag willen rijden.

Ook ik heb nog niet alles altijd even duidelijk hoor.
Zaterdag gingen we op een buitenrit.
Twee vierjarige paarden, een oude merrie voorop en het probleempaard als hekkensluiter.
De dame voor mij op een jong paard, gebruikte haar hakken en het paard bokte een paar keer.
Toen heb ik er wat van gezegd.
Ze was beledigd, want ze staat in hoog aanzien als fysiotherapeute en zij kan HEEEEEEEEEL goed paardrijden (klassiek).
Of het een staartje krijgt?
Het was niet mijn of haar paard waar ze op reed en ik voelde me wel voor de groep verantwoordelijk.


Hoe kom je er bij dat dat een half jaar moet duren?

Kijk, de materialen....bitloze hoofdstellen zijn ook duur en het is tot geld wat je maar 1 x uit kan geven.
Dat kan ik als reden zien om het langzaam aan te doen.

Niet dat je je nou moet laten overtuigen, hoor.
Ik zit gewoon te bomen.
Tegenargumenten zetten mij ook weer aan het denken.


Ja, heel goed van je.
Wat doe je als ze zich niet aan jouw regels houden?

cyta schreef op woensdag, 2 februari 2005, 11:12:


Sorry, maar als noorderling begrijp ik je Vlaamse taal niet helemaal... bedoel je nu dat het wel of niet jouw veulen is? Of dat de plaats waar ze gehuisvest is niet jouw eigendom is?


Zoals ik het zie staat hij bij de verkeerde persoon in de kost. Zowel kwa omgangsvormen en -ideeën als kwa beheer (opgesloten in stal). Als ik jou was zou ik zo spoedig mogelijk een plek zoeken waar hij buiten kan en liefst in een gemengde paardengroep (dus niet alleen enterhengstjes!) zodat hij sociaal kan leren (zie ook commentaar Esther). Het is toch een totaalbeeld dat resultaat bepaalt.

Daarnaast heb ik een idee dat misschien wat meer duidelijkheid schept: als hij dat steigeren vaak doet als hij buiten mag, kun je misschien iemand vragen daar een klein filmpje van te maken en online te zetten zodat we kunnen zien wat er nu werkelijk aan de hand is. Zoals ik eerder tegen je schreef, kan jouw beschrijving heel weids geïnterpreteerd worden.

Groeten, Egon

Nick Altena schreef op woensdag, 2 februari 2005, 16:14:


merci voor de tips, die ga ik alvast uitproberen !

ElkeW schreef op woensdag, 2 februari 2005, 14:31:


Volgens mij, maakt en verkoop Frans (eigenaar website) ze ook.
Toch, Frans?

Hans Arendse schreef op woensdag, 2 februari 2005, 15:23:


Uhhh sorry hoor , almachtige, dat ik een vraag stelde?

Overigens...serieus ben ik altijd hoor, ik heb geen ervaring met een hoefschoen .
Ik lees wel alle verhalen hier en weet zodoende ook dat er mensen zijn die langer dan een jaar met zo´n schoen lopen zonder deze te vernieuwen?
Geen eigen ervaring dus met schoenen, maar ik weet wel degelijk wat een ijzer is en vooral wat het veroorzaakt onder die hoef. Daar heb ik er door de jaren heen zat voorbeelden van gezien.

Maar ik ben vreselijk eigenwijs en ook nieuwschierig dus stel hem dan toch nogmaals !

Ik weet niet of je het boek van Frans en Ilona inmiddels hebt (gelezen) maar daar staat, net als op deze site overigens een keurige tekening van hoe een hoef groeit met gebruik van ijzer en zonder gebruik van ijzer.
Een ijzer zorgt dat de hoef opgeloten zit , de hoef zal dus nooit breed uit kunnen groeien.
De hoef wordt samen geknepen ( gecontraheerd in een duur woord).
Kijk maar even op pagina 78 dan snap je waar IK het over heb.

Het simpele gevolg van het verwijderen van een ijzer is bij zo een tekening(en hoef) dat deze breder wordt?
Ofwel een hoef die zijn normale conische vorm terug krijgt
Dit conische groeit bij mij weten richting buitenkant en niet naar binnen toe?

Ofwel...als men de schoen voor de eerste keer aan meet, dus als de ijzers net verwijderd zijn zal deze nmm. na een jaar toch niet lekker meer zitten.
De hoef zou dan toch echt wijder geworden moeten zijn en niet smaller !

Zou graag ook reactie zien van Frans of Ilona in deze vraag.

Daarnaast... erg lastig voor een ieder als je dit boek niet hebt .... Maar daar kan ik niks aan doen, snel bestellen zou ik zeggen...

Om dan meteen te gaan zeggen dat ik geen gerichte antwoorden kan geven vind ik wel erg ver gaan. Dan zou de inhoud van het boek dus niet kloppen of niet duidelijk genoeg zijn ?

Moet ik dit dus maar zien als een spreekverbod als er dit soort dingen gevraagd worden?
Ik geloof niet dat U de aangewezen persoon bent om mij dit te zeggen.
Mocht de eigenaar van deze site ook vinden dak onzin zit te lullen en beter mijn klep kan houden , dan hoor ik dat wel van hem of haar dacht ik zo.

Overigens zou je er een dagtaak aan hebben om mensen zoals ik te gaan ontzeggen van een reactie die niet ervarings deskundig (diploma hoefsmid??) genoeg zijn om hier zowiezo een antwoord te geven!

Beetje boos...sorry hoor

Gr Nick
Met geduld,vertrouwen en
liefde bereik je meer.