Christel Provaas schreef op zaterdag 25 september 2010, 15:50:
>> Probeer het zelf te bewijzen dan. Of het tegedeel.
>> waarom denk je dat de strale ALTIJD worden weg gesneden in zo'n
>> "fatsoenlijk V"?
>> Omdat dit de hoefgroei vertraagt en niet al na 2 weken de IJzers er
>> onderuit drukt.
>
> Dat denk jij. Van mijn voormalige smid begreep ik dat dit louter werd
> gedaan omdat een paard op lange stralen gevoelig loopt. En dan gaat je
> klant naar een ander.
Iets meer dan dat.
Logisch toch, dat een ontIJzert paard gevoelig gaat lopen op lange stralen. Oh, je bedoeld wel met IJzers en dan lange stralen die mee zouden gaan dragen?
OOk dat schreef ik, dan staat de smid er over 14 dagen weer.
Onze bloot-voetse paarden hebben toch ook lange stralen (ze dragen mee) en die lopen toch ook niet extra-gevoelig. Wel met gevoel.
>> Druk op de straal betekend; "je nagels groeien trager, dan ze slijten"
>> Geen druk op de straal betekend; "je nagels slijten niet meer, even
>> wachten met snel groeien"
>> Die vreselijke "pantoffel"hoeven , die we soms wel eens te zien krijgen,
>> van verwaarloosde pony's? geen slijtage, maar wel druk op de stralen.
>>
>> Misschien wel "aanname" van mij, maar wel een logische verklaring.
>>
> Je bedoelt dat die pantoffelhoeven gegroeid zijn door druk van de stralen
> En niet gewoon door de druk van de tijd?! Waarom zou dat zo zijn?
Omdat er
geen slijtage was!
Smerige- dikke laag mest in de stal of een zachte-zompige wei, zonder obstakels die de wand zouden kunnen doen afbreken.
(IK had van de "Turkse"pantoffels in gedachte, met zo'n krulletje)
> Ik ben benieuwd naar een oorzakelijk verband, liefst wetenschappelijk of
> proefondervindelijk aangetoond.
>
Ik heb niet zo'n wei, noch zo'n stal, maar zou ik een jaar niets meer doen aan de hoeven en jij zou ze zien, geheid dat je de DB belt.
Nils en Olly

Wie de lat steeds lager legt, leert nooit springen