Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 19:42:


Verdikking rond de koot is meestal een ontstekingsverschijnsel.
Er spelen een aantal dingen een rol: weinig doorbloeding door een slecht hoefmechanisme, en tegelijkertijd een hoge belasting van de pezen e.d. die langs het kootgewricht lopen.
De toon is bijvoorbeeld een "hefboomconstructie", hoe langer die is, hoe meer krachten er door worden beoefend. Hoe makkelijk kun jij afwikkelen op je voeten met normaal schoeisel, met schaatsen onder, met lage Noren onder, met ski's onder? Het antwoord varieert van "normaal" tot "onmogelijk". Zo werkt dat precies eender met paarden, behalve dan dat door hun bouw het niet de acbillispees is die wordt belast maar de voetpees en hoefkatrolgewricht. Een lange toon is funest voor het onderbeen.


Volgens de theorie die ik aanhang moet je niet verder bekappen dan de zool. Uitzondering is wanneer je om goede redenen een opzet wilt geven. Belangrijk criterium OF je dat kan doen hangt af van het breedste deel van de boef: waar ligt dat? Als dat ver naar achteren ligt kun je daar een opzet in geven.
Bedenk dat het paard de afwikkelplek op dezelfde plek onder zijn lichaam wil houden. Als je op de achterhoeven de afwikkelplek verder naar achteren legt dan gaat het achterbeen verder naar voren, om die afwikkelplek op dezelfde positie te houden. M.a.w. het achterbeen wordt verder onder het lichaam geplaats, precies zoals dressuurminnaars dst zo graag zien!


Het IS ook simpel!


Jeetje, dat heb ik me zo vaak in mijn leven al afgevraagd, bij uiteenlopende vraagstukken. Een deel van het antwoord heeft te maken met opleiding. Een ander deel met gewoonte. Weer een ander deel met het feit dat de gevestigde orde vaak meer "magie" toekent aan hun kennis dan dat strict genomen gerechtvaardigd is.


Ja, dat is prima!

Groeten,
Frans

Wat treffende weer.....Jovarna idem dito! Mooi is dat hè, die
ontwikkeling....!
Pt

veranderen. De mijne kwam als Waterpaard binnen en is nu een Vuurpaard! ik
denk dat je alle info hierover kunt vinden op de site van Equiral.

bart verheijen schreef op donderdag, 4 maart 2004, 23:09:


Hoi Bart.

Dit is me net iets te kort om op te vangen hoe je het bedoelt.
Zou je een iets uitgebreider antwoord kunnen geven?

bart verheijen schreef op donderdag, 4 maart 2004, 23:01:


Wat zou JIJ ons aanbevelen, Bart?

Ook het laag houden bvan de verzenen en steunsels is
onaanvaardbaar.
bart.

Kan je wat meer uitleg geven waarom het onaanvaardbaar is om de verzenen en steunsels laag te houden.

Het is namelijk makkelijk om te zeggen dat iets niet goed is, maar geen verklaring bij te geven.

Je kan veel van Frans vinden en ik ken hem zelfs persoonlijk niet.
Tevens hoef je zijn visie niet te delen, maar hij geeft tenminste wel een onderbouwing van zijn visie.

Dit is geen persoonlijke aanval, maar een vraag om meer informatie.

Laten we wel respect voor elkaar houden, ook al zijn we het niet eens met elkaar.

M.vr.gr.
bart

bart schreef op vrijdag, 5 maart 2004, 9:36:


Heren! Heren!

Als ik het goed begrijp: Frans zegt verzenen en steunsels laag en Bart zegt daarover, néé, onaanvaardbaar.
Dit lijkt me een interessant uitgangspunt en ik zou graag willen weten wat de jullie argumenten van de zo verschillende visies zijn!

Groet, Marianne

Marianne schreef op vrijdag, 5 maart 2004, 9:51:


Mijn argumenten hieromtrent staan duidelijk uitgelegd op de website, vooral op de pagina "hoge hielen". Ik neem aan dat dat afdoende is en ik het niet hoef te kopieren naar het forum?

Groeten,
Frans

elsbeth flipsen schreef op donderdag, 4 maart 2004, 22:10:
Hoi Elsbeth,

Ehh, waarom als ik vragen mag?
Ik had een westernzadeltje voor Isabella. Leuk ding, maar omdat er toch niemand (meer) op reed heb ik dat vorig jaar verkocht. Hing erg in de weg bij ons.
Dus om dan weer een zadeltje terug te kopen?
Ik kan daar ook geen tassen aan vastmaken.

Groeten,
Ingrid

elsbeth flipsen schreef op donderdag, 4 maart 2004, 22:38:

Hihi, ja je hebt gelijk. Wij zeggen hetzelfde. Degene waar jij op reageerde, had het omgekeerd. Verkeerde stukje tekst dus weggehaald. Sorry. Dan vervalt het volgende ook, want dat is het vervolg op dat mijn pony een weidepony is.



Als dat inderdaad zo is, dan is deze verkeerd opgetuigd. Want dit mag echt niet. Ze moeten trekken met de strengen. In het begin zat het bij ons ook "fout" want waren de strengen te lang.

Wat wel zo is, met onze oude 2-wieler had ze wel druk op haar rug of buik, afhankelijk van welke gang ze had en hoe mijn bijrijder de wagen in evenwicht hield. Ook dat moet goed zijn uitgebalanceerd natuurlijk, maar je ontkomt er niet aan dat het wel eens niet zo is (kuilen, snelheid). Met de nieuwe wagen (foto) heb je dat probleem niet. En ondanks dat deze bijna 100 kg zwaarder is, trekt hij makkelijker (want geen druk meer op haar rug). (zegt men althans).

Groeten,
Ingrid

bart verheijen schreef op donderdag, 4 maart 2004, 23:01:

Hoi Bart,
Jij bent ongetwijfeld niet die Bart die mijn pony bekapt heeft. We hebben dus 2 Barten hier zitten.
Want deze "Bart" heeft nl. wel de verzenen ingekort.

Ik weet niet waar jij deze "wijsheden" vandaan haalt, maar ik ben het niet met je eens.
De foto's van Frans zijn wel goed en duidelijk en ook dat filmpje is leuk, legt uit wat er gebeurd.

Ik ben het alleen niet eens met het feit dat hij zegt dat iedereen na het lezen van zijn uitleg zomaar kan gaan bekappen. Althans niet als je pony/paard problemen heeft. Met gezonde hoeven kom je een eind met zijn verhaal.

Groeten,
Ingrid

Hoi allemaal,

Mijn kleine snoeperd heeft vannacht 2 kg konijnenvoer opgevreten.

Ik had het tonnetje met voer op het konijnenhok laten staan gisteravond (stom ook natuurlijk). En Isabella zal gedacht hebben; he wat is dat nu weer; even meenemen.
Want hoe het gedaan heeft weet ik niet, maar duidelijk is geweest dat het tonnetje zo'n 2 meter verderop gevallen is (afdruk).
Ze moet het dus met haar tanden vast gepakt hebben (misschien wilde ze het wel terugzetten haha).
Het tonnetje is rond zonder handvaten, dus best moeilijk te pakken.

Maar goed, met de val is het open gevallen en dus was het smikkelen geblazen, want er zat ruim 2 kg voer in. Er lagen nog maar enkele korreltjes in het zand vanmorgen.

Beetje opletten dus vandaag voor koliek, want naast die hoeveelheid voer (ze krijgt maar een handje paardenbrokjes per dag) heeft ze ongetwijfeld zeer veel zand binnengekregen.

Pffff, die beesten lusten ook alles en ons konijn heeft nu niets meer.

Groeten,
Ingrid

Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 20:13:


Aaaaah, groot!!!! hahaha...
Tamara is nu bijna 4 jaar en zij is nu rond de 1.67m, kun je nagaan hahaha. Dat is dus heel wat anders. Pauli lijkt inderdaad op een hengst, maar Tamara lijkt daar soms ook wel op hoor (ondanks dat ze een smurf is vergeleken Pauli dan hihihi). Tamara gaat gewoon doodleuk steigeren en klauwen met die voorbenen (tja, ze moet toch een beetje indruk maken als ze klein is he?) hahaha...maar bij een paard van 1.75m is dit natuurlijk helemaal indrukwekkend
Maar goed, ik heb in ieder geval geen moeite met opstijgen hihihi, Tamara heeft wat mij betreft een ideaal maatje zo hoor, ze moet niet groter worden

Groetjes,

Linda

Ingrid den Ouden schreef op vrijdag, 5 maart 2004, 10:18:


---Hahahaaaaaa! Die shetjes ook he? Ze doen echt alles voor vreten
Ik geloof zelfs dat Tamara die gewoonte nu over gaat nemen. Ik kwam eergisteren in de wei en daar liggen altijd een paar hooibalen met zeil erover. Wat denk je? Heel het zeil weggetrokken en overal hooi... die hebben geen honger gehad daarna hoor hahaha

Groetjes,
Linda

Linda schreef op vrijdag, 5 maart 2004, 10:59:


Klein maar dapper!!!

Pauli had in het begin ook de gewoonte om op haar achterbenen te gaan staan.. ik kan me nog goed herinneren dat ik haar de eerste keer aan de hand de weg op nam - ik wilde haar aan de omgeving laten wennen en omdat ze één brok zenuwen was plofte ze na 10 meter op het weggetje al uit elkaar. Rondom je heen steigeren, klauwen met de voorbenen, ogen weggedraaid... ik schrok me kapot! Het was niet zo dat ze mij wilde aanvallen, ze was enorm bang! De eerste paar keren dat ik haar daarna de weg mee op nam, klopte het hart me in de keel en dat zal ze best gemerkt hebben, want het werd steeds erger!
Nu had ik op een zeker moment de keus tussen een hengstenketting ( over de neus) of héél rustig blijven! Voor dat laatste heb ik gekozen en heb me bij de eerstvolgende steigerpartij zo opgesteld dat ze me niet kon raken, maar wel op een manier van: nou meid, je doet maar, ik wacht wel tot je klaar bent! En.. met die houding heb ik blijkbaar indruk gemaakt want, vanuit de hoogte keek ze naar mijn reaktie en je zág bijna in dat koppie : pardon? maak ik geen indruk? Nou okay, dan lopen we nu verder... ze heeft het daarna nooit meer gedaan. Ze wil aan de hand nog wel eens proberen even weg te schieten, of stokstijf blijven staan als ze iets 'engs' ziet, maar steigeren niet meer.
Wel jammer voor al onze buren hier rondom de boerderij want die genoten altijd mee van het spektakel!!! :))

oh ja, dat opstappen... ik doe dat echt nooit vanaf de grond, ook niet met een kleiner paard! Om de rug en het tuig te sparen, gebruik ik zo veel mogelijk een opstapje. En als iedereen denkt 'oh wat truttig' dan moet je maar 's denken aan je duren zadel of die arme rug die éénzijdig zwaar belast wordt.

Groets, Marianne

Frans Veldman schreef op vrijdag, 5 maart 2004, 0:06:



hoi Frans,
Weet je wel zeker dat het steeds dezelfde Bart betreft? Er zit er nl.
ook een die wel positief heeft gereageerd op jouw bekappingsstrategie.Ik denk dat er twee door elkaar gehaald worden.
Afijn de natuurlijke bekappingsmethode kan voor mij niet meer stuk,en ik kan voorbeelden genoeg aanhalen van paarden die met de conventionele methode door officiele hoefsmeden geholpen in grote problemen kwamen. Terwijl met de natuurlijke methode de problemen als sneeuw voor de zon zijn verdwenen. Ik hoef niet zo nodig een hoefsmid met een "papier" ,ervaring heeft het tegengestelde geleerd.
Groetjes Henny Wittenaar