Mijn 15-jarige schimmel begon ruim een half jaar geleden pigment rondom de mondhoeken te verliezen. Het enige dat toen veranderd is, is dat er geen muessli meer in ging, waarvan hij voorheen een halve schep kreeg.
Een 'bevriende' schimmel met hetzelfde probleem maar dan rond de ogen, herkreeg zijn pigment door gebruik van de himalayasteen. Die hangt er nu dus weer, maar nu na 2 maanden heeft dat op Cadiz nog weinig effect.

de mijnen zijn uiteindelijk ook gechipt omdat het in België wel moest.en qua pijn valt dat allemaal best mee hoor. dat aspect steekt me dus niet echt tegen. toch blijf ik het een dom systeem vinden. men schermt altijd met 'jamaar in geval van diefstal', maar het systeem is gewoon zo lek als een zeef! . je kan die chips zo onklaar maken en er een nieuwe naast duwen, duw was nou anti-diefstal?? ook kunnen verschillende landen chips uit het buitenland niet eens lezen met hun scanners. (zo kwam het voor dat een paard dat uit NL kwam toch maar een 2e chip moest omdat hij naar België verkocht was en men daar de chip niet kon lezen). een irisscan had ook gewoon met een apparaatje afleesbaar kunnen zijn en is bovendien niet veranderbaar. als het dus echt oprecht om de registratie en diefstalbeveiliging ging, dan hadden ze beter dat gedaan. t probleem (wat mij betreft) is vooral dat er vooral centjes moesten rollen en dat men uiteindelijk met een niet ideaal systeem akkoord is gegaan.

Een tekort aan koper kan ook ontstaan door een teveel aan zink.

Karen

Chip is dus totaal overbodig..
Die irisscan is wel een goeie !

Behalve ,als je een DUUR paard hebt hè.

De wereld volgens hans
Een motto wordt een principe als men eraan vasthoudt, ook als het niet uitkomt
About Linux Ubuntu Reacties Verkiezingsmarkt Midden-Drenthe Winter in Mantinge – Drenthe Gepost door: Hans | juni 21, 2009 Chippen paarden gevaarlijkZo het is bijna 1 juli. Het moment dat chippen van paarden verplicht wordt. Nou ja verplicht. Er zijn een aantal escapes in het verhaal. Onder bepaalde omstandigheden, lees bezwaren,kan je ervoor kiezen om op basis van DNA je paard te registreren,.

Aardig dat het ministerie en de PVE hier zo uitgebreid aandacht hebben gegeven[niet dus] In de informatie brochures wordt hier nog steeds geen woord over gerept. Net zo goed het ministerie nog steeds volhoudt in haar informatie voorziening dat chippen in overeenstemming is met Brusselse besluitvorming. Een gotspe. Brussel vraagt niet om chippen maar om identificatie en laat de landen vrij voor welke methode zij kiezen.

Ook vreemd is dat opti reading of irisscanning niet als alternatief wordt geaccepteerd. Terwijl het bij mensen, luchtverkeer, wel wordt doorgevoerd. Irisscanning is namelijk wel veilig, uniek en steeds makkelijker in gebruik.

Wat ik mijzelf ook afvraag of de maatregel niet discriminerend is. De dure sportpaarden zijn vrijgesteld van chippen. Jawel U leest het goed. De bekende amazones en ruiters hebben succesvol protest aangetekend. De PVE weet namelijk niet wat het effect is van chips op GP paarden gezien hun hoge graad van training en met name de doorbuiging techniek op de hals.[daar waar de chip wordt ingebracht] Het kan natuurlijk ook zijn, en het zal zeker meegewogen hebben, om te voorkomen dat een amazone als van Grunsven en plein publiek het besluit zou aanvallen. Dan zou het hek van de dam zijn. Dus daar heeft de PVE snel de korte bocht genomen.

Wij weten het wel: Levensgevaarlijk. Maar dit geldt niet alleen voor GP paarden, maar voor alle paarden. Ook op lagere trainingsniveau’s. Helaas is het ministerie, met haar chipkruistocht, daar doof en blind voor.

Ook blijft het merkwaardig dat Duitsland, als grootste paardenland, gewoon zijn eigen beleid volgt. Van enige harmonisatie op EU niveau is geen sprake. Duitsland blijft mordicus tegen om de bekende redenen: het is te gevaarlijk.[en gelijk hebben ze]

Het wordt natuurlijk nog bonter als je je paard in duitsland laten merken en registreren. Dan is het ineens een duits paard en geldt de nederlandse chipplicht ineens niet meer. Voor mensen in het Oosten van het land een prima oplossing. Paard wordt getekend en krijgt een brandmerk en een paspoort en klaar is men. Geen chip nodig.

Al met al is de maatregel van dit kabinet een farce. Een aanfluiting dat alleen gebaseerd op de ondeskundigheid of onwil zo U wilt van de medewerkers van het minsterie.

Ook Groenlinks blijft op dit punt zijn ogen stijf dicht houden. Zijn alle die paardenliefhebbers, topsporters, dierenartsen en specialisten nou echt zo gek of is er meer aan de hand? Dat zou GL zich eens moeten afvragen ipv blind achter de eenzijdige rapporten van het ministerie aan te hobbelen.

Dus de rechten van het dier in de grondwet en de chip uit het paard. Lijkt mij een goed plan. Er zijn betere oplossingen dan chippen.

In elk geval worden de escapes procedures massaal gebruikt. Niet alleen door de recreanten maar ook diverse fokstallen omzeilen het chippen. Dit betekent dus dat traceability van paarden in europa en dus ook nederland bij voorbaat is mislukt. Al was het alleen maar om het feit dat elk land zijn eigen systeem hanteert.

ijzer/zweep/spoor/bitloos,maar niet stuur-of hopeloos.!
grandioos!

Trudy schreef op woensdag 11 augustus 2010, 10:07:

Waarom is die chip zo gevaarlijk dan?
Denk nu dat honden ook gechipt moeten worden (of ben ik zo fout?)
Mijn hond heeft zo een 5 jaar geleden een tattoo in haar oor gekregen dus voor haar is een chip niet nodig...

Brandmerken vind ik dan niet zo diervriendelijk