vagebond schreef op zondag 1 augustus 2010, 21:14:


Misschien een domme vraag, maar zou je minder boterbloem moeten hebben als je mest uitrijdt? Mijn land ziet nl geel van de boterbloemen, terwijl wij de mest-ballen na het verweiden altijd versnipperen en verdelen.

4bozzza schreef op vrijdag 30 juli 2010, 9:22:


Hij verteld dan, wat voor mooie boeken standaard hij al gemaakt heeft, van zijn voorraad hoefIJzers?

En JIJ vraagt dan, met welke Electrode je het beste kan lassen?

natuurlijk, Hij is smid, dus dat doe je met een smidse, niet "gewoon" lassen


Ik heb ook niets tegen het bekappen van de smid, wel tegen het beslag dat ie gebruikt.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Nee, denk ik niet Angelique, de boeterbloem is aan de grondsoort gerelateerd, die verander je niet door een beetje mest (die al op het land ligt) te verspreiden.

Nils en Olly
Crea met ijzers.... maar NIET aan mijn paard!

Nils Vellinga schreef op maandag 2 augustus 2010, 0:10:


Daar schrijf je zowat Nils. De spijker recht op de kop denk ik.
Is denk ik ook nooit anders geweest buiten echte ruitervolken om. Zelfs Xenophon schrijft al zo ongeveer "al dat gedoe met de paarden heb je slaven voor. Een man heeft wel wat beters te doen." (vast wel een beetje erg vrij vertaald maar hier komt de text wel op neer - de klassieke Grieken waren dan ook echt helemaal geen ruitervolk en Xenophon de koning eenoog in een land van blinden).
Maar wat als je nou te armoedig bent voor een fatsoenlijke stal slaven? Zoals de meesten in onze tijd dus. Dan zit er, denk ik, toch weinig anders op al dat gepruts zelf te doen. Of: besluiten "paarden" niet leuk te vinden uiteraard en wat anders te gaan doen.
Denk overigens niet te min over slaven. De enige reden waarom slaven vandaag de dag "vrije" werknemers zijn geworden is een economische; het is goedkoper!

angelique hage schreef op maandag 2 augustus 2010, 0:23:


Die Kruipende - en Scherpe Boterbloemen zijn een kenmerk van monocultuur paardenwei. Die raak je niet kwijt tenzij je er een paar jaar geen paarden op zet maar iets anders met je wei doet.

Stephanie Pots schreef op zondag 1 augustus 2010, 16:41:

Je hebt laten zien dat je onder de indruk was


Juist, jij schrikt en maakt je klein, en dan 'besta' je niet meer en dan heeft ze je. Jij maakt je klein, je neemt je kalme ruimte niet in.
Je 'kunt het niet tolereren' daar heb je gelijk in, maar wat wou je daaraan doen? Boos worden? straf geven? Ja, zó wordt het alleen maar leuker, jij laat ál je kleuren zien.
Het enige wat je moet doen, is je aandacht bij haar houden, haar in de picture houden, en als ze door je heen komt denderen je armen spreiden en touw draaien. Geduld, wachten, dat is de kunst. Niet wachten zomaar, maar contact met haar houden, je intensie bijstellen: een vriendelijke uitnodiging is iets anders dan met overslaande stem roepen 'kom gvd hier'. Een paard voelt feilloos het verschil. Op een uitnodiging nee zeggen mag..dat betekent niet altijd definitief 'nee', maar eerder 'nu nog niet'. Als jij maar zacht blijft, en aanwezig, een leider heeft namelijk iets te bieden, veiligheid en vertrouwen. Dat is niet iemand die zich verontschuldigt, of iemand die vindt dat dat K-paard NU moet komen.
Eigenlijk draait alles om hóe je iets doet. Op welke manier draai je het touw, pissig of lauw, of rustig maar groots? op welke manier doe je 'voetenwerk'? Verward, druk, technisch?
Echt, het gaat eigenlijk nog minder om wát je doet, maar meer welk gevoel je uitdrukt. Dit heb je zelf niet altijd in de gaten, maar je paard wel.
Als je paard zich laat halsteren, is het natuurlijk braaaaaf en moooooi.

nou, zet m op hè