Piet schreef op vrijdag 30 juli 2010, 12:13:


een wild-lopend paard kan ook cm(s) te lange hoefwanden krijgen,
dat gaat zolang tot lang te lang wordt,
dan gaat het breken, en dat gebeurt via heel natuurlijke patronen en krachtlijnen,
en daar komt eigenlijk zelden manken van
probeer maar uit

dat ideaal = groei loopt gelijk met sleet, OK,
maar ideaal is een zeldzaamheid.....

Fem schreef op donderdag 29 juli 2010, 19:37:


Ik ben geen deskundige , maar heb er wel ervaring mee...
Wat jij omschrijft heeft mijn oudste ook last van, die had ook hele platte zolen en loopt redelijk over het verhardde als het vlak is MAAR als er steentjes op liggen struikelen en zwikken.
Nu is er met de mijne ws. nog wel meer aan de hand, maar...
Sinds 2 weken gebruik ik de schoenen weer en ik zie de voeten langzaam veranderen. er komt, heel langzaam, meer holling in de zool.
Ik doe ze alleen om als we naar buiten gaan, we hebben er eigenlijk allebei een hekel aan.
Mijn schoenen zijn op maat gemaakt, en zijn ook niet te verstellen(ok, kan draadje strakker doen) maar passen niet meer goed omdat de voeten teveel veranderd zijn
Dus ik denk er ook over om andere aan te schaffen en dan wel "gewone"zodat ik die ook weer kan verkopen als ik ze later niet meer zou gebruiken.
Ik denk ook dat de voeten er zelf niet beter van worden maar dat we overmatige slijtage, en dus gevoeligheid, zo wel voorkomen.
Uiteindelijk moeten de voeten wel geregeld getraind worden om stevigheid te verkrijgen dus onbelast lopen over verharding in de leefomgeving lijkt me wel zinvol, zolang dat geen overgevoeligheid veroorzaakt.
Je zal zelf moeten inschatten of het nodig is om ze op de paddock om te laten want eigenlijk schijnt puin wel een goede hoeventrainer te zijn...zit zelf te denken om zon plek te maken waar ze op het gebroken puin te eten krijgen, durf het alleen nog ff niet aan.
Maar als er bij jou ook nog een laagje zand opligt....?
Dus ik zou kijken of het lukt om ze alleen te gebruiken als je ermee op pad gaat.
Hoop dat je hier wat aan hebt?
Succes ermee en ik ben benieuwd hoe het gaat straks.

Tony schreef op donderdag 29 juli 2010, 2:21:


zijn de noorderlingen dan beter?

Peter Donck schreef op vrijdag 30 juli 2010, 12:24:


Ik krijg uitprobeersels regelmatig binnen, helaas zijn de barsten in de kwartieren soms erg hardnekkig.


reeen en herten kunnen wel voldoende slijten hier, het heeft misschien toch ook allemaal met hekken en beperkte ruimtes te maken. Koeien hebben vergelijkbare problemen als paarden hoefsgewijs.

Piet schreef op vrijdag 30 juli 2010, 10:36:


Het heeft een paar jaar geduurd maar nu zit je dan woordelijk op mijn stelling! (zoek maar terug naar toen ik deze knuppel in het kippenhok knalde)

Nu nog even doortrekken naar dat ieder bekappen een sluitpost op totaalbeheer is en feitelijk om een dieper nadenken vraagt.
Daar bedoel ik mee dat als je een paard moet bekappen er iets mis is, want wat niet stuk is behoeft geen reparatie. Dat kan genetisch zijn of iets in de houderij (omgeving). Pas als je op een plek zowel paarden meemaakt waar je nooit iets aan hoeft te doen weet je dat de hoefmankementen bij de anderen genetisch moeten zijn.

Geen hoef, geen paard! Da's een héél oude en heb ik voor de verandering eens niet zelf bedacht. Maar het klopt wel en op grond hiervan durf ik best de stelling aan dat een groot deel van de hedendaagse "elitefokkerij" de salami in kan. Onkunde, onwetendheid enerzijds en kwaadaardigheid (van wetenden) anderzijds alom.

koop dus geen paard wat beijzerd is of duidelijk zojuist bekapt. Dat lijkt me een veilige beginstelling om aan deze ellende iets te doen (Dezelfde flaters zie je op stamboekkeuringen, waar jury's zo debiel blijken te zijn dat er hoge cijfers voor een bekapt/beijzerd plaatje gegeven worden en puike hoeven zo uit de wei getrokken geen waardering krijgen).

Ik heb hier een merrie lopen die sinds 1992 (toen ze hier geboren werd) niet bekapt is. Het kan!
Mijn nu niet meer zo "nieuwe" (aangekochte) hengst Dyggur heb ik sinds 2005 niet meer aan de hoeven hoeven kloten. Het kan!
Mijn "Bleika-familie" echter heeft, duidelijk vererfbaar, geen goede hoeven. Niets dramatisch in de zin van pijn of lijden of kreupel, maar goede hoeven zijn het niet en eenzelfde beeld krijg in uit de konik begrazingsgroepen wat de vraag doet stellen (tenminste bij mij): hoe "goed" moeten hoeven zijn om natuurlijke selectie te overleven? Want er zijn heel verschillende hoef"afwijkingen" mogelijk en die leveren uiteraard geen zwartwitplaatje op maar statistisch een natuurlijke verdeling.
Een paard uitzoeken, met als eerste in lijn liggend kenmerk "goede hoeven" kan daarentegen zeer wel een zwartwit plaatje zijn.

joop schreef op vrijdag 30 juli 2010, 12:48:


Die probleemloze "wilde" beesten geven slechts een duidelijke hint dat die hoefsgewijze problemen een selectieprobleem zijn. Genetisch dus.
Wijdverbreide misvatting in de geleide fokkerij is dat dat fokken "veredelt". Niets is minder waar, want het versmalt slechts per definitie de genpool!
Het is de selectie achteraf die werkzaam is. Dat is in natuurlijke selectie ook zo.
Aan die selectie achteraf door mensen mankeert het fundamenteel zodra een opportuun wenselijk kenmerk, of dat nu een kleurtje is, of hoog kunnen springen, of heel hard kunnen lopen, of... voorgetrokken wordt op algemene gezondheid.

Ik heb het daarom niet op stamboeken. Goed(e paarden) fokken lukt alleen op grootschalige basis (denk aan een fokpopulatie van minstens 1000, dus 500 merries en 500 hengsten), extensief en met een bestemming voor het grote percentage uitval. Bijvoorbeeld op IJsland hadden ze dat voor elkaar: die ijslandse ponies werden massaal voor het vlees gefokt en het topje van die ijsberg, de "gaedingur", de uitzonderlijke rijpaarden, werden aangehouden. Dát werkt!

Peter Donck schreef op vrijdag 30 juli 2010, 12:24:


Been there. T-shirts sold out
Heb er wel redelijk uitgebreide fotodocumentatie van overgehouden. Heb er een paar jaar terug ook iets van op PN gezet meen ik me te herinneren. Met een soort quizje eraan van wat eraan mankeert.


Ik heb er een stel. Kom maar kijken. Er zijn er niet veel die uitnodiging voor audientie krijgen hoor

Mondhygiënist is ook zo'n beroep. Die komt ook niet elke avond mijn tanden poetsen.
En toch zie ik haar twee keer per jaar. Garagehouder ook zo.


Het is dus kunst die smeden, dierenartsen, fysio's, instructeurs enz. te vinden waarvan je weet dat ze niet zo zijn. Scheid het kaf van het koren i.p.v. de hele oogst naar de stort te sturen.


Doe ik niet. Maar helaas veel mensen hier die denken dat meer dan de overgrote meerderheid, t.w. zo'n beetje allemaal, is zoals jij hierboven beschrijft.


En zo legt iedereen zijn focus op een ander deel van de doelgroep. Samen komen we dan een heel eind. Moet alleen niet weer achteraf iedereen gaan zeggen dat het vooral dankzij zijn eigen inzet is dat alles veranderd is