>
> Sorry arabesk, maar ik vind dat je nu wel heel erg alles over een kam
> haalt.

> prutswerk levert.
> Ook daar zitten wel degelijk mensen tussen die zich verdiepen in het
> bewerken van blote voeten en die ook weten dat dat anders is dan
> ijzervoeten.

>
>> Begrijp me goed... ik vind NB prima en ik ben overtuigd van de goede
>> resultaten, maar dat wil niet zeggen dat iedere andere bekapper/smid

> traditionele smid, 1 dag nadat hij dat gedaan had. Werkelijk waar,
> nauwelijks verschil met een natuurlijke bekapping. een paar minimale
> verschillen van benadering/inzicht. Diezelfde smid wordt overigens door
> veel NB'ers afgekraakt tot op het bot!

>
> Maar het is altijd beter dan een ijzer eronder... Misvormde hoef klinkt zo
> enorm drastisch! Ik denk altijd maar, je paard geeft vanzelf wel aan offie
> lekker loopt of niet, wij merken dat in ieder geval zeer snel aan de
> paarden. Ze worden nu niet bekapt volgens de 'officiele' NB regels, maar
> Zafir loopt fantastisch.
> Zeer drastisch gesteld heb ik misschien liever eerder een smid die naar
> het hele paard kijkt en aan de hand daarvan bekapt, dan een natuurlijk
> bekapper die perse alle regeltjes opvolgt.

> Arabesk schreef op donderdag 29 juli 2010, 10:08:
>
>> Dat ligt er aan, als je smid de straal heel erg wegkapt, de steunsels met

> nu wat lagere, hogere, langere, kortere, scherpere of botte randjes en
> hoeken zijn.
> De paarden in mijn omgeving worden haast allemaal 'gewoon' door any smid
> bekapt en dat al jaren. Nooit over hoefproblemen daardoor gehoord.