Anita Cats schreef op vrijdag 23 juli 2010, 13:46:


Dat bewijs wil ik eest wel eens zien, liefst in de authentiek peer-reviewed vorm (dus niet een of ander popiejopie hippisch aftreksel). Gewoon om reden dat het volgens mij natuurkundig simpelweg onmogelijk is; of degeen die je dit wijsgemaakt heeft snapt er niets van; of je hebt het verkeerd begrepen; etc...


Nogmaals, of Wageningen heeft nieuwe natuurkundige wetten hiermee uitgevonden (eigenaardig dat het geen wereldnieuws was) of dit is, om wat voor oorzaak dan ook, onzin.


Hoe komen ze dan bij bovenstaande stellingen en fonkelnieuwe natuurkundige wetten?

Ik zou ook kiezen voor de Ardennen. Als je het paard hier houdt, dan kun je hem bieden dat hij vaker gekroeld wordt en in de winter binnen mag. Zijn leven duurt dan hoogstwaarschijnlijk wat langer, maar is de kwaliteit navenant? In de Ardennen heeft hij zijn vriend en joh, hoe het met de artrose verder gaat weet je pas als het zover is. Tot die tijd kun je nog eea overbruggen met een goed supplement, misschien een deken tegen de nattigheid of kou, zodat hij warm blijft en zich blijft bewegen zonder te overbelasten. Yvonne ziet er toch ook op toe? En als je hem elke 2 weken ziet, kun je wellicht beter evalueren hoe het met de pijn of stramheid gaat. En hem in het aller- allerergste geval terughalen.
Ik vind het tof van je dat je het hem gunt, echt.

e m kraak schreef op vrijdag 23 juli 2010, 15:54:


In de link die net doorgegeven wordt door Monique staat dat lichtrijden beter is dan doorzitten, omdat bij lichtrijden de ruiter stabieler zou zijn(????) en bij doorzitten de druk het hoogste. Dat kwam uit metingen met zo'n speciale pad. Zo heb ik het tenminste begrepen uit de tekst.
Maar misschien kan Piet daar ook uitspraken over doen n.a.v. metingen die hij doet?


In hetzelfde artikel van Monique wordt gesproken over: stap 1 keer je gewicht, draf een dubbele belasting en galop het drievoudige.

.

haai Christel,

Bedankt voor de oppepper!

Je hebt ook helemaal gelijk, problemen moet je oplossen als die er zijn:) hihi een deken om dat zou dan heel lang geleden zijn maar idd als het nodig is...

yvonne en jan zijn een geweldig stel met veel ervaring dus dat komt wel goed!

Ja ik gun hem alles, hij heeft te veel meegemaakt en dit is denk ik het mooiste gebaar wat ik kan maken hoop ik dus

De belangrijkste factor die de rugbelasting van het paard bepaald, is het gewicht van de ruiter. De kracht schommelt om deze waarde heen door de bewegingen van het paard en van de ruiter, maar gemiddeld is de belasting gelijk aan het ruitergewicht. De schommelingen worden veroorzaakt door de beweging van het paard (bijvoorbeeld groot bewegend dressuurpaard heeft door zijn beweging een hogere rugbelasting dan een vlak lopend westernpaard). Daarnaast is inderdaad van belang of een ruiter doorzit, lichtrijdt of in verlichte zit rijdt. De piekbelastingen zijn lager op het moment dat de ruiter in de stijgbeugels staat vergeleken met het moment dat de ruiter zit
Drs. Patricia de Cocq (leerstoelgroep Experimentele Zoologie, mechanische belasting)

@Tineke De link was van sitting and rising trot. Maar het duitse artikel heeft het er geloof ik over/!


Drs. Patricia De cocq is degene die het onderzoek mechanische belasting van het paard (door de ruiter) een aantal jaar geleden heeft overgenomen van technisch natuurkundige Kees Spoor.

Hier de link naar de rising and sitting trot.
http://www.jbiomech.com/article/S0021-9290(09)00610-1/abstract

http://www.ezo.wur.nl/UK/MSc+projects/Rider-horse+interaction/

Meer links: http://library.wur.nl/WebQuery/wurpubs?author=Cocq&wq_fld=department(s)&wq_val=EZO&wq_max=100&wq_sfx=wizard&wq_inf1=/css/way_wizard.css&wq_inf2=year&wq_inf3=Publications%20Patricia%20de%20Cocq

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 23 juli 2010, 16:20:

[knip]>
[knip]

http://horse-today.de/gesundheit/verbluffende-ergebnisse-eines-satteldruckmess-projektes-der-movement-science-group-der-vmu/
Ik kan daar nergens het woord Wageningen vinden, maarja...
"maximale Krafteinwirkung". Dat gaat alleen maar om dynamische piekwaarden. Duh.
Uit Wageningen of waar dan ook vandaan verwacht ik niets anders. Uiteraard zijn er talloze vormen van belastingsgrafiek mogelijk nagelang de bewegingen van twee levende objecten ten opzichte van elkaar. Echter de cumulatieve belasting van het ene object dat het tweede draagt zal gelijk blijven. Beweren dat er sprake is van dubbele of driedubbele belasting is nonsens.
Gnädige Damen und PN-herrn, wir brauchen gar keine Satteldruckmessdecke dafür weil wir das alles einfach können berechnen! Nichts neues.

Anita Cats schreef op vrijdag 23 juli 2010, 16:40:


Tot zover correct!

De schommelingen worden veroorzaakt door de

Hier gaan we al weer... waar haal je ineens hogere belasting vandaan?
Als je piekbelasting bedoelt, zeg dat dan ook.


Dit hele gedoe draait om piekbelastingen. Gezien de eigen massa van een paard maal de versnellingen (wetten van Newton, dames! Reken g eens uit voor 500kg bij versnelling van 0 naar 30 km/u binnen 0,5 sec) moeten de piekbelastingen die de biologische constructie "paard" aankan enorm zijn. Daarmee kom je dus nergens op significante basis nmm.

Ik weet van 2 veel voorkomende blessures:
1) drukkingen. Vergelijkbaar met doorliggen. Heeft niets te maken met piekbelasting, alles met duurbelasting.
2) doorgezakte ruggen. Vanwege te jong berijden. Hebben we het al over gehad.


Ik zal de links lezen en pogen te begrijpen. Kom er op terug.

e m kraak schreef op vrijdag 23 juli 2010, 16:52:


Nee, zo heb ik dat ook niet bedoeld en ook niet gezegd.


Ik ben bang dat ik er geen snars van begrijp....ik wil zo graag weten waar ik goed aan doe bij een jong, net ingereden paard: lichtrijden of doorzitten bv. Verlichte zit of lichtrijden of toch maar doorzitten? Of vooral veel stappen? Mijn zadel is pas nagegekeken, ik ga ervanuit dat dat in orde is.


En hoe het nu zit met beschadigingen aan de groeischijven bij het vroeg (en wat is precies vroeg?) inrijden, dat weten we nog steeds niet.

Tineke Nolet-Verdel schreef op vrijdag 23 juli 2010, 17:13:


Ik vind het ook een lastige materie en toen ik Natuurkunde kon laten vallen, heb ik er geen moment over nagedacht Sorry, Egon, jij bent er waarschijnlijk een kei in!
Maar ... even heel simpel beredeneerd, Tineke, "bij twijfel niet inhalen!". Dus als je leest dat de groeischijven gesloten zijn rond de 5 of 5,5 jaar, dan zou ik wachten tot die leeftijd. Heeft, volgens mij, nog andere voordelen ook, namelijk je paard is volwassener in het paard zijn. Tot dat moment (rijden) zijn er zat andere dingen om met het dier te doen. Toch?