Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 17:29:


Er is maar EEN manier om "officieel hoefsmid" te worden en dat is door een opleiding te volgen in EEN specifieke METHODE van bekappen. Als je een Strasser-opleiding volgt bijvoorbeeld dan mag je je vast niet "hoefsmid" noemen. En DAT is waar ik op tegen ben!


Precies! En stel je voor dat er ineens besloten wordt dat je ziektekostenverzekering/arbeidsongeschiktheidsverzekering voortaan niet meer hoeft uit te keren als je homeopathische middelen hebt gebruikt? Dat is waar het hier over gaat!

Persoonlijk heb ik mijn bedenkingen aangaande homeopathie. Maar ik vind het terecht dat verzekeringen dit soort "medicijnen/behandelingen" vergoeden. Het is niet aan de verzekeringen of aan de overheid om te bepalen op wat voor wijze we willen genezen.


Ja, het liefst zou ik willen dat er een soort KEURMERK of zoiets komt, maar geen DWINGENDE maatregelen! Ik wil best horen wat de overheid/verzekering te melden heeft, maar ik wil niet dat ze me sancties opleggen als ik niet braaf doe wat zij denken dat goed voor me is.


Ik geef duidelijk aan dat ik geen opleiding tot hoefsmid geef. Wat mensen er zelf verder mee doen daar kan ik natuurlijk weinig invloed op uitoefenen.


Nee, want waar we het over hebben is dat mensen ZONDER papiertje zouden worden uitgeschakeld. Niks vrije marktprincipe dus, ook al ga je nog zo goed en voorbereid te werk, zonder dat papiertje MAG het dan niet meer. Dat zou betekenen dat mensen zoals Dr. Strasser die aan de lopende band paarden geneest van hoefziekten ineens niet meer mogen werken omdat ze geen "hoefsmid-opleiding" hebben gedaan. En om weer te mogen werken zouden ze ineens moeten gaan leren hoe ze ijzer moeten smeden e.d. terwijl ze er van overtuigd zijn dat hoefijzers voor de hoeven slecht zijn. Als dat zou gebeuren begrijp ik niet wat daar aan toe te juichen zou zijn.


Maar wie bepaalt wat "een goede vakopleiding" is?

Groeten,
Frans

Ik zou van de hoefspecialisten op deze site graag advies hebben over het volgende:

Gisteren was ik even bij iemand aan het werk met een Fries die behoorlijk wat ‘loop-problemen’ heeft. Het paard treedt achter redelijk onder maar is verder erg stijf, heeft weinig buiging en is onder zadel niet of nauwelijks in de rechtergalop te krijgen. Soms lukt ’t een paar passen maar dan schakelt-ie meteen over naar de linkergalop. Dit even als achtergrondinfo.

Ik ben er gisteren even naar toegegaan omdat de eigenaar mij verteld had dat het paard rechtsvoor een ‘gal’ had (diagnose van de VA) en het paard lang (circa 6 weken) op rust heeft gestaan.
De gal bleek aan beide zijden van het kootgewricht te zitten (net niet helemaal rondom) en onder de hiel. Het voelde wat dikkig en zacht aan, niet warm en het paard loopt er niet kreupel op maar naar mijn idee ook niet zuiver. Nu is er recentelijk een hoefsmid bijgeweest die het paard op ijzers heeft gezet en zodanig dat je aan de buitenzijde van de hoef een randje ijzer ziet uitsteken. De verklaring daarvoor was dat de smid het paard van de verzenen af wilde hebben. De kwaliteit van de hoef is m.i. wel goed maar het paard heeft ongelooflijk steile hoeven, en voor een fries héél klein en compact..
Als ik op mijn toetsenbord zo’n streepje zet: / dan heb je ongeveer de hoek van de hoef in zijaanzicht. Het lijkt nog ’t meest op een bokkepootje..

Toen dit paard bij mij op stal stond, had ik haar bekeerd tot blote voeten. Nu ze weer naar een andere stal is gegaan, zijn er weer ijzers onder gekomen omdat ze daar veel over de weg moet rijden voordat ze op het zand komt en de hoeven er zo van sleten. Bovendien ging ze helemaal scheef staan op de achterhoeven ( sleten schuin af aan de binnenzijde).

Wat zouden jullie hier zo op ’t eerste gehoor over kunnen zeggen en adviseren?

Groet, Marianne

Marianne schreef op donderdag, 4 maart 2004, 17:41:
Ja, maar er moet nu gewoon iets gebeuren anders ga ik er zelf aan onderdoor.

>maar eh, weet je zeker dat al

Geen flauw idee of het alleen maar door de bevangenheid is gekomen. Toen zijn wel de voeten op de foto gezet maar niet het hele been. (maar ja, dan kan het ook uit bv de schouder of de rug komen... )
En omdat ik hem als veulen heb gekocht is hij sowieso nooit bij de aankoop gekeurd of op de foto gezet.

Zijn hoefbeen is 3 mm gekanteld en dat plaatsten ze 100 % bij de hoefbevangenheid.

Morgen komt een dierenarts van Dierenartsenpraktijk flevoland uit zeewolde. Vorig jaar juli heeft hij een paar dagen in emmeloord gestaan en is door muiswinkel onderzocht. En ik denk dat dat op zich wel een goede is geweest.

In elk geval heel erg bedankt voor je meedenken.

cornelie