e m kraak schreef op zondag, 23 januari 2005, 18:24:


Hmm.. met die laatste opmerking sla je mijn welwillendheid wel om de oren hoor! Voor mij is het namelijk wél volstrekt logisch dat als je een plaatje ziet, waarop overduidelijk met stipjes de punten aangegeven zijn waarop je moet/kan drukken om effect te sorteren ( of invloed uit te oefenen, hoe je t ook noemen wilt), dat de punten zijn die je bij geval zou moeten vermijden met je hoofdstel. Wie beschikt er nou over logica? Doe alsjeblieft niet arrogant, dat maakt het niet prettig om te discussiëren. En dat laatste is wat mij betreft de koppen bij elkaar steken, niet met de koppen tegen elkaar slaan!

groet, Marianne

Marianne schreef op zondag, 23 januari 2005, 14:29:


daar heb je 100 % gelijk in , respect komt langs beide kanten !

Frans Veldman schreef op zondag, 23 januari 2005, 19:13:


Voerfabrikanten en bekappen.. nmm heeft het niets met elkaar te maken. Voerfabrikanten hebben de voedingsleer niet uitgevonden - er wordt door wetenschappers onafhankelijk onderzoek gedaan naar de effecten van voeding en voedingsstoffen, niet alleen in de paardenwereld maar even zo goed voor mensen. En voordat je dat wilt zeggen: née, echt niet iedere voedingsdeskundige staat in dienst van de voederindustrie. Dat fabrikanten gebruik maken van informatie uit de wetenschap en - in dit geval - de argeloze paardenbezitter méér aanpraten dan goed voor hen is, okay - daar zijn we het over eens.

Laten we nou de issues niet elke keer door dit soort argumenten 'bewolken' ! De vergelijking gaat sowieso niet op omdat het eraf halen van een ijzer meteen effect kan laten zien - het weglaten van voedingsstoffen krijgt pas op de lange termijn effect en dan zouhet kunnen dat het paard daarvan ernstige schade door tekorten heeft opgelopen. Ook jouw voedingsstrategie moet zich op de lange termijn nog bewijzen Frans - een redelijk jong paard kan ( net als een jong mens) heel wat hebben. Maar als de tijd voortschrijdt wordt de situatie toch anders.

Marianne :) ( nog altijd)

Piet schreef op zondag, 23 januari 2005, 15:29:


dit vind ik inderdaad ook heel belangrijk , dat een paard de dingen doet voor je omdat hij wil en niet omdat hij moet !

het paard is 2, 5 jaar ( vind ik persoonlijk ook veel te jong om in te rijden )

Trudy schreef op zaterdag, 22 januari 2005, 21:52:


hoi Trudy
de betekenis is reuzenvrouw . het is een ijslandse naam.

Jacqueline

Rianne jasper schreef op zondag, 23 januari 2005, 20:29:


Ehm ja... ik wist niet in welke klasse je rijdt, dus deed ik maar een gok.
En b met een d-pony is voor mij wel héél erg lang geleden... maar, ik weil het best even voor je opzoeken inde 'regels', even geduld dus, ik kom bij je terug!
Groetjes, Marianne

Hm, hier valt wel een hoop over te zeggen.

Laat ik beginnen met dat dekken. Ze is tweeenhalf. Dus ze is zelf nog een "kind". En dat kind moet een kind gaan krijgen. Ik vind persoonlijk 2,5 veels te jong om te dekken (ook al gebeurt het in het wild misschien ook).
Tweede is dat als ze nu gedekt wordt en drachtig raakt ze in december het veulen krijgt. Nou, dat is fijn voor het veulen. Ik weet niet hoe de paarden gehuisvest zijn, maar in een box staan is hartstikke slecht voor de ontwikkeling van eenjong paard. Jonge paarden hebben veel bewegingsruimte nodig.

Dan het paardje zelf. Die is pas 2,5. Is ze niet gewoon te jong om aan het werk te gaan? Kan je niet beter wat met haar rommelen. Dan bedoel ik wandelen, grondwerk, dat soort dingen. Leer elkaar kennen, laat tussen jullie een band groeien. Voor rijden is ze zekers nog te jong, dat duur nog wel anderhalf jaar voor je daar met goed fatsoen een keer op kan gaan zitten.

Nou ja, dat zal al wel genoeg stof tot nadenken geven hoop ik

Groetjes Karin

de Haan schreef op zondag, 23 januari 2005, 20:37:


Dat is inderdaad een groot probleem. Waarom denkt de eigenaar aan hengstigheid: doet het probleem zich alleen maar af en toe voor? Bovendien: nu in de winter zou een merie niet hengstig moeten zijn, al is de wereld geloof ik door het veranderende klimaat aardig in de war.
Kun je er toch iets meer over vertellen? Doet ze altijd zo agressief, of alleen maar 'bij vlagen' ? Hoe is dit dier groot gebracht ( samen met andere paarden, of geïsoleerd)?
Heeft men al pogingen tot beleren gedaan ( ik neem toch aan dat ze op 2,5 jaar nog niet gereden wordt...of...?)...

Groet, Marianne

de Haan schreef op zondag, 23 januari 2005, 20:37:


Ik zou eens wat aan grondwerk gaan doen. Parelli lijkt mij zeer geschikt, op deze website vind je er wel wat pagina's en wat links over.


Onze merries worden ook wel eens hengstig. Het zou een fraaie boel worden als ze ons dan zouden aanvallen! De schuld ligt niet bij de hengstigheid maar aan een verkeerde manier van omgaan met het paard. Veel mensen kunnen misschien goed rijden maar hebben naast het paard niets te zeggen. Parelli kan dan heel nuttig zijn om mensen te leren hoe ze het respect van hun paard kunnen verdienen.
Het paard laten dekken (2,5 lijkt me sowieso wat jong) lijkt me slechts symptoombestrijding, als het al helpt. Bovendien zit je dan volgend jaar met een veulen dat in december wordt geboren, niet bepaald een handig tijdstip, toch? En daarna wordt ze weeer hengstig, en dan? Weer maar gelijk de hengst erop?

Groeten,
Frans

Marianne schreef op zondag, 23 januari 2005, 20:58:


He nee - zo bedoel ik het toch niet.

Voor mij is een plaatje vol met stippen die op 1 of andere manier, vooral en meest in combinatie met elkaar, bepaalde effecten zouden moeten sorteren niet overduidelijk in relatie tot wat ik vroeg.
Die punten(combinaties) zijn toch bedoeld om effecten te sorteren, maar niet als boeien die omzeild moeten worden?

Wat logica betreft: ik probeer zoveel mogelijk overal voor open te staan omdat ik weet veel niet te weten, maar er zitten wel grenzen aan. Als nmm voorbeeld van een typisch "new-wave-nonsens-zweef-verzin-maar-wat-an"-bouwsel deze link:
http://www.holisticvetpetcare.com/horses_healing_halter.htm
Als ik je een hoogtepunt mag voordragen: "5. The Light Invocation: Invoking the Light of The Christ Within mantra through the double pyramid mandalas of the Healing Halter™ empowers the strength and healing principles"
Sorry, dat gaat mijn logica te buiten... wat mij betreft gaat Christ samen met de mantra en de pyramide en de mandalas in de grijze container.

Groeten, Egon

e m kraak schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:25:


Wat een gemiste kans! Hadden we dit maar geweten voor het boek "Natuurlijk Bekappen" klaar was!!! Niks hoefschoenen, maar het Dr. Dodd halster!!!
"Dr. Dodd, I just couldn’t believe what your halter has done for my horse. He was born with malformed hooves and all of his life he has had to have corrective shoeing. After wearing your halter for 3 months, his hooves are normal and don’t require special shoes anymore. Thank you so much!. Mrs. M. Scottsdale , Az.


Nu is het in dit geval overduidelijk (hoewel....) maar het is afschuwelijk hoe goedgelovige mensen keer op keer bedot worden met allerlei nonsens... Misschien ligt het aan mij, maar het lijkt wel alsof met name in de paardenwereld het grootste assortiment aan charlatans rondloopt, mét hun aanhangers, vaak opererend onder de term "Natuurlijk"...

Misschien moeten we eens een keer een plaatje maken van een paard, temidden van het hele assortiment van de paardendrogist, met een pendelaar gewapend met biotensor ernaast, met een Dr.Dodd halster erop, etc. etc. met als onderschrift: Is dit Natuurlijk????

Groeten,
Frans

e m kraak schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:25:


Ja, als je wilt inwerken op die punten dan moet je op die plekken drukken of prikken. Maar als je een halster wilt ontwerpen dat op geen enkele wijze inwerkt, dan zouden dat dus nmm de punten zijn die je zou moeten omzeilen, of het halster zodanig op die plekken moeten 'verzachten' dat er geen harde druk uitgeoeend wordt door bv een knoop of een metalen knopje, maar door iets zachts en het verbreden van het drukpunt ( oi, dat is moeilijk uitleggen zo achter de compu, sorry) - schreef je zelf ook al niet zoiets?

Hahaha!! Ja daar val ik ook door vanaf m'n stoel! Mijn hemel.. wat een flauwekul - en dan kost het nog $99 ook! Trouwens wat is dat vreemde groene ding rondom het lijf van het paard op de foto's?

Hé, maar wat ik op dat halster wel zie zijn die bontjes die ik eerder noemde - en dan zonder mantra's en hocuspocus - mischien toch een idee..? ( zie boven, verbreden van het inwerkingspunt - hoop dat je een beetje snapt wat ik wil aangeven -'realiseer me dat m'n verhaaltje wat krom is!)

Marianne

Frans Veldman schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:34:


Top Frans!
Marianne

Hoi iedereen,

Ik heb even een speciale pagina gemaakt voor mensen die het pakket "Natuurlijk Bekappen" hebben. Hierop komen de aanvullingen, meestgestelde vragen, etc. Zie de "nieuws-pagina" in het hoofdmenu.

Groeten,
Frans

Frans Veldman schreef op zondag, 23 januari 2005, 21:24:


en nog een veulentje, en nog eentje, en nog maar eentje
lopen er al niet genoeg paarden die beter af waren
als ze er niet geweest waren
voor je dekt moet je eerst je hersens laten werken
daar weet ik alles van

en als die merrie nu misschien wel karakterieel gestoord is
alhoewel we daar niet vanuit hoeven te gaan
maar wat wil je met al die superrassen
die eigenlijjk grosso modo een vorm van mens-gestuurde in-breeding zijn
moet je dan precies die merrie gaan dekken en daar een veulen van fokken !?

en dan dekken, midden in de winter
als 't mooi weer is (LICHT) willen de hormoontjes wel eens op hol
maar of ze dan echt wel hengstig is !!??
meteen maar de arm erin en opvoelen
of praam erop en laten bespringen ....

peter