e m kraak schreef op zaterdag 26 juni 2010, 18:41:
>> Schade
>> aan groeischijven heeft ernstige gevolgen en er is niet veel voor nodig
>> schade aan groeischijven aan te brengen. In ieder geval bij mensen.
>
> Is daar dan wel veel meer over bekend?
Hier is veel over bekend. Misschien was het kinderwetje van van Houten al gebaseerd op kennis over groeischijven. Al beschreven in de 18e eeuw.
>> Toch
>> weerhoudt dit veel ouders er niet van hun lieve kindertjes te laten turnen
>> of paardrijden, risico sporten voor blijvende schade, oa door beschadiging

> En toch vind ik het raar. We hebben paarden zat. Volwassen paarden ook
> zat. Toch staat zelfs in de IJslandse subcultuur de minimaal 5 jarige
> leeftijd voor een rijpony zwaar onder druk. Handel? Presteren? We Want
> More Better Faster?
Het is inderdaad heel vreemd. Maar als je hoort dat de DA's gewoon bagataliseren en zeggen dat je zonder gevaar op een 3jarig paard kan gaan zitten, dan is er nog een lange weg te gaan. Misschien dat DA's met een kind met breuken in de groeischijven er ooit eens aandacht aan gaan besteden. Ik heb een nichtje met een kromme elleboog, door zo'n breuk ontstaan, gewoon banale valpartij. Geen botbreuk maar kneuzing waarbij de groeischijf is beschadigd.