Anja Seijn schreef op donderdag 24 juni 2010, 13:41:
> Martina schreef op donderdag 24 juni 2010, 9:18:
>
>> Hm, misschien een extreme gedachte, maar zou een schorsing toch misschien
>> eventueel toevallig iets met je eigen gedrag te maken kunnen hebben...
>>
>
> Tuurlijk, zou best kunnen. Zo hebben de klokkenluiders in de bouwfraude
> ook geen bescherming nodig gehad en heeft Mandela waarschijnlijk ook
> terecht in de gevangenis gezeten
Euhm... dit is een forum op internet, iemand (heet ik wel Martina of ben ik een vent van 150 kilo die paarden fokt...?

) tiept dingen thuis achter zijn/haar pc. Grappig dat je dat vergelijkt en dus op gelijke hoogte stelt met Nelson Mandela en klokkenluiders in de bouwfraude...
Geeft me een inkijk in hoe je jezelf hier ziet...? Net zo serieus als een klokkenluider in de bouwfraude en Nelson Mandela

Vind je nou zelf echt dat dit forum op dat niveau ligt? Misschien zit daar wel het probleem...
Iedereen heeft zo zijn/haar eigen weg om tot
bitloos te komen...
>
>> Het systeem werkt immers perfect bij iedereen behalve... degenen die
>> het hebben helpen ontstaan.

>
> Misschien wel net zo lang als mensen met droge ogen beweren dat een bit
> helemaal geen kwaad kan? Geen idee, tot de kern van de zaak en niet de
> externe ruis? Weet jij het?
Ai, hiermee doelde ik niet zo zeer op het bit-onderwerp als wel op het schors-systeem, daar ging het in deze draad toch over... Sorry, misschien had ik het duidelijker moeten specificeren (maar zo serieus was ik hier niet).
Ben het met je eens dat je altijd moet blijven werken om mensen van
bitloos en het schadelijke van een bit op verschillende niveaus te overtuigen.
En toch ook weer grappig dat je ook weer meteen het onderwerp 'bit' er hier bij haalt, vind je niet? Het is je eigen onderwerp over schorsen

Ik had het nergens over bitten

Adem in, adem uit, laat los, en we begin weer opnieuw met je missie, zonder omkijken deze keer...