Anja Seijn schreef op dinsdag 22 juni 2010, 10:35:
> Martina schreef op dinsdag 22 juni 2010, 9:33:
>
>>> Ik neem aan dat dit voor iedereen geldt en niet alleen voor Tony? Of

>> missie IEDEREEN die maar hint naar bitgebruik (of welk onderwerp dan ook)
>> na te jagen. Persoonlijk lees ik niet eens alle berichten.
>
> Nee, niet najagen, maar wel consequent afwijzen!
Waarom reageer je dan op een bericht van iemand die het bitgebruik ook afwijst? Beetje vreemd dan... Ik verwacht dat je dan reageert op iemand die dat niet doet.
>
>> Het enige wat ik net gedaan heb is reageren op een bericht. Dit is een
>> forum, zo gaat dat, ik ben een individu (we???? bij welke groep word ik nu
>> opeens ingedeeld dan???)
>
> We = algemeen en jij = persoonlijk. Mijn reactie was dus in zijn
> algemeenheid en geen persoonlijke reactie op jouw reactie ... ik deel
> helemaal niemand in.
Je quote mijn bericht (daarvoor heb je bewust op een knop moeten klikken), en je gebruikt een verwijswoord "dit" in je 1e zin. Ik kan dit niet anders interpreteren als zijnde een reactie op mij.
En wat is de meerwaarde van jouw bericht in z'n algemeenheid...? Ik kan daar alleen maar iets lelijks bij verzinnen dat met ouwe koeien te maken heeft.
>> geschil op dit forum van een tijdje geleden waar ik niets mee te maken
>> heb!
>
> Is niet onbeschoft bedoeld.
Maar dat is het wel. Een beetje insinueren over vriendjes en iemand aanvallen die er voor het 1e is... "genoeg andere reacties waar het bitgebruik vanaf druipt". Bedoel je daarmee dat je iedere forumbezoeker wil verplichten alles te lezen en overal op te reageren in het kader van consequent afkeuren???
>Je bent ergens voor óf je bent ergens tegen óf
> je bent neutraal. Je mening aanpassen aan je omgeving, daar is een ander
> woord voor uitgevonden. Dát is het enige waar ik op wijs. Je staat voor
> wat je zegt zonder consessies. Maakt het leven een stuk minder
> gecompliceerd, maar levert ook minder vriendjes op, wat het dan ook wel
> weer overzichtelijk houdt. Hier geen frustraties hoor, maar het geeft mij
> alleen te denken ... waarom het één wel en het ander niet? Hoe recht is je
> rug dan?
Weer een reeks fantastische uitspraken in het kader van het algemeen belang

?
Ik ga er maar vanuit dat je het niet tegen mij hebt. Hoewel je weer mij quote. Ik heb namelijk geen idee wat ik met deze uit de lucht gegrepen uitspraken aan moet.
Als je te kleine schoenen hebt kun je problemen krijgen, daar hebben ze een woord voor uitgevonden.