Frans Veldman schreef op vrijdag 18 juni 2010, 18:38:
> Eigenlijk hetzelfde als met paarden. Laat ze vooral lekker lang bezig zijn
> met eten, en in verhouding weinig binnenkrijgen. Een beetje inventiviteit
> en creativiteit toepassen doet wonderen. Je kan ook wat brokjes doen in
> een koker waar ze precies met 1 pootje inkunnen. Dan hebben ze heel wat te
> prutsen om het eruit te krijgen, en al die tijd denken ze dat ze aan het
> eten zijn.
> In de natuur moeten katten soms ook heel geduldig wachten op hun prooi.
> Als ik zie hoe lang ze gespannen naast een molshoop staan te wachten...
>
>
> Frans
Dit is een heel belangrijk punt: elk dier heeft zijn methodes om aan voedsel te komen en een paard moet vele km lopen om genoeg binnen te krijgen, in de lente is er meer voedsel en komt een dier wat aan, in de winter gaat het er vanzelf weer af.
Men heeft indertijd geprobeerd mensen in de ruimte te sturen met voedsel in pilvorm en tubetjes. Dit blijkt niet te kunnen, mensen kunnen niet overleven als ze simpelweg de benodigde stoffen binnenkrijgen. Je moet eten, dus kauwen en je maag moet een bepaalde vulling krijgen, anders werkt het systeem niet.
Katten eten droge brokjes en krijgen dus nierproblemen, een kat is van huis uit geen waterdrinker en kan van nature niet de uitdroging door brokjes aanvullen. Dus in water wellen is inderdaad beter, ik zou liever helemaal geen brokken geven maar gewoon blik bij gebrek aan verse muizen en vogeltjes. Katten hebben net zo min als andere dieren constante toegang tot brokken nodig. 1 maal per dag voeren is beter.
Katten zijn ook een voorbeeld van hoe de natuur zich vergist en verkeerde dingen laat eten, net als paarden makkelijk giftige planten eten, al gaan ze misschien niet meteen er aan dood, (ook door hun afmeting). Katten eten hagedissen, die zijn giftig en de kat vermagert erdoor, soms zelfs zeer ernstig.
Warboel
