>
> Er zit me toch iets dwars.
> Natuurlijk schijnt een hype te zijn, en misschien is daar niets mis mee.
> Bitloos rijden, geen beslag, bekappen etc. daar wordt kritisch naar
> gekeken, vooral tegen traditionele praktijken.
> Wat een beetje knaagt is de benadering jegens het fructaan gehalte. Als je
> het toch over natuurlijk hebt, hoe checken paarden in de natuur het
> fructaan gehalte? Bezoeken ze dan een site, stoppen ze dan met eten,
> mijden ze graasgebieden waarvan het fructaan gehalte te hoog is.. of wat?
> Als hoefbevangenheid in de natuur al niet of bijna niet voorkomt, dan is
> het toch niet logisch dat fructaan de oorzaak is van hoefbevangenheid?

> Als hoefbevangenheid in de natuur al niet of bijna niet voorkomt, dan is
> het toch niet logisch dat fructaan de oorzaak is van hoefbevangenheid?

> Ik denk eerder dat het te maken heeft met stal naar weide, of te wel
> rigoureuze overgang van hooi, krachtvoer ed. naar natuurlijke
> omstandigheden. Er lopen hier immers paarden die nooit een stal zien en op
> dezelfde weides lopen als die 's winters op stal staan, en die hebben
> nergens last van in tegenstelling tot hun stal lotgenoten. vandaar mijn
> twijfels bij -de volledigheid- van het fructaan verhaal.