Piet schreef op woensdag, 19 januari 2005, 8:18:
> cornelie schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 23:04:
>
>> e m kraak schreef op dinsdag, 18 januari 2005, 19:41:

> symboliseren ze net als bv ijzers een negatief stukje
> paardenwereld. Terwijl ik juist naar jouw site ging omdat
> daar negatieve zaken aan de orde gesteld worden.
> Piet
Voor een “hoevenforum” wordt mijn antwoord nu wel off-topic – Misschien moet er dan inderdaad maar een meningsverschillenforum komen, een soort dark room..!
Je zou het gebruik van een wielspoortje als symbool dus ook anders kunnen zien:
Een ‘negatief’ symbool, zoals een wielspoor hier benoemd wordt, kan toch op een hoofdpagina gebruikt worden als aanduiding van een ‘negatief’ artikel ? Zoals bv het afbeelden van een stekelige cactus voor een stekelig onderwerp, of een leuk zonnetje voor goed nieuws?
Ik zeg niet dat Cornelie dat bewust zo bedoeld heeft, wat mij betreft heeft ze gewoon een plaatje gebruikt. Maar, wie weet zat die gedachte er wel achter.
Waar het mij om gaat, is dat men bij het leveren van kritiek, zelfs als die opbouwend is, men misschien eerst moet denken “IS HET WAAR??” – het punt waarop men kritiek levert kan een eigen interpretatie van een gegeven zijn, of wellicht ‘omgekeerd’ worden en anders opgevat worden, zoals ik hierboven heb pogen te beschrijven.
En tenslotte kun je je ook de vraag stellen of het nu echt de moeite waard is, zinvol is, om een iemand op dergelijke zaken ‘aan te spreken’..?
Groet, Marianne