Karen Koomans schreef op maandag 31 mei 2010, 19:11:

dat geloof ik niet, dan had je dat mengsel toch nooit aanbevolen?

Stop nou gewoon met die modegevoelige mix emmers. Als je aan fytotherapie wil doen doe het dan goed.

Wil schreef op dinsdag 1 juni 2010, 0:25:


35 kg is te zwaar! 25 kg is al de limiet wil je nog lang gezond blijven. Kijk uit Wil, je leeft maar 1 keer, en je hebt maar 1 rug.
Trouwens, zo gezond is dat hooien volgens mij helemaal niet. Te zwaar en te stoffig en te heet. Maar het is wel fijn als het allemaal klaar ligt voor de winter. Ik vraag voor het binnenhalen van de baaltjes altijd hulp, dan is het zo klaar. Wij maken ook niet meer dan 400 baaltjes.

Wil schreef op maandag 31 mei 2010, 22:26:


Kruiden kan je beter in emmers verkopen Wil Rechtrichttuigjes voor mensen lijkt me ook goede handel.

joop schreef op dinsdag 1 juni 2010, 9:42:


of rechtrichthelmpjes om de hersentjes weer op het goede spoor te zetten .....

Karen Koomans schreef op dinsdag 1 juni 2010, 2:30:


????
Volgens mij was het het artikel over jakobskruiskruid op PN dat de bom deed ontploffen, en waarover alle kranten schreven (inclusief de incorrecte spelling van het kruid, wat alle kranten klakkeloos van ons overnamen). De knipsels heb ik hier nog liggen. Pas veel later maakte Esther haar site. Op dat moment was het al lang geen hot news meer, en haalde het bij lange na niet de publiciteit die PN had gehaald. De piek was in mei 2005, waar onze pagina in 1 maand tijd toen ruim 18.000 keer was opgevraagd. Er waren dagen bij met meer dan 1000 hits per dag.


Dat was allemaal het gevolg van ONZE acties. Die hele publiciteitsmolen hebben wij toen aangezwengeld. In feite was Esther's site ook weer een gevolg van ONZE pagina.
Zij heeft wel veel van onze informatie verbeterd (wij schreven de pagina op een moment waarop er nog veel onduidelijkheid heerste), maar is beslist niet degene geweest die ervoor gezorgd heeft dat iedereen op de hoogte is van JKK.

Frans

Peter Donck schreef op dinsdag 1 juni 2010, 8:56:


Van wiens geld?
Waar koop ik zaad van kruiden die nu (niet meer) in NL voorkomen?
En wie onderhoudt die grond zodat de soortenrijkdom vergelijkbaar groot kan worden als in meer zuidelijke landen?

Kán die gezonde soortenrijkdom überhaupt nog groeien in NL, zolang ik geen provincie koop maar slechts een paar hectare? We hebben bijvoorbeeld nauwelijks meer bijen en vlinders in NL.
En wie zorgt ervoor dat die grond schoon genoeg is en blijft? Dat het water dat langs die grond loopt en het grondwater niet net zo vervuild is of wordt zoals nu het geval is in Pekela en omstreken? (en op veel andere plekken in NL)

Als NL en andere landen die veel voedsel produceren massaal overgaan op biologische landbouw en veeteelt, dán is er op termijn weer gezond eten voldoende. Voor mensen én paarden. Moet de mensheid wel minder vlees en vis gaan eten, maar dat lijkt mij geen probleem.

Ik draag daar een klein steentje aan bij door eten te kopen met biologisch keurmerk (voor mezelf en indien mogelijk - want ik wil niet daadwerkelijk balen hooi uit Portugal laten komen - ook voor m'n dieren. En door organisaties te steunen die zich hard maken voor dat soort ontwikkelingen. Persoonlijk denk ik dat energie dáárin steken meer oplevert voor natuur en milieu, dan een paar hectare grond in NL kopen en te proberen om daar werkelijk gezond / soortenrijk paardenhooi te verbouwen.

Het kruidenhooi dat we nu aan onze paarden voeren, al jaren, wordt geoogst op de dijk en in wegbermen langs smalle B-weggetjes, hier in de onmiddellijke omgeving van ons huis (minder dan 5 kilometer ver). Veel beter dan dat zou ik het zelf niet kunnen verbouwen op een paar hectare land (in Oost-Groningen).
Voor NL'se begrippen is het goed hooi wat wij voeren, maar het is in kwaliteit toch echt niet te vergelijken met hooi dat geoogst wordt in veel ongereptere natuur dan dat we hier in NL nog kennen. Zoals hooi uit bergachtige gebieden, waar niet kunstmatig gras wordt verbouwd maar waar het gewoon volop groet, inclusief talloze voor paarden (en andere natuur) nuttige kruiden.

Dit jaar voor het eerst, twijfel ik of ik Duits kruidenhooi zal kopen ipv het plaatselijke hooi. Nadeel is vanzelfsprekend de milieu-factor van het vervoer daarvan. Maar ik heb dat hooi nu meermalen gezien en geroken en foto's gezien van het gebied waar dat geoogst wordt. Qua kwaliteit van het hooi is het wel heel aantrekkelijk om dát hooi te kopen. Ook dan heb ik losse kruiden die ik nu ergens inkoop, zoals bij de Paardendrogist, zeer waarschijnlijk minder nodig dan nu. Nadeel van kruiden in hooi versus verse kruiden in je wei is wel dat de paarden niet zelf de kruiden kunnen uitkiezen. De meeste kruiden worden door paarden niet meer goed herkend zodra ze gedroogd zijn, en bovendien zit alles zo door elkaar gehusseld in hooi dat selecteren voor een paard sowieso vrijwel onmogelijk is. Datzlefde nadeel heb je als paardeneigenaren lukraak (dus niet doelbewust uitgezocht) kruiden of andere supplementen door het voer van hun paarden mengen.

Eigenlijk vind ik steeds sterker dat het bijna onmogelijk is om in NL echt verantwoord paarden te houden, op een manier die voor de paarden ook echt gezond is. De paarden en ezeltjes die ik nu heb gaan niet meer weg, daar worden zij niet beter van. Tenzij wanneer ik een uitstekend adres voor ze zou vinden bij iemand die wél meer dan 10 hectare echt gezonde weidegronden heeft (én verstand van paarden en ezels én geen bezwaar tegen ouwetjes waarvan het merendeel met "gebreken" zoals IR of SME of een erg slecht gebit). Bovendien moet die opvang ook nog eens betaalbaar zijn voor mij.

Ik denk dat ik geen paard of ezel meer koop zolang ik nog in NL woon, zelfs al zou ik dat willen om te kunnen rijden of wat dan ook. Er zijn veel te veel paarden in NL, terwijl de ruimte - en in veel gevallen ook de kennis - ontbreekt om ze gezond en verantwoord te houden.

Ik ben zelf ook naïef geweest in allerlei opzichten (kennis mbt paarden en mbt paardengezondheid en mbt milieu etcetera)! Dus ik bedoel niemand tegen de schenen te schoppen; ik beschrijf hoe mijn eigen inzicht mbt dat soort dingen in de loop van de jaren veranderd is en nog steeds in ontwikkeling is.


Je ziet niet dat dat dat een (wat wrang) grapje was...?

Karen

Frans Veldman schreef op dinsdag 1 juni 2010, 9:52:


Sjonge Frans, waarom zulke lange tenen?
Ik schreef toch Esther en anderen ? Bovendien reageerde ik op Peter die suggereert dat de ophef over JKK achteraf bezien nergens voor nodig was. Dáár ging de inhoud van m'n bericht met name over, dat die ophef wel degelijk veel nut heeft gehad. Natuurlijk gaat mijn dank ook uit naar jullie, als het kennis mbt JKK betreft.

Karen

joop schreef op dinsdag 1 juni 2010, 9:24:


Joh, dan geloof je het niet... Ik ga hier niet verder uitleggen waarom ik het in dit geval een goede keuze vond. Krijgen we nóg langere welles-nietes discussies dan we nu al hebben; ik heb daar nu geen zin in.

Hopelijk is het bij jullie net zulk prachtig weer als hier; ik ga ervan genieten en wens dat (oprecht) jullie ook toe. Kom op, de échte ellende in de wereld is zo enorm groot, waarom nou verder bakeleien over iets betrekkelijk triviaals? Nu ja, ik vind fytotherapie niet echt triviaal, maar vergeleken bij oorlogen en milieurampen en dergelijke wél.

Mijn PC gaat voorlopig uit, ik ga naar buiten !

Karen