InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13670½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:1028-5-10 00:10 Nr:205040
Volg auteur > Van: Moniek Opwaarderen Re:205039
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur
Moniek
Homepage
Nederland

Jarig op 22-1

1993 berichten
sinds 30-9-2004

> So what? Heel wat! Zolang we blijven geloven in middeltjes die nergens op
> gebaseerd zijn komen we geen spat verder. De fabeltjes blijven in stand,
> mensen denken dat ze iets doen als ze zo'n medicijn geven, terwijl ze
> eigenlijk niets doen. Het is een benadering die de mensheid eeuwenlang
> geen spat verder heeft gebracht!
>
> Frans

En dat geloof jij!?

Nu 'geloof' ik dat jij gaat antwoorden dat jij dat niet gelooft, maar weet. Tja.....

Ik heb niets tegen wetenschap, integendeel: wetenschap is een goed ding en heeft de mensheid inderdaad veel goeds gebracht (ook slechts overigens). Maar ik weet dat het niet het enige goede ding is.

Moniek
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:3528-5-10 00:35 Nr:205041
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:204276
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004

Helaas moet ik deze lijn weer naar boven brengen.
Moet?, ja moet.

In het bericht waar ik hier op reageer, schrijft Esther. Een hele goede vriendin van me.

Ze is niet meer welkom op dit forum, omdat ze onenigheid had met de eigenaren van de website. Hun goed recht om haar te verzoeken niet meer terug te komen, het doet me nog atlijd pijn, Esther was in de tijd dat ze hier schreef zeer geliefd.

En had vele nuttige bijdragen.

Ik heb net zelf het gerefereerde bericht uit stijlloos gehaald en in de kroeg gezet.

Eindelijk kom ik tot de reden van mijn schrijven.

Esther was tijdelijk geschorst, doordat dat ene bericht in stijlloos stond. Dat was haar eerste bericht sinds januari van dit jaar.
Een paar lolbroeken hebben ook veel van haar berichten uit januari in stijlloos geplaatst. Sommige daarvan heb ik herplaatst, hoewel het er eigenlijk niet toe doet, die zijn allemaal ouder dan 14 dagen.

Wat ik niet begrijp, is dat 1 bericht van Esther, dat onzinnegerwijs in stijlloos terecht komt, haar tijdelijk doet schorsen.
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:3828-5-10 00:38 Nr:205042
Volg auteur > Van: e m kraak Opwaarderen Re:205035
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: natuurlijk voeren Structuur

e m kraak
Nederland


7960 berichten
sinds 5-5-2004
Moniek schreef op donderdag 27 mei 2010, 23:35:

> @Els
> Ik vind het knap verwoord en ben het helemaal met je eens.
> Wetenschap is in ontwikkeling en conclusies kunnen veranderen. Alleen dat
> al bewijst dat wetenschap niet synoniem met waarheid is.

Precies, daarom werkt wetenschap met paradigma en geloof met dogma.
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:4428-5-10 00:44 Nr:205043
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:205041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Snap niet wat er aan de hand is met het forum... m'n quotes werken soms niet... en ook kan ik de emoticons niet gebruiken...
Nu dus ook weer niet!

Heel apart....

Enfin, ik zal wel teveel schrijven hier, dat zal de oorzaak zijn! Smiley!!!

Ik zou ook weleens willen weten hoe het mogelijk is dat 1 bericht in Stijlloos... dan een tijdelijke schorsing oplevert...

En waarom lolbroeken de moeite nemen om bepaalde berichten dan kennelijk in stijlloos te plaatsen? Maar Isabel, zoals je schrijft is dit dus al een hele poos geleden gebeurd?

Waardeloos als je niet kunt quoten... (niet lachende smiley)

Wil.

Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:5228-5-10 00:52 Nr:205044
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:205043
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004
Wil schreef op vrijdag 28 mei 2010, 0:44:

> Ik zou ook weleens willen weten hoe het mogelijk is dat 1 bericht in
> Stijlloos... dan een tijdelijke schorsing oplevert...
>
> En waarom lolbroeken de moeite nemen om bepaalde berichten dan kennelijk
> in stijlloos te plaatsen? Maar Isabel, zoals je schrijft is dit dus al een
> hele poos geleden gebeurd?
>
> Waardeloos als je niet kunt quoten... (niet lachende smiley)
>
Zoals je ziet lukt quoten me nog wel. ;-)

Nee, dat Esther's berichten naar stijlloos waren verplaatst, is heel recent. Van vandaag, als ik het goed begrijp/

Esther heeft in de afgelopen maanden 1 bericht geschreven, alleen om Christel haar steun toe te zeggen.
Een heel beleefd, keurig geformuleerd bericht. Dat stond in stijlloos. Haar oudere berichten waren ook opeens stijlloos, maar die gelden niet meer voor een tijdelijke schorsing. Toch was ze tijdelijk geschorst.

Ik heb haar berichten verplaatst, en de schorsing is opgeheven.
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:5628-5-10 00:56 Nr:205045
Volg auteur > Van: Frans Veldman Opwaarderen Re:205041
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Frans Veldman
Homepage
Drenthe
Nederland

Jarig op 22-10

5061 berichten
sinds 1-1-2003
Isabel van der Made schreef op vrijdag 28 mei 2010, 0:35:

> Wat ik niet begrijp, is dat 1 bericht van Esther, dat onzinnegerwijs in
> stijlloos terecht komt, haar tijdelijk doet schorsen.

Als het eerste het beste bericht van iemand (of het eerste bericht in lange tijd) naar stijlloos wordt gezet, dan is dat direct een schorsing waard.
Dit om te voorkomen dat slapende, of nieuwe accounts worden gebruikt om een sneer uit te delen, reclame te maken, etc. en je er dan niets tegen kunt doen omdat er dan niet genoeg stijlloze berichten zijn. Maar wanneer je in de afgelopen periode ook een zinnig bericht hebt geschreven gelden de normale regels.

Frans
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 0:5828-5-10 00:58 Nr:205046
Volg auteur > Van: Isabel van der Made Opwaarderen Re:205045
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Gij zult niet oordelen ... Structuur

Isabel van der Made
Hertfordshire
UK


3722 berichten
sinds 2-3-2004

OK, dat was wat ik dacht, maar niet zeker wist.

Toch weer vervelende pesterij van een paar personen, als je het mij vraagt. Niets stijlloos, in mijn ogen he, aan dat bericht.
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 2:4528-5-10 02:45 Nr:205047
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:205011
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Joris ziek; hoefbevangen, eczeem. Hopelijk geen AM. Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
muriel schreef op donderdag 27 mei 2010, 19:30:

> Op basis waarvan ben je zo zeker dat Joris AM heeft.
> Zijn er bloedtesten genomen van Joris om aan te tonen dat het AM is.
> Wat is de tijdsperiode dat Joris ziek werd en dat je wist van de Esdoorn

> Mischien vind je me een bemoeizuchtig maar ik ben bang dat je in je
> bezorgdheid mischien teveel wil doen en het lichaam van Joris het allemaal
> niet meer kan verwerken.
> Ik wens je in ieder geval veel sterkte.

Hoi Muriel, ik ga later op je eerst gestelde vragen in, maar wil vast schrijven dat ik vind dat je heel terecht kritisch bent, dus niet bemoeizuchtig! Over die klei, dat schreef ik in m'n haast wat te kort door de bocht, begin vd avond. Mijn idee was: hij krijgt óf klei, óf als dat toch de beste keus lijkt, meer Cortisol (Prednison). Inmiddels hebben we gekozen voor meer Cortisol. Een kleikuur kan, getuige vele verklaringen en wetenschappelijk onderzoek, goed werken bij een vergiftiging, maar is nmm niet voldoende en niet snel genoeg werkend voor een paard dat zo ziek is als Joris nu is.

Klei kan synthetische medicijnen absorberen en dus de behandeling met "reguliere" medicijnen tegenwerken. Daarom was het of het één of het ander. Je hebt dus helemaal gelijk om te 'waarschuwen'!

Karen
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 2:4628-5-10 02:46 Nr:205048
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:205047
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Joris ziek; hoefbevangen, eczeem. Hopelijk geen AM. Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Hoe staan de zaken nu met Joris Karen?

Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 3:0428-5-10 03:04 Nr:205049
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:205048
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Joris ziek; hoefbevangen, eczeem. Hopelijk geen AM. Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Hoi Wil, komt mooi uit dat je nog online bent (smiley) (het werkt niet als ik op een smiley klik om die in te voegen).

In de loop van de middag en avond werd Joris geleidelijk aan steeds weer slechter. Zijn ademhaling klonk in steeds ergere mate raspend. Hij houdt vocht vast, niet normaal =-) (nu heb ik de symbolen overgetypt die bij de betreffende geshockte smiley horen, da zal vast wel werken).

Afijn, heb vandaag druk overlegd met onze favoriete DA (soms krijgen we een collega van hem op bezoek, ze hebben met 7 DA'en één kliniek), een orthomoleculair arts (voor mensen) en een kennis die ook DA is. Ow, en ook nog overlegd met iemand die een belangrijke deelnemer is van het AM onderzoeksteam van de Uni Utrecht.

100% zekerheid over de oorzaak van de vergiftiging die Joris nu overduidelijk heeft, zal ik nooit krijgen. Tenzij hij dood zou gaan en ik hem postmortum binnenstebuiten laat keren door de AM onderzoeksgroep.
Maar iedereen die ik vandaag het hele verhaal heb verteld is het met me eens dat de esdoornschimmel hoogstwaarschijnlijk de boosdoener is. Joris heeft daar een kleine twee weken geleden veel van kunnen eten (op ons erf). De incubatietijd voor AM is door de AM onderzoeksgroepen voorlopig vastgesteld van enkele uren tot 2 weken. Er zijn eerdere AM gevallen beschreven en onderzocht, met een incubatiietijd van 14 dagen.

Ik ben heel optimistisch dat we Joris er bovenop gaan krijgen. Ik volg zowel mijn intuitie als natuurlijk ook de adviezen van de deskundigen die ik heb geraadpleegd. Hij is nu nog verre van hersteld, maar volgens mij komt het goed. Misschien nog een dosis Prednisolon nodig dit weekend (ik hoop van niet, maar het zou best nog nodig kunnen zijn), vanaf begin volgende week moet zijn lijf het dan verder op eigen kracht aankunnen.
Als ik vandaag Toos (varken) voor het eerst na haar AM weer zie spelen, ... hoe kan ik dat nou omschrijven... na jah, dan "weet" ik dat het kán en hoe dat dan "moet", dat het goedkomt. En moet ik diep gelukkig glimlachen om dat malle varken. Praat ik wartaal, of... :-M ? In mijn verdediging; ik ben zo gesloopd door slaaptekort en stress dat ik momenteel niet geheel toerekeningsvatbaar ben :-P.

Hopelijk overleven met de nieuwe kennis over AM, dus over de meest waarschijnlijke veroorzaker, vanaf nu héél veel paarden die AM krijgen, in plaats van die schamele 10% overlevenden die er tot noch toe staat !

Karen
Volg datum > Datum: vrijdag 28 mei 2010, 3:1128-5-10 03:11 Nr:205050
Volg auteur > Van: Wil Opwaarderen Re:205049
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Joris ziek; hoefbevangen, eczeem. Hopelijk geen AM. Structuur

Wil
Homepage
Santa Margarida da Serra
Portugal

Jarig op 26-3

9439 berichten
sinds 15-8-2004
Karen Koomans schreef op vrijdag 28 mei 2010, 3:04:

> Hoi Wil, komt mooi uit dat je nog online bent (smiley) (het werkt niet als
> ik op een smiley klik om die in te voegen).
Was nog wakker ja... tis hier nog steeds 1 uur vroeger he? Anders levensritme in combi met verregaande slapeloosheid, waar ik me overigens toch niet druk over maak.
>
> In de loop van de middag en avond werd Joris geleidelijk aan steeds weer
> slechter. Zijn ademhaling klonk in steeds ergere mate raspend. Hij houdt
> vocht vast, niet normaal =-) (nu heb ik de symbolen overgetypt die bij de
> betreffende geshockte smiley horen, da zal vast wel werken).
Ik ben vanavond ook uit- en weer ingelogd, history weggegooid... en toen functioneerde het weer. Zowel quoten als smileys... :-P
>
> Afijn, heb vandaag druk overlegd met onze favoriete DA (soms krijgen we
> een collega van hem op bezoek, ze hebben met 7 DA'en één kliniek), een
> orthomoleculair arts (voor mensen) en een kennis die ook DA is. Ow, en ook
> nog overlegd met iemand die een belangrijke deelnemer is van het AM
> onderzoeksteam van de Uni Utrecht.
Mooi dat er zoveel mensen samenwerken! Ook hiervan kun je weer veel leren, alhoewel de aanleiding minder aangenaam is.
>
> 100% zekerheid over de oorzaak van de vergiftiging die Joris nu
> overduidelijk heeft, zal ik nooit krijgen. Tenzij hij dood zou gaan en ik
> hem postmortum binnenstebuiten laat keren door de AM onderzoeksgroep.
Hopen dat dit niet nodig is en Joris er gewoon bovenop komt!

> Maar iedereen die ik vandaag het hele verhaal heb verteld is het met me
> eens dat de esdoornschimmel hoogstwaarschijnlijk de boosdoener is. Joris
> heeft daar een kleine twee weken geleden veel van kunnen eten (op ons
> erf). De incubatietijd voor AM is door de AM onderzoeksgroepen voorlopig
> vastgesteld van enkele uren tot 2 weken. Er zijn eerdere AM gevallen
> beschreven en onderzocht, met een incubatiietijd van 14 dagen.
In jouw geval is waarschijnlijk de esdoornschimmel boosdoener. Ik denk dat er nog wel meer onderzoek zal volgen... maar het begint er op te lijken he?
>
> Ik ben heel optimistisch dat we Joris er bovenop gaan krijgen. Ik volg
> zowel mijn intuitie als natuurlijk ook de adviezen van de deskundigen die
> ik heb geraadpleegd. Hij is nu nog verre van hersteld, maar volgens mij
> komt het goed. Misschien nog een dosis Prednisolon nodig dit weekend (ik
> hoop van niet, maar het zou best nog nodig kunnen zijn), vanaf begin
> volgende week moet zijn lijf het dan verder op eigen kracht aankunnen.
Mooi Karen, echt supernieuws.
Alleen... hij is hoefbevangen schreef je, op vier benen. En dan Prednisolon?
Zal niets anders opzitten?

> Als ik vandaag Toos (varken) voor het eerst na haar AM weer zie spelen,
> ... hoe kan ik dat nou omschrijven... na jah, dan "weet" ik dat het kán
> en hoe dat dan "moet", dat het goedkomt. En moet ik diep gelukkig
> glimlachen om dat malle varken. Praat ik wartaal, of... :-M ? In mijn
> verdediging; ik ben zo gesloopd door slaaptekort en stress dat ik
> momenteel niet geheel toerekeningsvatbaar ben :-P.
Nee hoor, absoluut geen wartaal. Het is gewoon fijn dat Toos weer zo ver is!
>
> Hopelijk overleven met de nieuwe kennis over AM, dus over de meest
> waarschijnlijke veroorzaker, vanaf nu héél veel paarden die AM krijgen, in
> plaats van die schamele 10% overlevenden die er tot noch toe staat !
>
> Karen
Ja, een harde leerschool, want er zijn er al heel veel gestorven... toch, door jouw ervaring wordt er steeds meer duidelijk. Laten we hopen dat meer slachtoffers niet nodig zijn? En dat mensen hiervan doordrongen raken en dus maatregelen kunnen nemen?

Groet,
Wil

Hoefijzers..... het einde!!! =-)
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13670½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact