Natuurlijk is dressuur als wedstrijdsport een jurysport, en daar moet je wel tegen kunnen als je dat al graag wilt starten. Maar er zit zeker wel verschil tussen verruimen en versnellen.

Leuk dat Arno je overgehaald heeft toen, grappige tactiek heeft 'ie ook.

Ik denk niet dat als de hele wereld bitloos zou gaan, er geen ruiters op de EHBO zouden komen.
(Wat wel gebeurd, mensen gaan bewuster met hun paard om en daarbij vaak dan ook bitloos, dus zitten er relatief veel bewuste mensen in de bitloze hoek - hoop ik. Maar hoeft niet...)

Een paard dat zonder bit er niet meer vandoor gaat, niet meer schrikkerig is... Hmz... Ik vind je wel erg zwart-wit gesteld. Ik ben zeker niet pro-bit en inderdaad 'als je het toch niet nodig hebt, dan gewoon zonder', maar vind je nu wel erg radicaal. Dit soort dingen hangt van een hoop factoren af, onder andere rijstijl van de ruiter.
Bit kan zeer zeker van invloed zijn, maar is imo niet altijd dé bindende factor.

Mits een paard goed gereden is hoef je imo ook geen wereldwonder te verwachten bij de overstap naar bitloos. Niet negatief maar ook niet positief. (Niet schieten...

http://74.125.155.132/scholar?q=cache:3hRY414qwJsJ:scholar.google.com/+meningitis+homeopathie+brazil&hl=nl&as_sdt=2000

Geen idee of de link werkt, maar anders even googelen op iets van ¨meningitis homeopathy brazil¨ of i.d.
Eén van mijn docenten is bij een dergelijk experiment betrokken geweest, toen de arme mensen niet werden geënt en de rijke wel. Aan de arme mensen hebben ze gratis een homeopatisch middel uitgedeeld. Van hen werd een aanmerkelijk kleiner deel ziek dan van de ingeënte mensen.
Maar dat is ook alleen maar een Anekdote natuurlijk.

@Egon:
Tekst van Anne Parry, New paradigms for Old; musings on te shape of clouds.

¨Een paradigma is een denkraam dat algemeen aanvaard wordt/is binnen het denken en handelen over een bepaalde kwestie. Het begrip wordt vooral in wetenschappelijke kringen gebruikt. Het is dan het heersende idee binnen die wetenschap over hoe de wereld in elkaar steekt, hoe de mens moet worden opgevat, welke dimensies er ontstaan, hoe ziekten veroorzaakt worden, enz.¨

Als jij dus denkt dat alles op deze aardkloot op de één of andere manier mechanisch/chemisch etc. te verklaren is, denk je dus binnen dat paradigma, dat denkraam. Als je denkt dat er meer is op de wereld dan door de mens te verklaren is, heb je een ander paradigma.

Maar waarschijnlijk zijn er meerdere definities van het woord paradigma mogelijk. Maakt eigenlijk niet zo veel uit, lijkt me.

En nu haak ik voorlopig af. Morgen en overmorgen naar school!