Herman schreef op woensdag 26 mei 2010, 10:44:


Klopt, hoe je het went of keert.. een oplossing is er niet.


Klopt.


Ik heb niet gevraagd om een ban voor Eddy of Anja... (ook niet voor anderen)
Heb enkel geschreven dat ik sommige dingen veelste ver vind gaan. En ja, ook op stijlloos geklikt.


De wijsvinger + de andere vingers die naar jezelf wijzen.


Iedereen inclusief 'ikke' maken fouten en trappen in deze dikke drol... omdat er op dit moment veelste veel liggen. Enigste optie is schoonmaken, mest ruimen, ontsmetten die handel.... of.... alles afbreken....


Ben ik het geheel mee eens,.......


En zelfs met een ip-ban zijn er nog talloze opties om in te breken en rotzooi te trappen (als je dat wilt)

Enigste optie die alles oplost is 'ruimen die handel'.... (forum deleten, wat mijn persoonlijk enorm voor de borst stuit... schrijf het dan ook met een brok in de keel)

Hallo, Frans,

Ik kreeg enkele dagen geleden een mailtje van de beheerder van een ander forum waarop ik een half jaar lang niet actief geweest ben (niet ingelogd) onder mijn gebruikersnaam. De vraag was of ik nog langer prijs stelde op deelname aan het forum. Indien ik niet langer deel wilde nemen, zou mijn account verwijderd worden. De berichten zouden natuurlijk wel blijven staan.

Is dit misschien een idee voor dit forum, aangezien er een aantal mensen zijn die liever niet meer "lid" zijn.

Groeten,
Monique

Herman schreef op woensdag 26 mei 2010, 10:44:


Het aanwijzen dat de berichten van Pinokkio en Jasmijn W van dezelfde persoon afkomstig zijn is GEEN schending van de privacy.
En als je een reep chocolade uit de supermarkt jat en de eigenaar toont de bewakingsvideo aan justitie dan is dat evenmin een schending van de privacy of portretrecht.
En wie zich een beetje normaal gedraagt op dit forum hoeft zich over zijn/haar forumgegevens sowieso al helemaal geen zorgen te maken.


Ik ban geen mensen, maar zorg er voor dat als mensen teveel berichten schrijven die door een democratische meerderheid als onnodig kwetsend worden ervaren, deze accounts tijdelijk geen berichten meer kunnen posten. Dat is gewoon goed forumbeheer.
De personen die in het openbaar worden vergeleken met geslachtsdelen met weerhaken hebben OOK rechten. Als forumbeheerder zal ik ook met HUN rechten rekening moeten houden.


Dat is dan jouw eigen persoonlijke mening, maar een meerderheid juicht het toe dat er maatregelen worden getroffen om scheldpartijen te beteugelen. En dan ook nog eens via een democratisch principe, en niet zoals op andere forums middels de dictatuur van een enkele moderator.


Kennelijk heeft hij dan teveel berichten geschreven die door teveel mensen als onnodig kwetsend werden ervaren.


Je had ook per email kunnen wijzen op de mogelijkheid om als nieuwkomer direct berichten naar stijlloos te zenden niet zo handig is.
Bij deze is dat aangepast.
Nog meer "mogelijkheden om te klooien" in het forum waar ik mijn energie in moet steken om dat af te dichten?

Frans

Monique Meijer schreef op woensdag 26 mei 2010, 11:04:


Ja, dat staat ook in de planning.

Frans

Sandra Boshuizen 2 schreef op woensdag 26 mei 2010, 10:52:


Hoi Sandra, niet om het één of ander maar ben heel erg benieuwd waarom jij het niet meer eens bent met de manier van natuurlijk paardhouden die hier wordt verkondigd op de website? (Geheel los van wat er op het forum allemaal gebeurt)

En waarom wordt haar bericht in stijlloos geplaatst?