Herman schreef op dinsdag 25 mei 2010, 16:06:
> ... en dan creëer je een respectloze vrijbrief om zomaar op élk bericht
> van een ander forumlid - waar je toevallig een vreselijke aversie bij
> voelt - het etiket "stijlloos" op te plakken om alzo je gehate
> tegensander permanent te kunnen bannen.
Even een paar gedachten hierover:
1) Als we een drempel inbouwen dat er minstens een X-aantal mensen een specifiek bericht naar stijlloos moet hebben gestemd, dan voorkom je al een persoonlijke vete van EEN persoon. Tsja, en als iemand het voor elkaar krijgt om een aversie op te bouwen bij een X-aantal personen, die collectief je berichten naar stijlloos stemmen, hoe verkeerd is het dan eigenlijk om de betreffende persoon daadwerkelijk te bannen?
2) Mensen kunnen een bericht ook weer UIT stijlloos stemmen. Als iemand ten onrechte berichten naar stijlloos stemt dan is er maar 1 iemand nodig die het bericht er weer uit stemt. Ik ga er van uit dat als een bericht ten onrechte in stijlloos terecht komt er wel iemand zal zijn die de boel weer recht zet.
En niemand zal er problemen mee hebben als de forumbeheerder iemand eruit knikkert die gewoon allerlei berichten zonder reden naar een onjuiste rubriek dirigeert. Dat valt gewoon onder forummisbruik en daar hoeven we geen discussies over te openen.
3) Tot nu toe lijkt het erop dat berichten niet stelselmatig ten onrechte naar stijlloos worden geplaatst (op 1 uitzondering na, maar de betreffende persoon is hierop aangesproken en houdt zich sindsdien aan de regels). Al met al ben ik redelijk tevreden over wat er naar stijlloos wordt gestemd; het zijn allemaal berichten die ik liever niet via Google terug vind. De rubriek zelf lijkt te werken, het is alleen het gebrek aan sancties waardoor het geen afschrik-effect meer heeft.
4) Ik ga er vooral van uit dat we in de praktijk helemaal niet met een automatische ban te maken zullen krijgen, maar dat alleen al het bestaan ervan een preventieve uitwerking zal hebben. De sfeer op het forum werd ook direct beter toen we de rubriek stijlloos hadden uitgevonden. Helaas echter van korte duur, omdat sommigen kennelijk hebben bedacht dat het eigenlijk helemaal niet erg is om op stijlloos te worden gezet, en er zelfs een sport van lijken te maken om in stijlloos terecht te komen.
Als het minder aantrekkelijk is om naar stijlloos te worden gezet, dan zal iemand waarschijnlijk toch wat voorzichtiger worden en proberen om zijn berichten UIT stijlloos te houden. En dat is toch precies wat we willen?
> Volkstribunaal op het niveau van de middeleeuwse heksenjacht.
Ik hou er ook niet van.
We hebben de volgende alternatieven:
1) We laten het zoals het is. Er wordt gescholden, gedreigd, beledigd door een handjevol mensen en een veelvoud hiervan houdt het voor gezien en verdwijnt.
2) De forumbeheerder knikkert oproerkraaiers er naar eigen behoefte af en we krijgen gekrakeel over of dit allemaal wel zo eerlijk is en waarom jantje wel en klaasje niet?
3) We lossen het democratisch op, een volkstribunaal zoals je wilt, waarbij we uitgaan van het idee dat de gemiddelde forumdeelnemer te goeder trouw is.
Dan lijkt optie 3 me nog de minst slechte.
Voor wat betreft het tonen van wie er wat stemt ben ik geen voorstander. Dat lokt dan weer "wraakacties" uit, weer nieuwe discussies over iemands stemgedrag, en dan zijn we weer terug bij af. Ik denk dat het zo precies goed is: schrijf gewoon netjes zodat niemand een reden heeft om je naar stijlloos te verbannen en er is niks aan de hand.
En dan nu nog de getalletjes:
Hoeveel individuen moeten een bepaald bericht naar stijlloos hebben gestemd voordat de computer mag aannemen dat dit geen grap is? Ik zelf denk aan een stuk of 3?
Dan, hoeveel van dit soort berichten, waar dus minstens 3 mensen zich aan hebben geirriteerd, mag je in een week tijd bij elkaar hebben gespaard?
Ik denk zelf aan eentje? (iedereen kan wel eens een keer ongelukkig uit de hoek komen, maar zodra het een patroon wordt moet je ingrijpen).
Met andere woorden: Als er in een week tijd 2 keer een bericht is geschreven dat door telkens minstens 3 mensen naar stijlloos is geplaatst, dan mag je gedurende die week niet meer schrijven.
Frans
Warboel
