Anja Seijn schreef op dinsdag 11 mei 2010, 21:57:


Da's inderdaad een waarheid als een koe

Hennie van Oosten schreef op dinsdag 11 mei 2010, 23:16:


Ik lees net op de mailinglist van de NVVR dat de oorzaak gezocht wordt bij bladeren van de esdoorn:
'Esdoornschimmel mogelijke oorzaak van Atypische Myopathie'
Zou dat kunnen?

Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:47:


Ik dus niet. Maar ik ben dan ook volkomen ongeschikt voor diplomatie. Misschien kan ik daarom wel redelijk goed met paarden enzo opschieten maar niet met mensen.
Ik kan begrijpen dat je je vak als DA niet op dit forum wilt... ok, we hadden dat niet eens hoeven weten dan en als het zijdelings toch uitgelekt was zou ik iedere toenadering daarop blokkeren, maar niet "ieder zijn ding" over je professionele diagnose.
geen voor

e m kraak schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:11:


Inderdaad
Ik laat mij niet meer vangen, als dat lak aan professionaliteit is volgens jou, het zij zo!

Anja Seijn schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:17:


Anja, hoeft niet hoor.
Laat jij je nou ook maar niet vangen.

"Die ieder zijn ding" sloeg dan ook niet op de diagnose hé domme Egon!
Maar over het feit dat mensen Eddy onderuit willen halen en daar mij willen bij betrekken.
Dat Eddy het niet eens is met mijn diagnose is zijn zaak, maar doorom ga ik mijn standpunt niet veranderen.

Christel Provaas schreef op woensdag 12 mei 2010, 16:12:


Bij mensen met een spierziekte lukt dit dus zelfs niet met TITANIUM !!! Wat zou het gaan doen bij een paard van 5OOkg + jullie weten echt niet waarover je het hebt hoor !! Een lichaam van 7Okg kan dwars door een gips breken bv !

Trudy schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:38:



FOUT , ze weten verdomd véél !Maar niet alles ! EN ze zijn ook maar mensen !die menselijke fouten maken .Te wijten aan hun opleiding of mischien net niet .Net zoals bij elke beroepsopleiding .Bij mij komt er niemand anders aan mijn paarden dan Cindy ! Das zeker !Wil dit zeggen dat ik met ALLES akkoord moet gaan met haar ?

Klitterig zooitje van uit het zuiden is wel mooi .Vooral omdat het in het koele noorden is begonnen en naar zuids/beneden is gedruppelt .En daar wordt nu over gewatertand (we blijven effe bij de druppel ) en deze waterval (druppel) word niemand in dank afgenomen .WAAROM ? Weet niemand ,maar het is wel een steen des aanstoots en absoluut onacceptabel ! Egon, jij was toch zo'n verstandige kerel e"n nu ben je de regisseur van Mooi &Meedogenloos aflevering 523711177

Leuk filmpje

Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 20:11:


EN , na een volledig correect antwoord aan Egon ga je hier compleet uit de bocht ! IK haal niemand onderuit .IK zeg dat ik het niet eens was !! Niet met jou en niet met je collega !Net zoals ik het NIET eens was met de hartchirurg , niet met de orthopeet en niet met de traumatoloog ! Met iemand niet eens zijn heeft NIKS NOUGABOLLE met iemand onderuit halen . Standpunt veranderen hoeft uiteraard niet , effe afvragen van HEY ,kan dit en HOE kan dit dan ? en meenemen naar later ? Ja ,mischien wel ! en ALS ik Egon zie geef ik hem een koek op zen smoel vanwege de trut belediging naar jou toe !

Geertje schreef op woensdag 12 mei 2010, 18:44:


Geertje laat je toch niet in het ootje nemen .

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 12 mei 2010, 20:46:


Eddy, lees nu eens gewoon wat Cindy geschreven heeft... niet meer, niet minder...

Marianne

e m kraak schreef op woensdag 12 mei 2010, 19:58:


Beetje sjaggo vandaag? Ik zal een andere dierenarts inschakelen dan is Cindy van het gezeik af.

marianne laenen schreef op woensdag 12 mei 2010, 20:52:


Nog eens , als je aangeschreven wordt !Antwoord dan ! Maar niet in iemand anders zijn plaats ! Cindy is groot en sterk genoeg hoor . Is wéér zo'n forumdinges , laten zien dat je bepaald e mensen kent ,in hun plaats antwoorden enzoverder ......... Och mocht iedereen nu gewoon antwoorden in het subject waarin ze gevraagd werden of waarin er een vraag naar hun werd gestelt, gewoonweg zalig !! beetje zoals ik doe dus , beetje maar , dus !

Cindy Helms schreef op woensdag 12 mei 2010, 20:11:


Je bént er ook direct bij betrokken, niet? Als iemand mijn professionele diagnose meermaals en rechtstreeks voor schut zet zoals Eddy de jouwe... ieder zijn ding? Lijkt me nogal een zwaktebod.
Eddy heeft nml. niet gezegd dat hij het bevangen paard dusdanig ging bekappen dat het weer lopen kan (dat kan ik ook) maar heeft gezegd dat het paard niet bevangen was. Aldus kun jij beter in de leer gaan bij dhr. Druppel, of zie ik dat verkeerd?
Overigens wil ik Eddy in deze helemaal niet onderuit halen, noch heb ik een ongeziene forum-diagnose naar voren gebracht of me er inhoudelijk mee bemoeid.


Sja, je bent ook vriendjes met Eddy he? "Diplomatiek" dus, in Amsterdam heet dat slijmballerij. En ieder zijn ding, zo verdien je er allemaal wat aan.