InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13447½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 9:467-5-10 09:46 Nr:201699
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:201689
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet? Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
Ik ben erg groen wat paardrijden betreft , kan het niet eens...
Maar ik ben er van overtuigd dat wat je ook doet met je paard , hoe ligt of hoe zwaar jezelf ook bent , en je paard ook , dat je moet kunnen begrijpen en zien waaneer rechtrichten noodzakelijk wordt.
Je moet weten waaraan je kan voelen/merken dat je paard meer nodig heeft dan bosklossen , wat uiteindelijk mijn doel ook is; lekker bosklossen.

Ik schrijf dit nu zo , omdat ik hier al een kapot paard heb staan.
En als ik alles geweten had, was het misschien niet zover gekomen.
Ik ben mij terdege bewust van mijn eigen gewicht ten op zichte van het paard wat ik rijd[ paard zit ook niet helemaal goed in mekaar]
Of ik ooit zover kom dat ik mijn paard meer dragend kan laten lopen weet ik niet , maar ik weet wel dat ik er rekening mee moet houden dat ik haar dit zal moeten gaan leren.

Ik heb jarenlang beweert dat het probleem van Maike in zijn hoeven lagen[daar zit ook wel een probleem , maar daardoor liep hij niet kreupel]
Dat het bij hem een rechtrichtverhaal is , besef ik pas sinds anderhalf jaar.
En bij hem is het te laat. Of ik hem ooit goed had kunnen krijgen met de kennis die ik inmiddels wel heb , weet ik niet , want hij mankeert wel erg veel naast zijn scheefzijn.
Maar door gebrek aan kennis heeft hij nooit een eerlijke kans gehad.

Wat mij betreft; de kennis moet er zijn bij de ruiter om lol te blijven houden met je paard. Dat is mijn ervaring nu.

De titel van dit topic , het woordje dressuur , wat verstaat men daaronder , is inderdaad van groot belang hierbij.
Ik vind dat elke ruiter moet weten of het paard in balans loopt , en de druk goed kan verdelen over 4 benen met een ruiter op zijn rug. Dat hij zowel linksom als rechtsom even goed kan door blijven lopen , en als je lichtrijdt op linker of rechter been , dat je weet wat het inhoudt als dat niet hetzelfde aanvoelt.
En dat de ruiter zich ook bewust is van zijn eigen sterke en zwakke kant.
Is dat dressuur?

Gr Esther
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 9:487-5-10 09:48 Nr:201700
Volg auteur > Van: Arabesk Opwaarderen Re:201698
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Topic voor ambras(ruzie)makers Structuur

Arabesk
Homepage
Nederland

Jarig op 22-11

3776 berichten
sinds 14-9-2004
Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:45:

> Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:40:

> Als "stijlloos!" echt gebruikt zou worden als het stijlloos is, ja ...
> dan zou het werken. Maar ik zie sommige berichten als stijlloos
> gekwalificeerd enkel en alleen omdat de naam van de auteur mensen niet
> aanstaat. Wat moet je daarvan denken dan?

Dat is volgens mij maar een kleine groep die dat doet? Of niet? Je kunt ook zien hoe vaak er gestemd is voor stijlloos en als dat maar 1 of 2 mensen zijn en de rest stemt voor wat anders, is het ook opgelost.

Ik ga er nog steeds vanuit dat de overgrote meerderheid van de gebruikers van het forum niet zo kinderachtig is om dat te doen en er dus genoeg weldenkende mensen zouden moeten zijn die zo'n stijlloos-stem kunnen compenseren met een stem voor een willekeurige andere neutrale rubriek.
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 9:507-5-10 09:50 Nr:201701
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:201700
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Topic voor ambras(ruzie)makers Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:48:

> Anja Seijn schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:45:
>
>> Arabesk schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:40:

> Ik ga er nog steeds vanuit dat de overgrote meerderheid van de gebruikers
> van het forum niet zo kinderachtig is om dat te doen en er dus genoeg
> weldenkende mensen zouden moeten zijn die zo'n stijlloos-stem kunnen
> compenseren met een stem voor een willekeurige andere neutrale rubriek.

Ik ben niet zo bezig met stemmen, ik lees en wat mij niet bevalt ... ach daar haal ik mijn schouders op ... geen enkele behoefte om ieder commentaar te wegen en te rubriceren of sterretjes uit te delen of weer in te trekken.
By the way, je hebt nu wel een ster van mij gekregen :-D
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 9:507-5-10 09:50 Nr:201702
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:201699
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet? Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009

Toch nog een mooie reactie.. duim
Mooi omschreven.... zit zeker wel wat in.

Jouw omschrijving is mijn opvatting over wat dressuur zou moeten inhouden.
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 9:527-5-10 09:52 Nr:201703
Volg auteur > Van: Anja Seijn Opwaarderen Re:201702
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet? Structuur

Anja Seijn
Nederland


3222 berichten
sinds 4-8-2008
Sandra van Bommel schreef op vrijdag 7 mei 2010, 9:50:

>
> Toch nog een mooie reactie.. duim
> Mooi omschreven.... zit zeker wel wat in.
>
> Jouw omschrijving is mijn opvatting over wat dressuur zou moeten inhouden.

Volgens mij is dat de basis die je moet krijgen voor je op een paard kruipt. Alleen jammer dat menig lesgever zich uitsluitend bezig houdt met "benen lang", "handen stil" en "duidelijk sta-zit"-werk!
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 9:587-5-10 09:58 Nr:201704
Volg auteur > Van: van lennep Opwaarderen Re:201702
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet? Structuur

van lennep
zwinderen
Nederland

Jarig op 12-5

4767 berichten
sinds 31-8-2005
Ik zou wel een filmpje willen plaatsen van mijn grondwerkoefeningen met Namkje.
Maar ik ben zelf nog erg onzeker daarin.
Toch denk ik dat ik veel zou kunnen hebben aan opbouwende kritiek. Ik vraag mij namelijk veel dingen af.
Vooral het ''klassieke'' verhaal van Christel , vanuit de achterhand...zo ben ik volgens mij niet bezig en ik ben zo nieuwschierig wat en hoe ik dat beter zou kunnen doen.... :-8
Ze staat nu weer een paar dagen op rust [ osteopaat is gisteren geweest]
Maar misschien dat ik het volgende week wel durf...
Als we dat nou gewoon met zijn allen doen? Jemig , daar kun je veel van leren!!!
En als iedereen met zijn billen bloot gaat , moet dit toch ook lukken zonder Duel

Gr Esther
Volg datum > Datum: vrijdag 7 mei 2010, 10:007-5-10 10:00 Nr:201705
Volg auteur > Van: Sandra van Bommel Opwaarderen Re:201704
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Dressuur is er voor het paard. Of toch niet? Structuur
Sandra van Bommel
Homepage
Bredaryd, Slättö
Zweden

Jarig op 15-10

2237 berichten
sinds 30-3-2009

dat vind ik niet alleen dapper, maar ook heel leerzaam.
Ook als er nuttige reacties op komen.
Zou het zelf ook wel willen doen, maar heb geen filmmogelijkheid.
Iemand zin om te komen filmen :-M ?
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13447½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact