Karen Koomans schreef op woensdag 5 mei 2010, 12:17:

knip

Volgens mij is wat je doet onnodig, niks met hard te maken. De pony is niet angstig maar slim en weet je goed te ontwijken. Zo'n pony heb je met clickeren toch in een mum halstervriendelijk. Ook als hij los in de wei loopt daarna? Toevallig heb ik zondag weer 2 skeletten op moeten halen. 1 van de 2 niet te halsteren in de wei, groot angstig paard, geestelijk en lichaamelijk ernstig verwaarloosd. Ik moest zijn hoeven zelfs eerst bekappen omdat hij niet goed genoeg kon lopen om te laden. Gevangen met emmertje biks voor de gelegenheid. Thuis in de wei gezet, zonder halster. In de roundpen gelokt met behulp van zijn kleine vriendin en dan clickeren met halster. Daarna kan ik hem in de wei benaderen en zijn halster om doen. Hij is nog onzeker, maar loopt niet meer weg. Echt waar, sneller kan het niet. Hier betrof het niet een slim ponietje maar paard dat zijn beste jaren steeplechase heeft gelopen en ernstige traumatische ervaringen heeft met mensen.
Trouwens, het meest overtuigend vind ik Gigi, de merrie met de sarcoides. Niet te benaderen toen zij kwam, niet met en ook niet zonder halster. Dus met haar kleine makker meegelokt in een kleine ruimte zodat ik een halster om kon doen, in het begin alleen voor de behandeling, geen pretje voor haar (en ook niet voor mij) met spuiten en pijn. Toch kon ik Gigi na clickeren het halster om doen, ook in de wei. En dat terwijl Gigi eerst eigenlijk zelfs te bang was om voedsel aan te nemen. En de wei is hier ook echt groot, waardoor weglopen ook echt weglopen is, als Gigi even een sprintje trekt, is ze ook meteen uit het gezichtsveld.

Christel Provaas schreef op woensdag 5 mei 2010, 10:22:


Ja, ik denk het ook.
Want van haar rug heeft ze echt nog wel last. Ze maakt haar rug bol als ik haar vraag om aan te draven en gaat dan nijdig wat dreigen om te bokken. En ik mag mijn benen niet verleggen om haar bijvoorbeeld te vragen om aan te springen in galop. Ik laat haar normaal aanspringen op mijn buitenbeen. Maar als ik mijn been nu terugleg, dan blokkeert ze. (Maar Pête galoppeert ook op stemhulp (tenminste als ze zin heeft ) en zo heb ik het haar gisteren gevraagd.) En ze beet gisteren ook in mijn arm toen ik aan haar singel aan prutsen was voor het opstappen. Ze is nog steeds behoorlijk chagrijnig dus.
Maar ze beweegt wel ruimer. (Dat merk ik al in haar stap) En ze maakt weer bochten.

En ze heeft inderdaad al eens eerder vit E bijgekregen omdat ze toen met een tekort zat volgens een bloedonderzoek.
Toen heb ik geen verschil gemerkt tussen wel/geen supplement. Maar die periode was net haar lever ook heel slecht en bijgevolg ook haar rug.

Over dode kippen gesproken:iemand heeft in mn reserve-wei 7 dode kippen gegooid....zou dat kwaad kunnen voor de paarden?

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 5 mei 2010, 9:38:


Wie overdrijft er nu?
Om mijn paarden overal te mogen aanraken, heb ik geen borstel nodig.
Parasieten of schimmel, in 10 jaar nog geen last van gehad. En om zoiets op te merken, heb ik ook geen borstel nodig.
Verder wil iedereen een voorbeeld nemen aan het 'natuurlijke', maar borstelen moet wel hoor! Is echt essentieel.

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 5 mei 2010, 9:38:

Misschien wat meer probleemoplossende eclipsen zoeken?

Ans Jondral schreef op woensdag 5 mei 2010, 13:42:


Hier worden de paarden ook nooit geborsteld. Zonder borstelen kan je ze ook heel goed in de gaten houden. Niks elementairs aan. Overal kunnen aanraken wel natuurlijk. Ik "borstel" de paarden wel een met een dikke tak, heerlijk vinden ze dat, vooral in de rui. Vooral in de winter is borstelen niet nuttig.