In de forumdraad Training Jeen. Dag 5, schreef Sandra van Bommel op donderdag 29 april 2010, 14:38:
> Ja idd... dat is ook 'boe' zeggen.
> Thanx voor je antwoord. Weer een pijltje in mijn boog... hoewel ik eerlijk
> moet zeggen dat sil niet erg snel van iets onder de indruk is. Maar och...
> als ik er gevaarlijk bij kijk..
> Slaan ed. doe ik idd ook niet. Nooit (sil zou trouwens terug slaan

)
> maar ze heeft haar dagen waarop ze denkt

en zo'n beetje in slaap
> dreigt te vallen. Ondanks click. Misschien kan ik dan wel eens 'boe'
> zeggen en haar vervolgens belonen als ze wakker wordt.
> Waarschijnlijk ligt ze af en toe in een deuk met mij.
[knip]
> En verdomd... vandaag toonde ze zelfs meer animo.
> Ze moet gewoon iets interessant genoeg vinden... eten is leuk, aandacht
> ook... maar beetje spannend moet ik toch ook zijn... anders denkt ze:
> Gaaaaaaaap.
> Toch spannend.
Een mooie aanleiding vind ik dit, om opnieuw van gedachten te wisselen over of je wel of niet
clickertraining effectief kunnen combineren met P+ (dus met boe zeggen, druk uitoefenen, ...)

.
Natuurlijk bedoel ik niet per definitie P+ toevoegen aan
clickertraining, maar afhankelijk van het paard, de trainer en de situatie, dat
eventueel doen.
N.a.v. het filmpje Joris en de Etensbak en de kritiek daarop, heb ik de afgelopen weken nóg meer nagedacht over die vraag dan ik eerder al had gedaan. Dus over de vraag: is het wel of niet oké om in sommige situaties P+ te gebruiken, als clickertrainer?
Recent kwam ik opnieuw in een trainingssituatie waarin ik bewust heb gekozen voor het gebruik van P+, naast
clickertraining. Die situatie is gefilmd, dat komt mooi uit ;=o. Ook vanwege die filmpjes zou ik graag nog eens over dit onderwerp (
clickertraining en P+) van gedachten wisselen. De filmpjes hebben betrekking op een pony die zich niet wil laten benaderen, aaien en halsteren in de wei.
Ik wil nog een keer herhalen: n.a.v. de kritiek op dat Joris-filmpje vond ook ik - bij nader inzien - dat dat filmpje niet geschikt is voor gebruik op m’n site over
clickertraining voor paarden. Te gevaarlijk en/of mogelijk paardonvriendelijk, wanneer mensen dat proberen na te doen maar het dan niet goed genoeg toepassen. Dat gevaar heb ik in deze filmpjes zo goed mogelijk proberen te ondervangen. Helemaal wegnemen kan ik het m.i. nooit (óók niet bij filmpjes waarin geen P+ wordt gebruikt!).
Verder heb ik van de feedback op dat Joris-filmpje geleerd dat er heel veel (achtergrond)informatie bij een filmpje moet zitten, zodat er zo weinig mogelijk misverstand kan ontstaan over wat ik in zo’n filmpje doe en waarom.
Máár: met een aantal ándere kritiekpunten die toen werden gegeven ben ik het niet eens. Toen niet en nog steeds niet

Zo ben ik het niet eens met de toen gegeven meningen dat:
** P+ gebruiken soms (moreel) is toegestaan, maar per definitie niet in dezelfde situatie waarin je gelijktijdig clickert / voerbeloningen of voer gebruikt (dat schreven o.a. Sandra, Marianne en Ans; auteur Ben Hart heeft ook deze mening);
** P+ toevoegen sowieso en altijd een slecht idee is, vanuit het oogpunt van paardvriendelijkheid en/of van effectiviteit (dat schreven Piet en Egon; deels in een vervolgdiscussie in een andere draad, over de hertraining van agressieve honden).
Mijn mening is dat P+/R- gebruiken naast
clickertraining, in sommige gevallen wel kan bijdragen aan effectiviteit van een training en een goede relatie met het paard.
Bijv. in een situatie zoals in de volgende filmpjes, de manier waarop ik daar P+ gebruik draagt m.i. bij aan de effectiviteit van die trainingsessie en aan mijn beginnende relatie met die pony, zonder dat er sprake is van een onaanvaardbaar niveau van paardonvriendelijkheid.
Over de effectiviteit van die trainingssessie, zie het resultaat aan het einde van het tweede filmpje. Plus, de eigenaar kon nadat ik daar de gefilmde training had gedaan met de pony, voor het eerst de pony wél benaderen en aaien in de wei. Op de dagen na de training bedoel ik, dus niet diréct na de training (dat hebben we niet geprobeerd).
Of deze filmpjes nou wel of niet passen op een site over
clickertraining, daarover twijfel ik nog enigszins. Maar ik neig naar "wel"; ook omdat dit les 1 is voor deze pony, in wat een serie lessen zal worden. En omdat ik achter de inhoud sta van wat ik doe en uitleg in die filmpjes (maar wie weet verander ik van mening n.a.v. jullie feedback?). Wat vinden jullie?
Als je de filmpjes bekijkt,
lees ook de tekst op http://www.happypaard.nl/gedrag/amerigo.html alsjeblieft, waarnaar in deel 1 van het filmpje ook wordt verwezen

. Omdat het belangrijke achtergrondinformatie toevoegt, naast alles dat al aan toelichting in de filmpjes zélf staat.
Het halsteren van een paard dat zich niet wil laten vangen, deel 1:
http://www.youtube.com/watch?v=FeN8iKoAr3kHet halsteren van een paard dat zich niet wil laten vangen, deel 2:
http://www.youtube.com/watch?v=NLrtQHbf_kY&Vast bedankt voor jullie reacties,
Karen