Frans Veldman schreef op vrijdag 30 april 2010, 15:31:
>> http://edis.ifas.ufl.edu/ig153
>
> Dit gaat over iets anders, over welke gewassen vaak worden geplunderd door
> insecten. Dat er weinig vegetarische insecten zijn die knoflook prefereren
> boven bananen wil nog niet zeggen dat bloed-drinkende-insecten zich door
> knoflook laten afschrikken, dat is iets heel anders.
Hoezo iets heel anders? Kunnen die insecten dan wel geavanceerder ruiken en/of proeven? Maar van muggen en andere stekende insecten geloof je dat niet?
>> http://www.npk.ltd.uk/garlic.htm
>
> Dit gaat over gewasbescherming. Ja, duh. Als je knoflook smeert over
> bananenplanten dan zullen bananen-etende-insecten liever een andere
> bananenplant uitzoeken. Maar omgekeerd zullen knoflook-minnende-insecten
> er ook niet van gecharmeerd zijn als je bananensap uitsmeert over hun
> geliefde knoflook, maar dat maakt bananen nou niet direct een anti-dazen
> middel!
Zie boven.
>> Overigens is "vee rust" nog veel giftiger; maar dat terzijde.
>
> Vee rust is een insecticide, en geen afschrikmiddel. Vee rust op je paard
> spuiten voor een buitenrit is volslagen onzinnig: want de insecten worden
> er niet door afgeschrikt maar gaan pas dood NADAT ze zich aan je paard te
> goed hebben gedaan. Is alleen van beperkt nut voor diegene die direct na
> jou dezelfde buitenrit gaat maken.
Hoezo? Veerust bevat stoffen die het zenuwstelsel van insecten lamlegt en ze op die manier doodt. Hoeven ze geen bloed voor te prikken, effe in de dampen van veerust zitten is al voldoende
.
> Spuit er eens de linkerhelft van je paard mee in, en rechts niet. Ga
> daarna lekker tellen. Lachen! Been there, done that, even got the T-shirt.
> Heb voor de webwinkel onderzocht of er een middel was dat echt werkte,
> maar heb er na talloze producten de brui aan gegeven.
Oké. Er zijn hier nu nog niet of nauwelijks stekende muggen; maar later in de zomer wil ik de spray die ik voor Fálki gebruik graag op die manier testen. Voor jou, maar ook voor mezelf en iedereen die geínteresseerd is -- want meten is inderdaad méér weten :=0.
>> De farmaceutische industrie kan waarschijnlijk meer verdienen aan de
>> uitstekend werkende anti-malaria medicijnen die er al zijn.
>
> "DE farmaceutische industrie"? Wie is dat? Dat is net zoiets als "De
> paardenindustrie".
Euh, ik citeerde "de farmaceutische industrie" letterlijk uit wat jij schreef. Ik bracht die industrie niet ter sprake.
> Als ik morgen een middel ontdek dat je over Afrika kunt uitsproeien, geen
> schadelijke effecten heeft maar wel alle Malariamuggen uitroeit, dan wordt
> ik daar stinkend rijk mee. Aan "de farmaceutische industrie" heb ik geen
> boodschap, net zo min ik dat heb aan "de paardenindustrie".
LOL (ik ben het niet met je eens, maar kan je humoristische schrijfstijl wél waarderen!).
Veel succes met stinkend rijk worden (maar maak intussen alsjeblieft een goede maar goedkope dazenval, voor verkoop in de PN webwinkel
)
Er zijn ook dieren zijn wiens leven grotendeels afhangt van malariamuggen (de muggen- en muggenlarven-etende dieren, zoals bepaalde vissen en vogels); die zouden dus uitsterven als alle muggen worden gedood. En dan weer de dieren die op hun beurt leven van die vissen of vogels, ezovoort.
Hoe dan ook: 't zou voor de wereld en voor jou natuurlijk geweldig zijn als het jou wel lukt, zo'n fantastisch anti-malaria mug-middel vinden. 100% effectief en zonder schadelijke bijwerkingen voor mens, dier en milieu.
Maar intussen heeft het Rode Kruis bij lange na geen geld genoeg om elk gezin op z'n minst 's avonds en 's nachts te beschermen tegen Malaria, dmv muskietennetten. En wordt er diesel in water gedonderd om muggenlarven te doden; omdat diesel nou eenmaal wél beschikbaar is in die landen en het overleven van de mensen die dat doen ver boven de milieu-effecten worden gesteld.
Ik geloof er trouwens niets van dat de gemiddelde mens die serieus wordt bedreigd door Malaria, zich zorgen zou maken om de bijwerkingen van de bestaande anti-malaria tabletten. De gemiddelde Westerse toerist doet dat al niet; dus waarom de mensen die het hele jaar door bedreigd worden door Malaria dan eventueel wel? Geld is nmm het probleem, en de verdeling daarvan over de wereld.
Overigens, ik heb niet beweerd dat knoflook enórm goed werkt; ik schreef dat het m.i.
enig effect heeft. Dus geen wonder dat geen fabrikant daar echt rijk van wordt. Want (1) het werkt maar enigszins, het is niet bepaald hét wondermiddel tegen muggen en (2) ook mensen vinden knoflook stinken; dus zijn mensen niet zo geïnteresseerd in knoflookspray of -pil om voor zichzelf te gebruiken. Dat ons paard stinkt is nog tot daar aan toe. Maar zélf willen "we" niet stinken!
Al met al kopen veel paardenbezitters veerust. Want ook al is het enorm schadelijk/giftig spul, het wérkt wel goed. En dát is wat de meeste mensen willen. Snel, en effectief. Dat, en een goed verkoopverhaal, dán word je rijk als fabrikant of uitvinder.
Om dezelfde soort redenen koopt de 'rijke Westerling' die op vakantie gaat naar een land waar kans is op Malaria besmetting, meestal anti-malaria tabletten. Al dan niet via z'n verzekering. Want het mag dan schadelijke bijwerkingen hebben, het wérkt wel goed tegen malaria
! En zoveel mensen gebruiken het, dus zoveel kwaad zal 't wel niet doen... toch
?
Effectieve middelen tegen aids zijn ook al uitgevonden. Preventief (condooms) en preventief/curatief (aidsremmers). De condooms buiten beschouwing gelaten omdat daar religie en cultuur ook een rol in spelen; beschikken mensen in arme landen nu over aidsremmers? Nee dus. Vanwege geldbelangen
.
@ Koen; blue-spray, op basis van wat werkt dat? Ben zeker geïnteresseerd!
Karen
Warboel
