Aafke schreef op zondag 25 april 2010, 20:11:


Toch is de het veiliger niet te roken als je geen (long)kanker wilt oplopen. De relatie tussen roken en kanker is wetenschapelijk aangetoond.

Cru of niet: het gaat erom mensen uit te leggen hoe gevaarlijk "af en toe zondigen" is. Voor een paard is het helemaal niet moeilijk als het alleen krijgt wat gezond is. Maar mensen vinden het vreemd genoeg zielig, geen worteltjes enzo meer. Daarom onderstreep ik altijd: niks geven is het beste en niks is ook het makkelijkst te onthouden.

Fijn dat de Magnesium helpt. Maar wanneer je paard zo extreem gevoelig is, dan is er misschien meer aan de hand?
Ik heb 2 IR-gevoelige paarden. Een Fjord en een Haflinger. De Haflinger is wegens een ernstige blessure naar Frankrijk verhuisd en staat daar 24/7 op onbeperkt goed grasland... en....is afgevallen en heeft geen last meer gehad van harde manenkammen en andere IR-verschijnselen. De Fjord had nergens last van tot zijn volwassenheid.... (hij wordt dit jaar 6) Maar sinds vorig jaar werd hij enorm dik en kreeg die harde manenkam van het sneue weilandje waar hij op stond. Hij krijgt nu uit voorzorg die magnesium en staat niet de hele dag op het land. Bewegen is wel het sleutelwoord...

Ik vrees dat het gevaar voor de fjord juist in dat sneue weilandje zit.

Door dit soort artikelen twijfel ik toch wel erg aan het intelect van de br van Nassau. Iedereen kan toch bedenken dat de eigenaar van het paard verantwoordelijk is voor deze verwondingen? Wie laat zijn paard nu met hoefschoenen lopen tot dit soort wonden ontstaan? Het doet me denken aan mensen die veulens te lang met te kleine halstertjes laten lopen, of honden met te kleine halsbandjes. Op hoeveel maneges zie je paarden met wonden op hun rug door verkeerde zadels, en zo kan ik nog wel een poosje doorgaan met voorbeelden.

joop schreef op maandag 26 april 2010, 10:18:


www.degevarenvanhalsters.nl