>>> Waarschijnlijk dat wanneer je paard mest niet telkens eitjes worden
>>> uitgescheiden. Zo kan het dus heel gemakkelijk mislopen.
>> Maag/darm wormen scheiden altijd eitjes uit, alleen in de winter maanden
>> niet- of minder.
Het nemen van het mest sample is een belangrijke factor. De eitjes zitten namelijk niet egaal verspreidt door de drol. Neem altijd van verschillende plekken verschillende samples en meng deze.
> Hoe verklaar je dan mensen die eitellingen laten uitvoeren. Geen of
> weinig besmetting en dan later blijkt het paard vergeven te zijn van de
> wormen. Als je op basis van eitellingen wil gaan
ontwormen, zijn de
> resultaten zeer misleidend.
Mits je onderzoek, incl. sample name goed uitgevoerd is dat niet zo.
>
>>> Ben er ook geen fan van en ik neem nog liever het zekere voor het
>>> onzekere.
Ontwormen dus!
>> En daarom zitten we nu met parasieten, die resistent zijn tegen
alle >> bekende
ontwormers.
>
> Daar vrees ik dat je fout bent, er is nagenoeg geen resistentie tegen
> moxidectine
Indien dat niet zo is dan is dan komt dat nog wel.
>
>>> Zeker in bepaalde omstandigheden, is het gewoon onnodig risico nemen.
>> Wil je géén risico en het zekere voor het onzekere, dan doe je extra
>> wormeitelling!
>>>> , je weet niet eens zeker dat de waardes door wormen
>>>> veroorzaakt zijn!
>
>>> Uiteraard zijn paarden altijd licht besmet met parasieten, wormvrij krijg
>>> je een paard nooit, maar om dan te wachten op een zware besmetting en dan
>>> pas chemisch te
ontwormen.
>> Wie praat er over, wachten op....? Je moet niet wachten, maar meten!
Nee, tuurlijk wacht je niet tot een zware besmetting.
>
> En hoe vaak dan. Want eitjes worden niet volgens een bapaalde constante
> uitgescheiden, dus elke dag, elke week, ...?
De verschillende soorten wormen hebben allen hun eigen cylci en dus momenten van eitjes uitscheiden. En die momenten hebben ze echt niet met z'n allen op de zelfde dag gesynchroniseerd. Zodat er maar 1 dag per maand zou zijn waarop je een sample zou kunnen nemen (uitgezonderd de lintworm).
>
>>> Werk je dan zo geen resistentie in de hand.
>> Néé, dat gebeurd door veelvuldig * onder* doseren! Een paard van 680kg,

>> Precies! En daarom moet je niet
onnodig ontwormen! Voor de zekerheid
>>
>
> Hier volg ik niet. Het is toch nooit onnodig.
Jawel, dus wel, er blijven altijd wormen over. Je doodt ze nooit allemaal. Als er nauwelijks actieve wormen zijn selecteer je dus bij chemisch
ontwormen weer onnodig de sterkste wormen van de zwakke.
> En daarbij zijn er toch
> ook nog andere factoren die meespelen. Infectiedruk e.d. ...
>
> Daarbij , zoals is het met alles hé, moet je wel correct
ontwormen. Dus
> de juiste dosis. Dat veel mensen daar de mist in gaan, is dat mensen vaak
> niet goed geïnformeerd zijn. Daar zit al een groot gebrek.
Jep.
>
>>> Daarbij bij zware besmetting kunnen de ingewanden wel degelijk beschadigd worden.
>> Is niemand, die dat ontkent. Dan is er sprake van verwaarlozing of
>> resistentie tegen het gebruikte middel
>
> En hoe test je dit dan???
Voor je
ontworming eitjes tellen en erna. Tel je er net zo veel als ervoor heeft je middel niet gewerkt.
> niet bewezen is.
> Daarbij is er ook een groot verschil tussen een 4-tal paarden thuis, dan
> 20 paarden op pension. Begin maar eens met eitellingen, dat is toch niet
> om aan te beginnen, denk ik dan.
Eitelling laten doen is goedkoper dan er maar bij alle paarden een
ontwormspuit in te doen.