Anja Seijn schreef op vrijdag 2 april 2010, 10:04:
> Piet schreef op vrijdag 2 april 2010, 7:57:
>
>> Wát een onzin verhaal Anja! (Natuurlijk ook het doorgeschoten verhaal van
> http://www.paardentransporten.eu/sponsor_wereldasielen.htm
> Ook ondersteun ik diverse projecten waarbij "kindertjes" niet vergeten
> worden. Ik denk op die manier mijn steentje bij te dragen en hoop oprecht
> dat dat een klein beetje verschil uit kan maken!
Ik heb niet beweerd en niet willen doen voorkomen alsof jij geen hart hebt voor je medemensen.
Het ging mij even om de vergelijking. Huisdier kost veel en de arme kindertjes.
> rationeel blijven en je afvragen "is dit in het belang van het dier of
> dien ik mijn belang?" Waar een vraag is, zal een aanbod ontstaan.
> Medische wetenschap is fantastisch, maar wel in dienst van en niet als
> doel!
Jij begon over die 2500 euro toch?
Maar wie bepaalt wat de kwaliteit van leven is? Is dat niet de veearts in samenspraak met de eigenaar en wordt dat ook niet voor een groot deel bepaald nadat die eigenaar eerst in zijn portemonnee gekeken heeft?
Ik mag een hond wel een spalk of buitenbeugel laten geven omdat z'n been gebroken is, terwijl vroeger afmaken het devies was. Ik mag hem wel laten opereren met zijn heupdysplasie, maar een kanker gezwel zou niet behandeld mogen worden? Ik neem aan dat ook hier een analyse voor gemaakt wordt. Als die in het voordeel van het dier uitvalt en de behandeling wordt geen lijdensweg dan zie ik geen enkel bezwaar en heeft dat niks met overdreven dierenliefde te maken. Het is dat we het nog niet gewend zijn.
Mijn grootvader liet alleen de veearts komen bij nutdieren. Afijn toen waren er geen dierenartsen. Met een hond of kat naar de veearts? Kom op zeg! De hond van de buurman heeft jongen en we sterven van de katten!!
Warboel
