van lennep schreef op woensdag 31 maart 2010, 18:10:


Esther,

Misschien vind je me een bemoeial

...... maar......

reageer je niet een klein beetje te laconiek?

Strijken na een behandeling door een ostheopaat, een week na behandeling pas klachten, hoef klapt af en toe om, ze steunt op haar kogel?!

Ik schrik hier behoorlijk van......
Wat heeft de ostheopaat in hemelsnaam met Namkje gedaan?!

Normaal zie je de dag na behandeling een paard wat zich duidelijk beter voelt, beter loopt, de twee dagen na de behandeling vooral spierpijn maar ook beter lopen. Na een week moet je niets meer zien. Ik snap er niets van?

Monique

pallet-lepels?
of gewoon 2 buizen op een balkje gelast zo'n 80 cm uit elkaar?

Sandra Vyncke schreef op donderdag 1 april 2010, 14:41:

Dan is het makkelijk .Ronde balen rechtop latenleveren en europallet eronder
Forkliftpinnen op je frontlader en daarmee Baal hooi verplaatsen .Het hangt ervan af hoe "klein" de tractor is maar het kan zijn dat je extra gewicht op achteras "betonplaten " moet leggen om te voorkomen dat hij kantelt .Pinnen schuiven door de europalet en je beschadigt de shrinkplastic niet . Niks meer rollen

Om je de eerlijke waarheid te zeggen, ik vind dit ook raar....
Toen mijn hond zo liep als jij omschrijft had die toch serieus iets klem zitten in de rug(een zenuw ofzo)Maar ja ik ben geen DA....
Ik geloof wel eerder dat hij(of was het zij ) zich overpakt heeft op die heuvels?
Dacht dat hij alles aankon na die behandeling? want toen zag het er toch nog wel goed uit?

Michiel schreef op donderdag 1 april 2010, 10:28:


Blijf dromen, Michiel, en blijf geloven dat alle mensen oprecht en liefdevol zijn. Misschien moet je dit eens vertellen aan mensen die hun kind zijn verloren aan één of andere smeerpoets.
Niets menselijks is ons vreemd, wordt wel eens gezegd en ik kan mij daar in hoofdlijnen in vinden. Kampbeulen vind ik niet menselijk, gedrag keur ik af, met afgrijzen! Dit gedrag wil ik niet begrijpen! Weet je waarom? Indien je dit gedrag kunt begrijpen dan mag je je tot diezelfde soort categorie mensen scharen!
Onder laatst nog een berichtje in de media een man was zijn huilende zuigling zat ... heeft het bij de beentjes gepakt en rondgeslingerd en met het hoofd tegen de wastafel geslagen. Ik heb hier geen begrip voor, ik snap er niets van en weet je, Michiel, ik ben hartstikke blij dat ik hier geen reet van snap!

Dat strijken en dat je schrijft dat ze als het ware op haar kogel steunt, vind ik ook vreemd klinken.
Maar ik kan mij er wel iets bij voorstellen.

Mijn paard is vorige week ook nog eens behandeld door een osteopaat. (Paardlief had zichzelf voor de verandering weer eens aardig in de knoop gelopen.) En ze kan momenteel nog niet terug galopperen, ook als is't een week geleden. Ik heb haar al een paar dagen heel simpel met een halstertje wat gelongeerd, maar galop lukt haar niet. Ze struikelt over haar eigen benen met het aanspringen, gaat dan vooral hard en valt er na 5 galoppassen alweer uit. t' Ziet er eigenlijk nogal lomp en hectisch uit. Net alsof ze haar benen niet gesorteerd krijgt. Draf was een paar dagen geleden trouwens ook niet om over naar huis te schrijven. Maar dat lukt nu al wel wat beter.
Dus ik geloof wel dat het mogelijk is, wat je schrijft.

Piet schreef op donderdag 1 april 2010, 14:32:


Daar voeg ik als het even kan toch graag mijn "kunst" van wat rekenen aan informatieoverdracht toe.
De efficiëntie wordt groter met de spanningsboog. Als je vanaf A een voldoende persistente motivatie op Z weet te richten neemt het proces naar Z vanzelf de rest van het alfabet mee.
Aan de andere kant is de werkwijze makkelijker en zekerder wanneer je via B, C, D, E, etc. gaat. We zijn het er denk ik wel over eens dat het zo de beste oplossing is wanneer je een chinees iets uit wil leggen maar zelfs geen woord verder komt in simplified dan "ni hao". Idem voor aliens en paarden enzo
Naarmate er meer ervaring is, meer kennis, kun je wellicht toch dubbel zo snel door B, D, F, H, etc. over te slaan.

Stress vermijden is een ander hoofdstuk. Stress blokkeert ieder leren.
Daarom is zoveel via p aangeleerde materie zo onbetrouwbaar. Want wát is er meestal geleerd? Het soorteigen reageren op de p, hetgeen helemaal niet geleerd hoeft want die reactie is er al.
Afgeleide hieruit is hoe je "valse" honden, paarden, etc. maakt, nml. door p's in onlogica met de soortgebonden ethologie toe te passen. Die herder die mij eens gebracht is was daar een goed voorbeeld van, waarbij het achteraf uit kwam dat er mee "ge-politiehond-gewerkt" was en hij die onverwachte aanvallen ook bij ander opvangadres deed. Dit soort dingen gaat helaas heel vaak mis bij amateurs. Ik weet nog steeds niet hoe ik zoiets betrouwbaar ongedaan train (want is Skinner-paradox).

Gea R schreef op donderdag 1 april 2010, 14:05:


Er bestaat ook maar een beperkt setje smaken: p, r, =, + en niks.


Nog zo'n klok zonder klepel.


Ik heb ze allemaal zien komen... in aanleg hadden ze alles vast wel goed voor maar het loopt allemaal uit op het goed voorhebben met de portemonnee. Hoe was dat ook weer, met weelde en sterke benen?

Peter Donck schreef op donderdag 1 april 2010, 8:05:
Nee, ik bedoel waarachtig de groene specht, insecteneter of niet, zelf gezien en die was er voor de eekhoorns

Nils en Olly
A horse that gets enough to eat will not be injured
by the cold, nor suffer from it in any way.

Ik ben vandaag met haar wezen wandelen.
Heuvel op en heuvel af , vrij steil , en dat gewoon een paar keer gedaan , vooral heuvel af heel langzaam.
Ze loopt inmiddels duidelijk wat beter. Met gewoon lopen strijkt ze niet meer.

Ataxie/wobbler is mij door het hoofd geschoten , maar de peut heeft me echt gezegd dat het gewoon slapte is , en dat ze de tijd nodig heeft om weer wat sterker te worden.
Morgen ga ik goed kijken hoe ze loopt tijdens de oefeningen.
Ik ga er van uit dat het gewoon goed komt , met oefeningen , veel lopen , en met de tijd.
Probeer me even van doem scenario's af te sluiten...
[niet nog een!]

Gr Esther

En ik naar de uitslag!

Gr Esther