>
> Dat anderen hem niet bewonderen is geen probleem. Als ze daarvoor een
> reden hebben, die klopt. Of als ze zich er onvoldoende in verdiept hebben

> Onjuiste / onterechte veroordelingen dus- dat is wat me boos maakt.
> De boosheid is al wel gezakt overigens; ik ben zelden tot nooit láng boos
>

.
>
Sorry, maar toch heel even advocaat van de duivel spelen. In mijn ogen is dit hetzelfde als heel het gedoe rond Linda
Parelli. Mensen veroordelen omdat ze niet heel de achtergrond kennen, op basis van 1 filmpje. Linda
Parelli beweert ook niet dat het oké is om een paard pijn te doen. En heel veel mensen veroordelen ook, zonder er voldoende van te weten.
KFH, heeft ook in zijn boek geschreven, als een paard liefdevol op je af komt gerend met de bedoeling je omver te kegelen, hem een mep te verkopen.
Dus naar mijn mening is alles kwestie van interpretatie en datgene doen waar je je als persoon goed bij voelt. Zo heb ik wat materiaal van KFH gelezen en het lag me niet. En als ik nu heel eerlijk moet zijn, zie ik bij heel veel verschillende methodes, heel vaak hetzelfde principe terugkeren. Hetzij verpakt in een ander kleedje. Noem het nu een waterpaard, of RBI. Eigenlijk is de essentie vaak hetzelfde.
Daarbij,iedereen is vrij om te doen en laten wat hij/zij wil en de op zoek te gaan naar een levensvisie die bij hem/haar past. En al deze mensen hebben het echt wel goed voor met het paardenwelzijn.