InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13190½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: donderdag 1 april 2010, 11:551-4-10 11:55 Nr:197846
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:197842
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
amar schreef op donderdag 1 april 2010, 11:12:

> Mijn idee nu is, ik
> start met Liske en wandel een beetje en stop. Yes en koekje. beetje
> achteruit, Yes en koekje. Basic oefeningetjes die eigenlijk
> vanzelfsprekend zijn. Op de cirkel misschien nog eens maar eens echt aan
> het oefenen geef ik niks meer. Misschien na een hele reeks dingetjes laat
> ik haar naar me toekomen en Yes het ging goed en koekje. Ik reken er dan
> op dat ze me gaat associeren met, er is wel altijd wat leuks aan als wij
> samen iets doen. Een ervaring die op de duur blijvend wordt geassocieerd
> met iets leuk.
> Dit is dan weer geen Brittgedachte maar een Myriamgedachte $1

En onze gedachten hebben wel raakvlakken maar das ni het clickertrainen dat Piet bijv. bedoelt denk ik :-)
Hoe doe ik het nu: ik stop meer voor de beloning, telkens wanneer ik 'jaaah' zeg (soms zeg ik 'jaaah' gewoon om te bedoelen dat ze goed op weg zijn, ni bedoeld om te stoppen maar das mijn fout, 'jaaah' betekent brokje). De oefeningeskes die vanzelfsprekend zijn worden beloond maar ni met 'jaaah'.
Dus een reeks zonder voedselbeloning kan maar dan moeten de oefeningen er al goed inzitten, zijn het nieuwe oefeningen of waar nog wa werk aan is, dan weer meer voedselbeloning. Ik blijf ook wel belonen met een kriebel of een 'super' wanneer het goed gaat maar waar er geen brokje bij te pas komt.
Mijn gedachte is dus al verandert t.o.v. een paar weken geleden, al doende leert men hè :-P
Of het clickeren is zoals in de boekjes weet ik ni, maar het macheert en Jean is positiever en das wa telt. Soraya trouwens ook, als ik met eentje bezig ben, staat de andere te wachten 'en ikke?' :-D Kmag er alleen ni te veel over nadenken dat dat nu is voor mij of voor de brokkies 8-\
Volg datum > Datum: donderdag 1 april 2010, 12:031-4-10 12:03 Nr:197847
Volg auteur > Van: Martina Opwaarderen Re:197809
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: bitloos dressuur Structuur

Martina
Hocheifel
Duitsland

Jarig op 16-11

2894 berichten
sinds 30-7-2007
> De bitloze ruiters rijden gewoon tussen de "bit ruiters" in en kunnen
> winstpunten behalen en doorgroeien naar een volgend niveau. Er wordt
> alleen een aangepast protocol gebruikt.
De bitloze ruiters zitten in een aparte rubriek! Er is hard gevochten om geen aparte rubriek bitloos te krijgen door de NVBP in de werkgroep met de KNHS daarvoor. Helaas is er toch een aparte rubriek bitloos gekomen. Er waren wat problemen over het begrip 'aanleuning' waardoor de KNHS toch gegaan is voor een aparte rubriek.
Er zijn inmiddels 23 juryleden voor de bitloze rubriek bijgeschoold en de NVBP heeft inmiddels al zo'n 10 wedstrijden met de rubriek bitloos gecoördineerd en op de website staan (bitloos.nl onder Wedstrijden).
Er wordt nog steeds hard gewerkt aan het benaderen van wedstrijdorganiserende verenigingen om ze zo ver te krijgen hun wedstrijden open te stellen voor de rubriek bitloos. We hopen dat veel ruiters deel zullen gaan nemen en de aparte rubriek bij nader inzien zal vervallen!

Groetjes,
Martina (NVBP regiocontactpersoon Brabant en Limburg voor de bitloze wedstrijdorganisatie)
Volg datum > Datum: donderdag 1 april 2010, 12:071-4-10 12:07 Nr:197848
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:197844
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Jeanneman Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
> amar schreef op donderdag 1 april 2010, 10:50:

> Waar ik
> bij haar nu naar zoek en toch beetje reactie op krijg heb ik het gevoel
> is, door hier en daar een extra beloning als een piepklein koekje, haar
> wat positiever te krijgen en niet constant in dat inwendig verzet.
>
Effe een voorbeeld van mijn Jeanneman. Zij is best een sterk karaktertje, wil ze iets ni, dan doet ze het ni. Of je gaat met haar vechten (wat ik jaren geleden dus opgegeven had) of je gaat haar 'omkopen' (sorry Piet en co).
Hoofd laag bijv. is iets wat ze ni graag doet, wel al ik mijn hand onder haar hoofd hou en ze weet dat ze iets gaat krijgen maar das in mijn ogen dus omkopen :-M
Leg ik mijn hand op haar maantop (zonder te duwen zou ni gaan want dan kan ik er met m'n volle gewicht op gaan leunen zonder ze zakt) dan begint het protest: met haar hoofd schudden. Ni dat ze da ni kan verdragen, ik kan haar overal goe aanraken, meer iets van niet te onderdanig willen zijn? Achteruit gaan blijft ook zo'n struikelblok.

Hoe doe ik het nu: ik leg mijn hand op haar maantop en mijn andere hand wijst naar beneden onder haar neus. Dat gaat beter, zakt ze -> 'jaaah' en brokje. Awel hè, da doet ze goe na een paar keer, de dag erna is het helemaal van het begin beginnen :-S
Voor zo'n dingen heeft ze het echt wel moeilijk, das haar karaktertje, haar inwendig verzet. Ik wil dat er zeker ni uitkrijgen want ik hou wel van een sterk karaktertje maar wil toch dat ze het bij mij doet. Door een ieniemienie wijzen en ze gaat achteruit terwijl een ander er kan tegen leunen :-D Maar dan ga ik nog veel moeten oefenen, kben der al lang mee bezig maar hoop dat het met de extra dimensie van een brokkie wat vruchten af gaat werpen ;-)
Volg datum > Datum: donderdag 1 april 2010, 12:171-4-10 12:17 Nr:197849
Volg auteur > Van: Karen Koomans Opwaarderen Re:197836
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Halal / Islam en dierenwelzijn Structuur
Karen Koomans
Homepage
Nieuwe Pekela
Nederland

Jarig op 20-1

1696 berichten
sinds 7-2-2004
Michiel schreef op donderdag 1 april 2010, 10:28:

> De term "mensen zijn vieze beesten" geeft aan dat "mensen flink in de
> war kunnen zijn", wij allemaal kunnen flink in de war zijn. We kunnen ons
> kind afbekken, slaan en afzonderen op de gang.

> "In de war" is
> een term dat begrip kan brengen in dit zogenaamde onbegrijpelijke gedrag.
> Sterker nog als je dit gedrag niet begrijpt, ben je zelf ook in de war, en
> doe je mensen onrecht aan met je veroordeling en afzondering van hen. En
> ook dat is weer begrijpelijk en op te lossen. Mensen zijn liefdevol is een
> term die niet los staat van de term vieze beesten, beide zijn altijd
> aanwezig, het ene is aangenaam en een helder het andere voelt gefrustreerd
> en in de war.

Wat mooi gezegd Michiel.

Eergisteren zag ik een "hersenprofessor" als één van de gasten bij Pauw en Witteman. Neuro wetenschapper Victor Lamme. Wat die man zei, hielp mij weer een beetje in het proberen te begrijpen van mensen die ernstig in de war zijn.

Het thema van de uitzending was "fysieke structuren in de hersenen en ernstige criminalteit". Die man zei een aantal dingen die voor mij als ontbrekende stukjes in een puzzel waren. Mooi vind ik dat. Niet dat ik de puzzel nu af heb $1 !

Voor wie het wil zien:

http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=15786&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=3eb9fc70a1

Karen
Volg datum > Datum: donderdag 1 april 2010, 12:181-4-10 12:18 Nr:197850
Volg auteur > Van: Tineke Nolet-Verdel Opwaarderen Re:197716
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: (eigen) filmpje: Joris en de etensbak Structuur

Tineke Nolet-Verdel
Nederland

Jarig op 24-6

1606 berichten
sinds 15-2-2005
Karen Koomans schreef op dinsdag 30 maart 2010, 23:03:

> Tineke Nolet-Verdel schreef op dinsdag 30 maart 2010, 21:07:
> >
.
>> Dus: leg mensen goed uit wat de clicker (of YES) precies betekent, hoe je
> (dus) goed timet, dat na de click (YES) áltijd een beloning volgt, dat het
> alléén goed werkt als je een beloning gebruikt die voor het paard écht de
> moeite waard is om te willen verdienen (= voerbeloningen), en mensen zijn
> klaar voor een eerste oefening.

Duidelijk.

> Eventueel aan het eind van theorieles 1 - die je móet begrijpen om in de
> praktijk te kunnen beginnen, tenzij je bijv. al succesvol clickertraint
> met een hond of ander dier - een "quizje" (een zelftest)? Zodat mensen
> voor zichzelf kunnen controleren of ze die basiskennis goed hebben
> begrepen?

Waarom niet, best een leuk idee.
>
> Als eerste praktijkoefening denk ik aan "het paard leren om beleefd om te
> gaan met voer, zowel zolang dat nog in je jaszak/heuptasje zit, als op het
> moment dat je het aanbiedt."
>
> Door die oefening leert het paard meteen om de click of YES te associeren
> met de betekenis: "Met wat je nú doet, op het moment dat je de click/YES
> hoort, heb je een beloning verdiend".

Eigenlijk zijn dit 2 oefeningen tegelijk. Je wilt nu beleefdheid en de link Yes-beloning eigenlijk tegelijk leren, toch? Misschien pietepeuterig van mij, maar ik ben van de kleine eenduidige stapjes......maar wellicht overdrijf ik en kan jouw idee gewoon wel uitgevoerd worden.

En de trainer leert vooral om goed
> te timen; en om te negeren indien van toepassing. Inmiddels heb ik wel een
> idee hoe dat veilig en effectief zou kunnen, bij een werkelijk
> voer-agressief paard. Ik hoop dat het me snel lukt om daarvan een
> eerste-versie filmpje te maken.

Ik kijk er naar uit! Ik vind het mooi dat je zo enthousiast en gedreven bent en ik wens je van harte veel succes met de uitwerking van je plannen.

Groet, Tineke
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18943 onderwerpen
275560 berichten
Pagina 13190½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact