Van mw. Marquis ontvangen:
"Sie können unseren Schuh auch für Pferde mit wenig Trachten (hielen dus) benützen. Es ist möglich die Schale im hinteren Bereich auszufräsen und die Luftkammer tiefer zu setzen.
Hiermit haben wir sehr gute Erfahrungen."
Voor 1 van m'n 2 paarden heb ik Marquis schoenen. Dit paard heeft langere dan bredere voeten en heb er nog nooit 1 verloren. Volgens mij zijn juist zo'n beetje alle schoenen voor deze vorm ontworpen (op de Old Mac na, ik zoek juist de speld in de hooiberg in de vorm van een schoen voor bredere dan lange pooten). De schoenen gaan makkelijk aan en uit. Ik heb er wel strijklapjes op moeten zetten achter omdat hij anders de luchtkamers kapot strijkt.
Ik heb overigens de luchtkamer niet lager gezet. Het gaat zo ook prima. Zo niet zou je bv. zooltjes kunnen gebruiken om de voet hoger in de schoen te zetten?

Van Kurt Landers van Renegade:
"The Renegade Hoof Boot was specifically designed for "naturally" trimmed hooves with a low heel a short toe and a mustang roll and is capable of ultra high levels of performance as evidenced on our news page."
Ik had ooit op het forum ergens gelezen dat deze nogal snel zouden slijten...? En in tegenstelling tot de Marquis kun je, dacht ik!, niet de zool etc. los vervangen als deze versleten zijn?

Verder heb ik nog geen ervaring met andere schoenen maar zoek me wel een bult naar een schoen die past voor een paard met voorvoeten in de maten 16,2 breed en 14,7 lang. De enige optie is de Smit hoefschoen maar daar ga ik niet aan beginnen omdat deze op maat gemaakt worden en de voeten van dit paard nog erg aan het veranderen zijn. Bovendien krijg je wel een hoop zware lompigheid om de voeten als je ze in deze maat moet hebben...
Mocht iemand ervaringen hebben met grote brede poten... hoor ik het graag.

De reden waarom ik voor Marquis heb gekozen is omdat je daarvan test hoefschoenen kan krijgen. Bevalt het niet, stuur je het weer terug... Samen met het modulaire systeem beviel me dit goed. Anders had ik wellicht voor Renegades of Easyboots gekozen.

Dani62 schreef op zondag 28 maart 2010, 21:42:

Nee, ligt niet aan jou Ik heb er ook last van.

Karen Koomans schreef op maandag 29 maart 2010, 2:52:


Grappig om te lezen dat je je conclusies al getrokken hebt, ondanks het feit dat jij niet kan weten in welke mate ik mij wel of niet verdiep in een onderwerp!

Ja, iedereen leert op zijn eigen manier. Leren betekent, volgens mij, de stof begrijpen én toepassen. Leren betekent niet de leraar nadoen of kopieëren.

Ik kan mij niet geheel van de indruk onttrekken dat jij met de boeken op tafel veel tijd uittrekt om je antwoorden te formuleren. Het komt op mij niet over als de stof eigen gemaakt of parate kennis. Al je teksten zijn namelijk gebaseerd op citaten of verwijzingen naar een ander, er is niets tot zeer weinig eigen aan.
Ik zal je nog eens wat verklappen en een tip geven. Deze tip heb ik niet van mezelf ... Als je nu eens kijkt hoeveel tijd je besteedt aan het bestuderen en opzoeken van allerlei methoden met betrekking tot paardentrainingen. Tel dit eens op bij de tijd die je besteedt aan het vullen van diverse fora ... Hoeveel effectieve tijd blijft er dan over om de opgedane kennis daadwerkelijk in de praktijk te brengen?
Geen tijd dus! Maar je wilt wel een site gaan bouwen waarin je mensen interactief leert hoe ze met een paard om moet gaan, ook als het paard bepaalde "problemen" heeft?! Je haalt je kennis uit een boekje en niet uit de praktijk. Dit is goed te zien in je filmpje. Ik moet zelf nog heel veel leren, maar ik heb geen pretenties om met de DVD's nog in de speler en het boek in de hand mensen eens te gaan vertellen wat ze moeten doen. Dit laat ik graag over aan mensen die er echt verstand van hebben.
Mijn tong is scherp, maar mijn hart enorm groot!